Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-306/2024 (2-4483/2023;) ~ М-4307/2023 от 13.12.2023

Дело № 2-306/2024 (2-4483/2023)

    49RS0001-01-2023-006213-82    7 февраля 2024 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Магаданский городской суд Магаданской области в составе

председательствующего судьи Носыревой О.А.

при секретаре Цыдыповой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда исковое заявление Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области к обществу с ограниченной ответственностью «Голдис» о возложении обязанности предоставить сведения о застрахованном стаже,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (далее – ОСФР по Магаданской области) обратилось в Магаданский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Голдис» (далее – ООО «Голдис») о возложении обязанности предоставить сведения.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ООО «Голдис» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 24 июля 2020 г.

Сообщает, что в ходе сверки персонифицированных сведений о застрахованных лицах было установлено, что ООО «Голдис» не представлены в пенсионный орган сведения о страховом стаже в отношении застрахованных лиц, которые должны быть представлены в срок не позднее 1 марта года, следующего за отчетным.

Страхователю 15 июля 2022 г. по телекоммуникационным каналам связи направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у отделения, с приложением протокола проверки.

До настоящего времени сведения о страховом стаже (по форме СЗВ-СТАЖ), за 2020 год не представлены в отношении застрахованных лиц: Васильева Ильи Николаевича, Костина Олега Евгеньевича, Тетерича Даниила Геннадьевича, Решетникова Александра Валерьевича, Костиной Ольги Николаевны, Шкаберт Сергея Владимировича, Костина Игоря Олеговича, Елясова Юрия Михайловича, Гришина Александра Юрьевича; за 2021 год не представлены в отношении застрахованных лиц: Костиной Ольги Николаевны, Костина Олега Евгеньевича, Решетникова Александра Валерьевича.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства, просит суд обязать ответчика представить в ОСФР по Магаданской области сведения, предусмотренные пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон об индивидуальном (персонифицированном) учете) (по форме СЗВ-СТАЖ по типу «исходная») за 2020 год в отношении застрахованных лиц: Васильева И.Н., Костина О.Е., Тетерича Д.Г., Решетникова А.В., Костиной О.Н., Шкаберт С.В., Костина И.О., Елясова Ю.М., Гришина А.Ю.; за 2021 год в отношении застрахованных лиц: Костиной О.Н., Костина О.Е., Решетникова А.В.

Определением суда, зафиксированном в протоколе судебного заседания от 12 января 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика, привлечены Васильев Илья Николаевич, Костин Олег Евгеньевич, Тетерич Даниил Геннадьевич, Шкаберт Сергей Владимирович, Костин Игорь Олегович, Решетников Александр Валерьевич, Костина Ольга Николаевна, Елясов Юрий Михайлович, Гришин Александр Юрьевич.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь положениями частей 3 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), пунктов 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства по делу, и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Одной из целей индивидуального (персонифицированного) учета является обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (ст. 3 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете).

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 16 Закона об индивидуальном (персонифицированном) органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации имеют право: требовать от страхователей своевременного и правильного представления сведений, определенных указанным Законом.

При этом положениями абз. 3 ч. 2 ст. 16 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете на органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями сведений, определенных данным Законом, в том числе по их учетным данным.

Принимая во внимание, что истец, являясь органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации, на который действующим законодательством возложена обязанность осуществлять контроль за правильностью представления страхователями персонифицированных сведений, а также наделен правом требования от страхователей своевременного и правильного представления персонифицированных сведений, суд полагает, что ОСФР по Магаданской области обоснованно обратилось в суд с вышеназванным иском.

Положениями п. 1 ст. 8 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, определено, что страхователи представляют в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.

В силу п. 2 ст. 11 приведенного Закона страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены указанным Законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Указанные сведения предоставлялись по форме СЗВ-СТАЖ вместе с формой ОДВ-1, которые утверждены постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 6 декабря 2018 г. № 507п «Об утверждении формы «Сведения о страховом стаже застрахованных лиц (СЗВ-СТАЖ)», формы «Сведения по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета (ОДВ-1), формы «Данные о корректировке сведений, учтенных на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица (СЗВ-КОРР)», формы «Сведения о заработке (вознаграждении), доходе, сумме выплат и иных вознаграждений, начисленных и уплаченных страховых взносах, о периодах трудовой и иной деятельности, засчитываемых в страховой стаж застрахованного лица (СЗВ-ИСХ)», порядка их заполнения и формата сведений и о признании утратившими силу постановления Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от 11 января 207 года № 3п», действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

В силу п. 2.2 ст. 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Указанные сведения предоставлялись по форме СЗВ-М, утвержденной постановлением Правления Пенсионного Фонда Российской Федерации от       1 февраля 2016 г. № 83п «Об утверждении формы «Сведения о застрахованных лицах», действующим на момент возникновения спорных правоотношений.

Кроме того, п. 24 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах, утвержденной приказом Минтруда России от 21 декабря 2016 г. № 766н, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, также предусматривалось, что страхователь представляет индивидуальные сведения обо всех застрахованных лицах, работающих у него по трудовому договору, или заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым начисляются страховые взносы в соответствии с законодательством Российской Федерации, в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту регистрации в качестве страхователя в порядке и сроки, установленные Законом об индивидуальном (персонифицированном) учете.

Исходя из приведенного правового регулирования, юридическое лицо, зарегистрированное в Пенсионном фонде Российской Федерации, ныне именуемый как Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации, в качестве страхователя по обязательному пенсионному страхованию, обязано представлять отчетность по индивидуальному (персонифицированному) учету по формам СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ в отношении застрахованных лиц, состоящих с ним в трудовых либо гражданско-правовых отношениях, на основании заключенных трудовых договоров или договоров гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются и уплачиваются страховые взносы.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Голдис» зарегистрировано в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации с 24 июля 2020 г.

Из материалов дела усматривается, что в отношении Васильева И.Н., Костина О.Е., Тетерича Д.Г., Решетникова А.В., Костиной О.Н., Шкаберт С.В., Костина И.О., Елясова Ю.М., Гришина А.Ю. ООО «Голдис» уплачивало страховые взносы за 2020 год; в отношении Костиной О.Н., Костина О.Е., Решетникова А.В. – за 2021 год.

В определении судьи от 14 декабря 2023 г. ответчику среди прочего было предложено представить приказы о приеме/ увольнении указанных лиц.

Между тем, несмотря на указанное предложение, приказы о приеме/ увольнении указанных лиц, иные доказательства ответчиком в ходе судебного разбирательства суду не представлены.

Исходя из ч. 1 ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Поскольку обязанность подтвердить либо опровергнуть факт нахождения с третьими лицами в трудовых либо гражданско-правовых отношениях лежит на ответчике, в то время как последним таких доказательств не представлено, суд на основании представленных стороной истца сведений и пояснений сторон приходит к выводу о том, что Васильев И.Н., Костин О.Е., Тетерич Д.Г., Решетников А.В., Костина О.Н., Шкаберт С.В., Костин И.О., Елясов Ю.М., Гришин А.Ю. являлись лицами, застрахованными ООО «Голдис», в отношении которых страхователем начисляются и уплачиваются страховые взносы в 2020 году, а Костина О.Н., Костин О.Е., Решетников А.В. – лицами, застрахованными ООО «Голдис», в отношении которых страхователем начисляются и уплачиваются страховые взносы в 2021 году.

15 июля 2022 г. пенсионным органом в адрес ООО «Голдис» направлено уведомление об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, с приложением протокола проверки.

Как утверждает сторона истца, сведения о страховом стаже в отношении Васильева И.Н., Костина О.Е., Тетерича Д.Г., Решетникова А.В., Костиной О.Н., Шкаберт С.В., Костина И.О., Елясова Ю.М., Гришина А.Ю. ответчиком представлены не были.

2 октября 2023 г. ОПФР по Магаданской области составлен акт о выявлении правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования, которым установлено, что ООО «Голдис» не представлены в пенсионный орган сведения о страховом стаже по форме СЗВ-СТАЖ (исходная) за 2020 и 2021 год в отношении 9 застрахованных лиц.

В связи с выявленным нарушением 15 ноября 2023 г. ОСФР по Магаданской области принято решение о привлечении страхователя ООО «Голдис» к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что ООО «Голдис» в нарушение требований п. 2 ст. 11 Закона об индивидуальном (персонифицированном) учете свою обязанность по предоставлению в пенсионный орган сведений в отношении Васильева И.Н., Костина О.Е., Тетерича Д.Г., Решетникова А.В., Костиной О.Н., Шкаберт С.В., Костина И.О., Елясова Ю.М., Гришина А.Ю. по форме СЗВ-СТАЖ не исполнило.

Доказательств обратного стороной ответчика в ходе судебного разбирательства не представлено.

При таком положении суд находит заявленные требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При определении срока исполнения решения, суд принимает во внимание срок и порядок вступления решения в законную силу, правовой статус ответчика и его организационно-правовую форму, характер допущенного нарушения и его длительность, а также время, необходимое для предоставления сведений, суд считает необходимым предоставить ответчику срок для исполнения настоящего решения – в течение месяца со дня его вступления в законную силу, который, по мнению суда, будет являться достаточным, разумным и обеспечивающим соблюдение баланса интересов сторон.

Разрешая вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Положениями подп. 3 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что размер государственной пошлины при подаче искового заявления неимущественного характера (в интересах неопределенного круга лиц) составляет 300 рублей.

Поскольку Отделение было освобождено от уплаты государственной пошлины при подаче иска, то с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственная пошлина в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской удовлетворить.     Обязать общество с ограниченной ответственность «Голдис» (ОГРН 1204900001184) в течение месяца со дня вступления настоящего решения в законную силу предоставить в Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ИНН 4900000434) сведения, предусмотренные п. 2 ст. 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (по форме СЗВ-СТАЖ) за 2020 год в отношении застрахованных лиц: Васильева Ильи Николаевича, <данные изъяты> Костина Олега Евгеньевича, <данные изъяты>, Тетерича Даниила Геннадьевича, <данные изъяты>, Решетникова Александра Валерьевича, <данные изъяты>, Костиной Ольги Николаевны, <данные изъяты>, Шкаберт Сергея Владимировича, <данные изъяты>, Костина Игоря Олеговича, <данные изъяты>, Елясова Юрия Михайловича, 28 <данные изъяты>, Гришина Александра Юрьевича, <данные изъяты>; за 2021 год в отношении застрахованных лиц: Костиной Ольги Николаевны, <данные изъяты>, Костина Олега Евгеньевича, <данные изъяты> Решетникова Александра Валерьевича, <данные изъяты>

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Голдис» (ОГРН 1204900001184) в доход бюджета муниципального образования «Город Магадан» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить день принятия решения в окончательной форме – 14 февраля 2024 г.

    Судья           О.А. Носырева