Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-237/2022 от 20.04.2022

Дело № 1-237/2022 (12202940006000910)

18RS0003-01-2022-003248-27

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

29 июня 2022 года                                                                                   г. Ижевск

Октябрьский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Филипповой Т.Е., единолично

при секретаре Давлатове Р.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Октябрьского района г. Ижевска Бушкова И.А.,

защитника – адвоката Сухих П.П.,

представителя подсудимого Карпова А.Н. – ФИО8,

потерпевшего Потерпевший №1,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Карпова А.Н. , <дата> года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого:

    - <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

    - <дата> мировым судьей судебного участка № <адрес> УР по ч. 1 ст. 158 УК РФ (судимость по которому погашена). В соответствии с ч.4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от <дата> Октябрьского районного суда г. Ижевска УР отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытого наказания по приговору от <дата> Октябрьского районного суда <адрес> УР окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. <дата> освобожден по отбытию наказания.

    Кроме того, осужден <дата> Октябрьским районным судом <адрес> УР по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Карпов А.Н. органами предварительного следствия обвиняется в том, что в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 05 минут <дата>, находясь у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, достоверно зная, что полицейский Потерпевший №1, является представителем власти и находится при исполнении своих должностных обязанностей, применяя насилие, не опасное для жизни и здоровья, умышленно и целенаправленно нанес один удар рукой в область левого плеча Потерпевший №1, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Карпова А.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Согласно свидетельству о смерти <номер> Карпов А.Н. умер <дата>, о чем <дата> составлена запись акта о смерти <номер> в Управлении ЗАГС Администрации <адрес> УР.

Исследовав материалы уголовного дела, выслушав мнения государственного обвинителя, потерпевшего и защитника, полагавших необходимым прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого, суд приходит к следующему выводу.

<дата> в Октябрьский районный суд г. Ижевска УР поступило уголовное дело в отношении Карпова А.Н. с обвинительным заключением.

В судебном заседании установлен факт наступления смерти подсудимого Карпова А.Н., что подтверждается вышеуказанным свидетельством об его смерти.

Согласно ч. 1 ст. 239 УПК РФ, в случае, если будет установлено обстоятельство, указанное в п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ смерть обвиняемого за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, является основанием для прекращения уголовного дела.

При этом, по смыслу закона, продолжение производства по уголовному делу возможно, когда имеющиеся в уголовном деле данные дают очевидные основания сделать вывод об отсутствии события или состава преступления, о невиновности умершего в совершении преступления и о том, что обвиняемый был подвергнут мерам процессуального принуждения незаконно, и потому подпадает под предусмотренный ст. 133 УПК РФ перечень лиц, имеющих право на реабилитацию.

Как установлено в судебном заседании, указанных в законе обстоятельств, исключающих прекращение производства по делу в отношении Карпова А.Н., не имеется. Государственный обвинитель в судебном заседании от обвинения не отказался.

Близкий родственник подсудимого – мать подсудимого Карпова А.Н. - ФИО8 в представленном суду письменном заявлении выразила свое согласие на прекращение уголовного дела в отношении Карпова А.Н. в связи с его смертью.

    Таким образом, уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.

    Судьба вещественных доказательств разрешается на основании ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч.1 ст.24 УПК РФ, ч.1 ст.239 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Карпова А.Н. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, в связи со смертью подсудимого, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении Карпова А.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписью хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР, через Октябрьский районный суд г. Ижевска УР, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:                                                                             Т.Е. Филиппова