Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1755/2024 (2-13454/2023;) ~ М-6259/2023 от 24.04.2023

        М-6259/2023

    23RS0041-01-2023-007673-52

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        об оставлении искового заявления без движения

        25 апреля 2023 года                                                                 г. Краснодар

        Судья Прикубанского районного суда г. Краснодара Мельник К.В.,                    рассмотрев материалы по исковому заявлению Попович Алексея Васильевича к Васильеву Роману Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения,

        УСТАНОВИЛ:

        Попович А.В. обратился в суд с исковым заявлением к Васильеву Р.А.                  о взыскании неосновательного обогащения.

        Изучив поступившие материалы, суд считает, что исковое заявление надлежит оставить без движения в соответствии со ст. 136 ГПК РФ, поскольку заявителем не соблюдены требования, предусмотренные ст. ст. 131, 132 ГПК РФ.

    В соответствии с ч. 2 п. 2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении отсутствуют сведения об истце:                    дата и место рождения, место жительства или место пребывания, один                            из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения).

    Так, в материалах искового заявления не указаны необходимые сведения             об истце.

    Согласно п. 3 ч. 2 ст.131 ГПК РФ отсутствуют сведения об ответчике: дата и место рождения, место жительства или место пребывания, место работы (если известно), один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения).

    В случае, если истцу неизвестны дата и место рождения ответчика, один из идентификаторов ответчика, об этом указывается в исковом заявлении и такая информация по запросу суда предоставляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации, и (или) налоговыми органами, и (или) органами внутренних дел.

    Необходимых сведений об ответчике не приложено к исковому заявлению и соответствующие заявление в случае отсутствия идентификаторов, истцом не приложено к исковому заявлению.

        Таким образом, в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, судья, установив,             что заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных             статьями 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения. В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

        С учетом отмеченных обстоятельств, суд приходит к убеждению,                       что заявление надлежит оставить без движения, предоставив истцу срок              до 22 июня 2023 года для исправления недостатков искового заявления с учетом реальной возможности их устранения истцом, а также времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения истца,                                для исправления указанных судом недостатков.

        Вместе с тем, считаю необходимым разъяснить ч.3 ст. 136 ГПК РФ,                                  в соответствии с которой, если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства                      не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 ГПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст. 131, 132, 136, 224-225 ГПК РФ,

        ОПРЕДЕЛИЛ:

        Исковое заявление Попович Алексея Васильевича к Васильеву Роману Анатольевичу о взыскании неосновательного обогащения - оставить без движения до 22 июня 2023 года, включительно, для устранения недостатков.

        Определение обжалованию не подлежит.

        Судья: