Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-1060/2022 от 21.06.2022

УИД: 91RS0002-01-2022-004675-85

Дело № 5-1060/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2022 года                                                     г. Симферополь

Судья Киевского районного суда г. Симферополь Республики Крым Диденко Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина <данные изъяты> Ахмадова Эльбруса Адил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не имеющего места регистрации на территории РФ,

УСТАНОВИЛ:

В адрес суда для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Ахмадова Э.А.о.

В соответствии с ч. 3 ст. 28.2 КоАП РФ при составлении протокола об административном правонарушении физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также иным участникам производства по делу разъясняются их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п.4. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении (например, отсутствие данных о том, владеет ли лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, языком, на котором ведется производство по делу, а также данных о предоставлении переводчика при составлении протокола и т.п.).

Из представленного суду протокола об административном правонарушении от 12.06.2022 (8201 №003075) усматривается, что Ахмадов Э.А.о., который является гражданином Азербайджана, не был предоставлен переводчик при составлении протокола. Сведений, подтверждающих, что Ахмадов Э.А.о. владеет русским языком в достаточной объеме, чтобы осознавать происходящее суду не представлено.

Так же суд обращает внимание, что на бланке протокола отсутсвтует подпись лица, составившего протокол.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол.

При таких обстоятельствах неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении гражданина Азербайджана Ахмадова Эльбруса Адил оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца № в ОП №2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополя для надлежащего оформления.

Судья:                                                                         Д.А. Диденко