Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4475/2023 ~ М-2662/2023 от 07.03.2023

Дело № 2-4475/2023

УИД: 50RS0031-01-2023-003718-35

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2023 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.,

при помощнике судьи Малаховой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, обязании передать ключи от автомобиля,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки ....., принадлежащее ФИО2 на праве собственности, наложенный 22.11.2022г. судебным приставом-исполнителем ФИО7 Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО по исполнительному производству; обязании ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., передать: 2 ключа от автомобиля марки ....., принадлежащего ФИО2 на праве собственности; свидетельство о регистрации транспортного средства серия 5037 № от автомобиля марки ....., принадлежащего ФИО2 на праве собственности.

В обосновании иска указано, что 30.12.2022г. истец приобрел у ООО «АЛЬБИОРИКС-К» по договору купли-продажи № за 840 000 руб. транспортное средство - автомобиля марки ..... автомобиль истцу передан обществом по акту приема передачи транспортного средства 30.12.2022г. Также, обществом были переданы: 1 ключ (дубликат) от автомобиля, ПТС № на транспортное средство, копия договора финансовой аренды (лизинга) транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, копия акта приема-передач транспортного средства в лизинг по договору финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ, копия договора купли-продажи транспортного средства – автомобиля марки ..... № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между обществом и ФИО3 на условиях договора финансовой аренды (лизинга) № от 25.04.2022г. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в МРЭО ГИБДД АДРЕС с целью регистрации приобретенного транспортного средства. В МРЭО ГИБДД сообщили, что в данный момент регистрация транспортного средства невозможна, в связи с тем, что на данный автомобиль судебным приставом-исполнителем ФИО7 Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении приобретенного транспортного средства от 22.11.2022г. 02.03.2023г. истец обратился с заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО7 Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО о снятии запрета на регистрационные действия в отношении спорного автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления общества судебный пристав-исполнитель ФИО7 Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО вынес постановление об отмене запрета на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства. 22.11.2022г. тот же судебный пристав-исполнитель вновь вынес постановление о запрете на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства по оному и тому же исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. По результатам рассмотрения заявления истца судебный пристав-исполнитель вынес постановление об отказе в удовлетворении заявления, в связи с тем, что приобретенный истцом автомобиль, согласно ответу ГИБДД, не является предметом лизинга. Ссылаясь на то, что наложенное судебным приставом-исполнителем ограничение на транспортное средство нарушает права как собственника, истец вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Третьи лица представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. ст. 12, 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры.

Изучив материалы дела, выслушав истца, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АЛЬБИОРИКС-К» (лизингодатель) и ФИО3 (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) №, в соответствии с которым лизингодатель обязуется приобрести в собственность у лизингополучателя и предоставить лизингополучателю во временное владение и пользование ТС - ..... Срок лизинга: ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

Транспортное средство передано по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (продавец) и ООО «АЛЬБИОРИКС-К» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №, в соответствии с которым продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить бывшее в эксплуатации транспортное средство - ..... (л.д. 20-22).

ДД.ММ.ГГГГ. по акту приема-передачи ФИО3 передал ООО «АЛЬБИОРИКС-К» транспортное средство - ..... со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая: гос.рег.знак., оригинал в количестве 2 шт., оригинал ПТС в количестве 1 шт., оригинал свидетельства о гос.регистрации ТС в количеств 1 шт., оригинал ключей зажигания в количестве 1 шт.

Решением Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. по делу № с ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 180 000 руб. 00 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб. 00 коп., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 860 руб. 00 коп., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 000 руб. 00 коп., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 200 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 925 руб. 00 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ. решение Одинцовского городского суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. отменено. Исковые требования ФИО4 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам займа на основании расписок, процентов, судебных расходов удовлетворены. С ФИО3 в пользу ФИО4 взыскана задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 180 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 000 000 руб., задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в размере 655 860 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 184 000 руб., проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 25 200 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 925 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ. в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом по делу №, отменены меры о запрете на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра. Снят арест с легкового автомобиля - ..... (л.д. 24-25).

Из данного постановления усматривается, что в ходе исполнительных действий установлено, что транспортное средство находится в лизинге у третьего лица.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ., в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденного на основании исполнительного листа ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Одинцовским городским судом по делу №, объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортного средства - ..... (л.д. 26-27).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «АЛЬБИОРИКС-К» (продавец) и ФИО2 (покупатель) заключен договор № купли-продажи транспортного средства, в соответствии с которым продавец продает, а покупатель приобретает принадлежащий продавцу на основании ПТС серии №, выдан ООО «Фольксваген груп рус» ДД.ММ.ГГГГ., автомобиль - ..... (л.д. 28-31).

Продавец передает покупателю в собственность принадлежащий продавцу автомобиль по цене 840 000 руб. (п. 3.1. договора).

Оплата по договору произведена, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 30.12.2022г. (л.д.32).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 подано заявление в Одинцовский РОСП ГУФССП России по МО о снятии обеспечительных мер со спорного автомобиля (л.д. 36).

Постановлением судебного пристава-исполнителя Одинцовского РОСП ГУФССП России по МО ФИО7 в удовлетворении заявления (ходатайства) ФИО2 отказано, в соответствии с которым судебный пристав-исполнитель признает обстоятельства, изложенные в заявлении (ходатайстве), не подлежащими удовлетворению в связи с тем, что автомобиль согласно ответа ГИБДД не является предметом лизинга (л.д. 37).

Согласно сообщению ООО «Альбиорикс-К» ДД.ММ.ГГГГ. в связи с расторжением договора финансовой аренды (лизинга) № от ДД.ММ.ГГГГ. ввиду неисполнения лизингополучателем ФИО3 обязательств по уплате лизинговых платежей, в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) № ООО «Альбиорикс-К» изъяло предмет лизинга – транспортное средство ..... по адресу: АДРЕС. На момент изъятия автомобиль не вскрывался, опечатан и погружен на эвакуатор. При дальнейшем вскрытии автомобиля установлено отсутствие ранее переданного ФИО3 следующего имущества: - свидетельства о регистрации ТС № оригинала в количестве 1 шт., - ключа зажигания оригинала в количестве 1 шт. В настоящее время не возвращенное вышеуказанное имущество: свидетельство о регистрации ТС № и ключи от автомобиля находятся у ФИО3

Пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 указанного выше кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1).

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2).

Государственной регистрации в силу пункта 1 статьи 131 данного кодекса подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение.

Пунктом 2 статьи 130 этого же кодекса установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Из приведенных выше положений закона следует, что транспортные средства не отнесены к объектам недвижимости, в связи с чем являются движимым имуществом, а следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило о моменте возникновения права собственности у приобретателя - с момента передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от дата N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" Транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от дата N 938 "О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на адрес" собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами (далее именуются - владельцы транспортных средств), обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и другими актами, составляющими право Евразийского экономического союза, и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Приведенными выше положениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая их допуск к участию в дорожном движении.

При этом регистрация транспортных средств носит учетный характер и не является обязательным условием для возникновения на них права собственности.

Наложение ограничений в отношении имущества, не принадлежащего должнику ФИО8, в период после его юридического и фактического перехода к новому владельцу – ФИО9 нарушает требования ст. 80 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также права и законные интересы действительного собственника имущества, в связи с чем, наложенные ограничения на регистрационные действия в отношении спорного транспортного средства подлежат снятию.

Установив наличие законной юридической связи истца со спорным имуществом, оценив представленные доказательства в совокупности с иными фактическими и указанными выше обстоятельствами, учитывая, что истец не является участником исполнительного производства, в рамках которого наложены ограничения на автомобиль, принадлежащий истцу на праве собственности, у суда имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля, обязании передать ключи от автомобиля – удовлетворить.

Снять запрет на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства – автомобиля марки ..... наложенный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ФИО7 Одинцовского РОСП ГУФССП России по АДРЕС по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать ФИО3 передать ФИО2 2 ключа от автомобиля марки ....., свидетельство о регистрации транспортного средства ......

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья                                  Л.С. Кетова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.