Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-13/2023 (1-93/2022;) от 29.12.2022

    Дело №1-13/2023 УИД 22RS0054-01-2022-000495-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Староалейское                                                                    27 февраля 2023 года

    Третьяковский районный суд Алтайского края в составе:

    председательствующего судьи Гончаровой Е.А.,

    при секретаре Даниловой М.М.,

    с участием государственного обвинителя Юрина А.Г.,

    подсудимого Федотова А.А.,

    защитника адвоката Прохорова Н.Н.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

    Федотова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ

    года в <данные изъяты>,

    русского, гражданина РФ, с основным общим образованием,

    не работающего, состоящего в фактических брачных отношениях,

    имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей,

    невоеннообязанного, проживающего по адресу:

<адрес>

<адрес>, не судимого,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

    УСТАНОВИЛ:

        Федотов А.А. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

        В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут у Федотова А.А., находящегося у себя дома по <адрес>, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, для личного употребления частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

        Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства - части растения Конопля (растение рода Cannabis) в крупном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3 ФЗ, в период с 01.09.2022 по 30.09.2022 около 13 часов 05 минут Федотов А.А. вышел на территорию усадьбы своего дома по <адрес>, где руками нарвал части растений, состоящие из фрагментов центральных стеблей с корнем, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей дикорастущей конопли, тем самым незаконно приобрел, и перенес и стал незаконно хранить на чердачном помещении своего дома по <адрес>, для собственного употребления части растений, содержащие наркотические средства - части растения Конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 530 граммов, включенное на основании Постановления Правительства РФ № 934 от 27.11.2010 года «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров, культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, что в соответствии с Постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" является крупным размером.

        Продолжая реализацию своего преступного умысла Федотов А.А. в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут, незаконно хранил на чердачном помещении дома <адрес>, без цели сбыта части растений, содержащие наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis) массой не менее 530 граммов.

        Затем у Федотова А.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г. №3-Ф3, возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление из части незаконно приобретенных ранее вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 530 граммов наркотического средства - каннабис (марихуана), с последующим его хранением без цели сбыта, для личного употребления, включенного на основании Постановление Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации».

        Продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в значительном размере, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного порядка обращения наркотических средств, и желая их наступления, в нарушение ст. ст. 14, 20 и 23-25 Федерального закона РФ «О наркотических средствах и психотропных веществах» От 08.01.1998 г. №3 ФЗ, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по ДД.ММ.ГГГГ до 07 часов 30 минут, Федотов А.А., из части незаконно приобретенных вышеуказанных частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 530 граммов, перенесенных в постройку (помещение бани), расположенную на усадьбе дома <адрес>, изготовил наркотическое средство - каннабис (марихуана) в высушенном состоянии массой не менее 78 грамм, включенное на основании Постановления Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации», в список №1 - «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», которое он стал незаконно хранить в указанной выше постройке (помещении бани) без цели сбыта для личного употребления. Оставшуюся часть незаконно приобретенных и хранимых при указанных выше обстоятельствах частей растений, содержащих наркотические средства - части растения конопля (растение рода Cannabis), массой не менее 530 граммов, Федотов А.А. также продолжил хранить без цели сбыта на чердачном помещении указанного выше дома.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов 35 минут, в ходе проведения следственного действия - осмотр места происшествия постройки (помещения бани) по адресу: <адрес>, сотрудниками ОП по Третьяковскому району обнаружено и изъято незаконно хранящиеся Федотовым А.А.: наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии не менее 78 граммов; а также обнаруженные на чердачном помещении указанного выше дома частей растений, содержащих наркотические средства - части растения Конопля (растение рода Cannabis), массой в высушенном состоянии массой не менее 530 граммов.

        Подсудимый Федотов А.А. вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

        Из показаний Федотова А.А., данных в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенных в судебном заседании на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что в сентябре 2022 года в обеденное время, около 13 час. 00 мин. он находясь у себя дома по <адрес>, решил пойти на приусадебный участок на территории усадьбы их дома и нарвать произраставшую на нем дикорастущую коноплю, а именно полностью растение с центральными стеблями и корнем, чтобы использовать его для собственного употребления, как путем курения, так и путем приготовления в пищу, поскольку в сети интернет он читал об употреблении данного растения и получении определенного расслабляющего эффекта. О том, что данное растение произрастает на территории усадьбе его дома он знал, так как в процессе прополки огорода он не вырывал данное растение. Сбывать данное растение он никому не собирался. Выйдя на усадьбу дома он, около 13 час. 05 мин., этого же дня, руками нарвал с корнем произрастающую там дикорастущую коноплю, и перенес ее на хранение в чердачное помещение своего дома по указанному выше адресу. Положил на чердачное помещение дикорастущую коноплю, чтобы она немного высохла, и можно было ее употребить путем курения и приготовить в пищу, а также с той целью, чтобы его супруга не увидела данное растение. ДД.ММ.ГГГГ поднявшись на чердачное помещение около 13 час. 20 мин. он обнаружил, что нарванное им растение высохло, в связи с чем он взял у себя дома стеклянную банку, закручивающуюся металлической крышкой, в которую руками измельчил фрагменты листьев и верхушечные части растения и наполнил ими банку более половины. После чего он решил употребить данное растение в пищу, для этого он налил в сковороду растительное масло, взял имевшуюся у него для хозяйственных нужд металлическую чашку, наполнил ее сухими измельченными верхушечными частями растения рода конопля из указанной выше банки, и пошел в помещение бани на территории усадьбы его дома, где включил электрический утюг и поставил на него указанную металлическую чашку с измельченным веществом растительного происхождения, и поджарил растение рода конопля. После приготовления данного растения, он употребил его в пищу, используя при этом два фрагмента бутылок из прозрачного полимерного материала коричневого цвета, а затем все приспособления положил в помещении предбанника. Нарванное им растение рода конопля продолжало храниться на чердачном помещении дома. ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. 00 мин. к нему приехали сотрудники полиции, пояснив, что у них имеется оперативная информация о том, что он в постройках, расположенных на территории усадьбы его дома и доме, хранит наркотическое средство, предложили добровольно выдать его, а также иные предметы, запрещенные в гражданском обороте Российской Федерации. После чего он выдал металлическую чашку с веществом растительного происхождения; а также фрагмент полимерной бутылки без горловины с наслоением вещества коричневого цвета; а также фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета без дна, с наслоением вещества коричневого цвета. Данные предметы были упакованы. Также им был выдан электрический утюг, на котором он осуществлял приготовление растения рода конопля в пищу. Утюг был изъят и упакован. После чего в помещение дома на чердачном помещении он выдал дикорастущую коноплю с центральными стеблями и корнем, которое было упаковано в полимерный мешок. После этого был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, подписали без замечаний, затем он был доставлен в ОП по Третьяковскому району, где у него были взяты смывы с рук и упакованы. После этого сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования и поставлены подписи. Также ему хотелось бы отметить тот факт, что сковороду, на которой он жарил растение рода конопля, он выкинул. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д.47-50).

        Допрошенный в качестве обвиняемого, Федотов А.А. показал, что вину признает полностью, от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные им в качестве подозреваемого, которые подтвердил (л.д.126-128).

        При проверке показаний подозреваемый Федотов А.А. в присутствии понятых и защитника указал на место, где он нарвал дикорастущую коноплю и место хранения наркотического средства и предметы, которые он использовал при изготовлении конопли для употребления в пищу (л.д.92-97).

        Помимо признательных показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

        - показаниями свидетеля Белевкина И.И., оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОП по Третьяковскому району. ДД.ММ.ГГГГ около 05 час. 52 мин. в дежурную часть ОП по Третьяковскому району от жительницы с. Староалейское Третьяковского района Алтайского края Мальцевой Н.В. поступило сообщение о том, что ее сожитель Федотов А.А. употребляет наркотические средства. По выезду в составе следственно-оперативной группы по данному сообщению по адресу проживания Федотова А.А. по <адрес> Федотову А.А. было разъяснено, что у сотрудников полиции имеется информация о том, что он постройках и доме хранит наркотические средства и было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся у него в постройках, на усадьбе дома и в доме наркотические средства, а также иные предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Федотов А.А. пояснил, что таковые имеются у него в постройках и доме. Далее Федотов А.А. из помещения бани выдал металлическую чашку, на которой имелось наслоение вещества зеленого цвета, стеклянную прозрачную банку, закрытую металлической крышкой с веществом растительного происхождения; а также фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета без горловины с наслоением вещества коричневого цвета; а также фрагмент бутылки из полимерного материала коричневого цвета без дна с наслоением вещества коричневого цвета. Данные предметы были опечатаны. Также им был выдан электрический утюг, на котором с его слов он осуществлял приготовление растения рода конопля в пищу, который был упакован. При осмотре помещения дома на чердачном помещении Федотов А.А. выдал дикорастущую коноплю, а именно полностью растение с центральными стеблями и корнем. Далее данное растение было изъято сотрудниками полиции и упаковано. По окончании производства следственного действия протокол осмотра места происшествия был оглашен всем участникам вслух, после чего в протоколе расписались все участвующие лица, дополнений и замечаний ни от кого из участников процесса не поступило. Далее Федотов А.А. был доставлен в ОП по Третьяковскому району, где у него с рук были произведены смывы, упакованы и опечатаны. После этого им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, в котором поставил подпись Федотов А.А., замечаний и дополнений от Федорова А.А. не поступило (л.д.104-107);

        - показаниями в ходе следствия свидетелей Шапорева Б.Ф. и Шапорева А.Р. – понятых при осмотре места происшествия, оглашенными в суде с согласия сторон, которые по обстоятельствам производства следственного действия аналогичны показаниям свидетеля Белевкина И.И. (л.д.64-66, 67-69);

        - показаниями свидетелей Волжениной А.К. и Семеновой М.И., оглашенными в суде с согласия сторон, подтвердивших обстоятельства проведения проверки показаний на месте с участием подозреваемого Федотова А.А. и показания, данные им при проведении следственного действия (л.д.98-100, 101-103);

        - показаниями свидетеля Мальцевой Н.В., оглашенными в суде с согласия сторон, согласно которым Федотов А.А. ее сожитель, они воспитывают 3 несовершеннолетних детей, двум детям А. приходится биологическим отцом. ДД.ММ.ГГГГ она с сожителем поругалась, поэтому она позвонила и сообщила в полицию о том, что ее сожитель употребляет наркотические средства. Хотя она не видела, что он употребляет наркотические средства, но видела, что на чердачном помещении их дома хранится растение рода конопля, что и побудило ее предположить, что он употребляет наркотические средства. Позднее ей от сотрудников полиции стало известно, что на самом деле ее сожитель Федотов А.А. употребляет наркотические средства (л.д.108-110);

    - актом сбора образцов для сравнительного исследования, в соответствии с которым у Федотова А.А. были собраны образцы для сравнительного исследования в виде смывов с рук (л.д.17-18);

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки (75, 76-78);

        - заключением эксперта №2409 от 08.12.2022, в соответствии с которым на ватном тампоне, представленных на исследование в пакете №1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах.

        На ватном тампоне, представленном на исследование в пакете №2, комплекса основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотически активного компонента - тетрагидроканнабинола, не обнаружено (в пределах чувствительности метода) (л.д.81-85);

        - протоколом осмотра места происшествия построек и дома по <адрес> было обнаружено и изъято: банка из прозрачного стекла с закручивающейся крышкой из металла с веществом растительного происхождения; чашка из металла с наслоением вещества зеленого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета без горловины с наслоением вещества коричневого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна с наслоением вещества коричневого цвета; вещество растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде частей растений, состоящих из фрагментов центральных стеблей с корнем, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей растения (л.д.7-16);

        - протоколом осмотра предметов - пакета из полимерного материала (л.д.33-37);

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - банки из прозрачного стекла с закручивающейся крышкой из металла с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в частично измельченном состоянии; чашки из металла, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества зеленого цвета; фрагмента бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета без горловины, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; фрагмента бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; вещества растительного происхождения зеленого цвета, с характерным пряным запахом, в виде частей растений, состоящих из фрагментов центральных стеблей с корнем, боковых стеблей, листьев и верхушечных частей растения, а также электрического утюга, упакованные в пакет из полимерного материала, горловина которого перевязана нитью черного цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью "Закл. №2138 от 19.10.2022 года (нечитаемая подпись)» (л.д.38-39);

        - протоколом осмотра предметов - пакета из полимерного материала (л.д.87-89);

        - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств - смывов с рук Федотова А.А. и контрольной ватной палочки (л.д.90).

        - заключением эксперта №2138 от 19.10.2022, в соответствии с которым вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана), которого после высушивания до постоянной массы, составила 78 граммов.

        Вещество растительного происхождения, представленное на исследование в пакете №2, является частями растений, содержащими наркотические средства, - частями растения конопля (растение рода Cannabis), масса которого после высушивания до постоянной массы, составила 530 граммов.

        На поверхности всех предметов, представленных на исследование в пакете №1, обнаружен комплекс основных каннабиноидных компонентов, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, в следовых количествах (л.д.24-29);

        Оценивая показания Федотова А.А. и свидетелей по делу, суд приходит к выводу, что они являются логичными, последовательными, согласуются между собой по обстоятельствам и деталям и не содержат противоречий, которые могли повлиять на выводы и решение суда о виновности подсудимого в инкриминируемом преступлении, на правильность применения уголовного закона, объективно подтверждаются совокупностью других приведенных выше доказательств, процессуальные документы составлены с соблюдением требований закона, оснований подвергать сомнению изложенные в них обстоятельства у суда не имеется. У свидетелей нет оснований к оговору подсудимого, не имеется оснований и у подсудимого к самооговору, в связи с чем суд берет указанные выше доказательства в основу обвинительного приговора. Каких-либо противоречий в представленных обвинением и исследованных судом доказательств не установлено, как не установлено и доказательств, оправдывающих подсудимого.

        Суд считает вину Федотова А.А. полностью установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенные в крупном размере, а также незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

        При определении вида и размера наказания подсудимого суд в силу ст.ст.6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

        В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает и учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в участии проверке показаний на месте и даче признательных показаний в ходе предварительного следствия, признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, состояние здоровья.

        Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих наказание подсудимому суд не усматривает.

        Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

        С учетом наличия смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих, при назначении наказания суд применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

        По материалам дела со стороны органа полиции, органов местного самоуправления Федотов А.А. характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: Умственная отсталость легкой степени. Основной тип дефекта. В соответствии с заключением судебно-наркологической экспертизы страдает психическими и поведенческими расстройствами, вызванными употреблением каннабиноидов, пагубное употребление каннабиноидов; в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении врача-психиатра-нарколога по месту жительства (л.д.62).

        Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, установленную совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным достижение целей наказания в отношении подсудимого путем назначения наказания в виде лишения свободы, но с применением ст. 73 УК РФ.

        Оснований для назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи, исходя из установленных судом обстоятельств, характеризующих материальное, семейное положение и личность подсудимого, суд не усматривает.

        Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено, а потому оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, как и не усматривает оснований для применения ст. 53.1 УК РФ, либо изменения категории преступления на менее тяжкую.

        Согласно заключению комиссии экспертов №714 от 31.10.2022, Федотов А.А. хроническим психическим расстройством не страдает, а выявляет признаки врожденного малоумия в форме: «Умственная отсталость легкой степени». Во время совершения преступления, в котором он подозревается, у него не было какого-либо временного психического расстройства, либо иного болезненного состояния психики, а находился в состоянии простого (непатологического) алкогольного опьянения, о чем свидетельствует целенаправленный характер и последовательность его действий. Он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. Не нуждается в применении к нему принудительных мер медицинского характера (л.д.57-58).

        Исходя из адекватного поведения подсудимого в суде и с учетом выводов экспертов, об отсутствии у него сведений о наличии психических заболеваний, суд признает Федотова А.А. вменяемым по отношению к инкриминируемому ему преступлению.

        В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ с учетом имущественного положения подсудимого Федотова А.А., суд считает возможным полностью освободить его от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

        В период предварительного следствия Федотов А.А. не задерживался. Под стражей не содержался.

        Судьбу вещественных доказательств суд определяет по правилам ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Федотова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать Федотова А.А. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного (УИИ) 1 раз в месяц по дням, установленным инспекцией.

Меру пресечения Федотову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Освободить Федотова А.А. полностью от уплаты процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 78 граммов, части растений, содержащими наркотические средства - частями растения Конопля (растение рода Cannabis) общей массой 530 граммов, банка из прозрачного стекла с закручивающейся крышкой из металла с веществом растительного происхождения коричневого цвета в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, в частично измельченном состоянии; чашка из металла, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества зеленого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного полимерного материала коричневого цвета без горловины, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; фрагмент бутылки из прозрачного бесцветного полимерного материала без дна, на внутренней поверхности которой имеется наслоение вещества коричневого цвета; электрический утюг, полимерный пакет прозрачного цвета, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити скреплены листком бумаги с оттиском печати «ЭКО №2» ЭКО МО МВД России «Рубцовский», надписью "Закл. №2409 от 08.12.2022 г. (нечитаемая подпись)», к которому также прикреплена бумажная бирка с оттиском мастичной печати «Для пакетов №61» ГУ МВД России по Алтайскому краю», на которой выполнена пояснительная надпись: «Вещественное доказательство: смывы с рук Федотова А.А. и контрольная ватная палочка», в котором находятся смывы с рук Федотова А.А. и контрольная ватная палочка; помещенные в камеру хранения вещественных доказательств МО МВД России «Змеиногорский» по ул. Щорса, 5 в г. Змеиногорск – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд Алтайского края путем подачи апелляционных жалоб либо представления в течение пятнадцати суток со дня его постановления.

В случае подачи апелляционных представления или жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.

    Судья                                                     Е.А. Гончарова