Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-821/2023 ~ М-563/2023 от 16.05.2023

Дело №

УИД 21RS0№-65

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Шалыгиной ФИО16 к администрации <адрес> Республики о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону по праву представления,

у с т а н о в и л :

Шалыгина А.М. обратилась в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к администрации <адрес> Республики о признании за ней в порядке наследования по закону по праву представления после смерти дедушки - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, права собственности на земельный участок площадью 405 кв.м с кадастровым номером № и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>, <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования обоснованы тем, что сыном умершего ФИО3 является ее отец - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который умер ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти дедушки ФИО3 открылось наследство в виде вышеуказанного земельного участка (вид разрешенного использования - для коллективного садоводства), принадлежавшего ему на праве собственности.

Право собственности ФИО3 на указанный земельный участок подтверждается решением Канашского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета «О выделении земельного участка под коллективный сад» № от ДД.ММ.ГГГГ, решением Канашского городского Совета народных депутатов исполнительного комитета «О регистрации коллективного сада» № от ДД.ММ.ГГГГ, актом инвентаризационной комиссии по замеру 40 участков коллективного сада «Икра», расположенного в овраге южнее <адрес>.

Исходя из интересов малолетней (истца), в девичестве ФИО7, на основании заявления ее матери ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> Республики было вынесено постановление за № «Об изменении фамилии малолетней ФИО14 на фамилию ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ она (истица) вступила в брак за ФИО8.

Она (ФИО4) в установленный законом шестимесячный срок после смерти дедушки ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, где ей было рекомендовано обратиться в суд по оформлению спорного земельного участка, так как он не был зарегистрирован.

Также необходимо установить факт, что «ФИО9» и «ФИО3» является одним и тем же лицом, поскольку в акте инвентаризационной комиссии по замеру 40 участков коллективного сада «Искра» от ДД.ММ.ГГГГ ошибочно указано в отчестве буква «Г» вместо буквы «М», тогда как он в свидетельстве о смерти значится как «ФИО3».

Наследственное имущество по праву представления она приняла одна, так как наследников первой очереди больше не имеется. В течение 6 месяцев после смерти наследодателя распорядилась всем наследственным имуществом, также она пользуется земельным участком в соответствии с его назначением.

Определением Канашского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в связи с характером спорного правоотношения к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (л.д№).

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ, исходя из характера спорных правоотношений, судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца привлечена нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 (л.д№).

Истец ФИО4 и ее представители ФИО13 и ФИО11, представитель ответчика - администрации <адрес> Республики и представитель третьих лиц: Канашского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике и нотариус Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10,надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений относительно иска суду не представили, о причинах неявки не сообщили, также доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, не предоставили и ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Согласно поступившему в суд заявлению истец Шалыгина А.М. просит рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, поддержав исковые требования в полном объеме

Согласно поступившему в суд заявлению представитель ответчика просит рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, оставив вопрос об удовлетворении иска на усмотрение суда (л.д.30).

В письменном отзыве на исковое заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике указано, что земельный участок с кадастровым номером 21:04:070309:127 был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ на основании оценочной описи кадастрового квартала. Сведений о зарегистрированных правах и ограничении (обременении) прав отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ названный земельный участок снят с кадастрового учета и ему присвоен статус «архивный». В настоящее время земельный участок с кадастровым номером 21:04:070309:127 как объект недвижимости и гражданских прав не существует (л.д.№).

Суд, признав возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 30, 31 Земельного кодекса РСФСР 1991 года при передаче земельного участка в собственность бесплатно решение Совета народных депутатов являлось основанием для отвода земельного участка в натуре и выдачи документов, удостоверяющих право собственности на землю. Право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования земельным участком удостоверялось государственным актом, который выдавался и регистрировался соответствующим Советом народных депутатов.

Правоустанавливающим документом для приобретения права собственности на земельный участок является именно акт о предоставлении гражданину земельного участка, изданный органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах его компетенции и в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого акта на момент его издания.

Согласно решению исполнительного комитета Канашского городского Совета народных депутатов «О выделении земельного участка под коллективный сад» от ДД.ММ.ГГГГ № Канашским межрайонным электрическим сетям и Канашскому участку <адрес> земельный участок площадью 2,1 га, расположенный в овраге южнее <адрес>, под коллективный сад рабочих и служащих этих предприятий (л.д.№).

На основании решения исполнительного комитета Канашского городского Совета народных депутатов «О регистрации коллективного сада» от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано коллективное садоводческое товарищество с названием «Искра» в количестве 40 человек и утвержден устав коллективного садоводческого товарищества «Искра» (л.д.№).

Из архивной выписки БУ ЧР «Государственный исторический архив Чувашской Республики» от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что на основании протокола заседания исполкома Канашского городского Совета народных депутатов Чувашской АССР от ДД.ММ.ГГГГ № зарегистрировано коллективное садоводческое товарищество с названием «Искра» в количестве 40 человек и утвержден устав коллективного садоводческого товарищества «Искра». При этом списка владельцев не имеется (л.д№).

Согласно акту инвентаризационной комиссии по замеру 40 участков коллективного сада «Искра», расположенного в овраге южнее <адрес>, владельцем земельного участка № площадью 405 кв.м является ФИО9 (л.д.№

Между тем, суд полагает, что в указанном акте была допущена техническая ошибка при указании отчества ФИО3: вместо «М» указано неверно «Г». Данная ошибка могла быть допущена в силу невнимательности лица, составившего вышеуказанный акт. Следовательно, суд приходит к убеждению, что ФИО9 и наследодатель ФИО3 - одно и то же лицо.

Эти обстоятельства подтверждаются пояснениями истца в тексте искового заявления, которым оснований не доверять или оснований для критической оценки не имеется (л.д.№).

По сведениям, предоставленным Управлением Росреестра по Чувашской Республике, земельный участок площадью 405 кв.м с кадастровым номером № поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ записи об указанном земельном участке присвоен статус «архивная» (в связи со снятием с учета объекта недвижимости) (л.д.№

По сведениям государственного регистратора право собственности на земельный участок ФИО3 при жизни не зарегистрировал, также чье-либо право на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не зарегистрировано (л.д№).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики (л.д.№)).

Регистрация права на земельный участок умершего ФИО3 в связи с прекращением его правоспособности стала невозможна. Однако отсутствие государственной регистрации права не может быть препятствием для перехода существующего права собственности в порядке наследования, так как государственная регистрация не затрагивает самого содержания указанного гражданского права и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных Конституцией Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со статьей 1113 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина.

Абзацем 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Доказательства того, что ФИО3 при жизни распорядился своим имуществом путем составления завещания, суду не представлены.

При отсутствии завещания к наследованию по закону на основании статьей 1111, 1142 ГК РФ в первую очередь призываются дети, супруг и родители умершего. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Наследником по закону первой очереди к имуществу умершего ФИО3 является его внучка - Шалыгина ФИО17, как наследник по праву представления после смерти отца - ФИО1 (л.д.№), умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики (наследника первой очереди). Наличия иных наследников первой очереди судом не установлено и по материалам дела не усматривается.

В соответствии со статьями 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства возможно в течение шести месяцев со дня открытия наследства путем подачи заявления нотариусу, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он в тот же срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства).

Согласно пунктам 2 и 5 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, и принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Изучение копии наследственного дела № на имущество ФИО3 (л.д.№) показало, что в течение шести месяцев со дня открытия наследства, в частности, ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства по закону, и ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Канашского нотариального округа Чувашской Республики ФИО10 на имя истицы выданы свидетельства о праве на наследство по законы на принадлежавшие ФИО3 две комнаты и денежные средства, находящиеся во вкладе с причитающимися по нему процентами и компенсацией, без завещательного распоряжения (л.д.№).

Данное обстоятельство свидетельствует в силу пункта 1 статьи 1153 ГК РФ о принятии истцом наследуемого имущества после смерти ФИО3.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд находит иск Шалыгиной А.М. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Приходя к выводу об удовлетворении требований истца, суд также учитывает, что ответчик на наследственное имущество не претендует и им права ФИО4 на земельный участок не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск Шалыгиной ФИО18 удовлетворить.

Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики, имеющей паспорт серии №, в порядке наследования по закону по праву представления после дедушки - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Канаш Чувашской Республики, право собственности на земельный участок площадью 405 кв.м с кадастровым номером №:127 и местоположением: Чувашская Республика, <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                               Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.