Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-166/2023 от 25.07.2023

№ 12-166/23

11MS0015-01-2023-003895-43

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года                             г. Ухта Республики Коми

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Сверчков ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ухтинского городского суда РК
(г. Ухта, ул. Бушуева, 6, каб. 35) жалобу должностного лица ОИАЗ ОМВД России по г. Ухта Евсюгиной Т.В. на определение мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК о возврате протокола, составленного по ч. 1 ст. 7.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

установил:

Должностное лицо ОИАЗ ОМВД России по г. Ухта направила в адрес мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК протокол, вместе с иными материалами, составленный в отношении Мисяковой Валентины Петровны по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

Определением от 21.07.2023 протокол возвращён должностному лицу.

Не согласившись с определением, должностное лицо подало жалобу.

Как разъяснено в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2007 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 27.02.2008 (вопрос 15) несмотря на то что Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности обжалования определений о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, исходя из общих принципов осуществления правосудия они могут быть обжалованы как исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, поскольку их вынесение может повлечь нарушение прав на судебную защиту лиц, участвующих в деле. Пересмотр указанных определений осуществляется в порядке, предусмотренном КоАП РФ. Вместе с тем, поскольку органы и должностные лица, составившие протокол, не указаны в главе 25 КоАП РФ в качестве участников производства по делам об административных правонарушениях, они не обладают правом на обжалование постановлений по делу об административном правонарушении и не могут обжаловать определение мирового судьи о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол. Такое определение может быть обжаловано потерпевшим по делу об административном правонарушении, лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том случае, когда данным определением затронуты его права. Такое определение может быть также опротестовано прокурором.

В связи с отсутствием соответствующих полномочий у должностного лица на подачу жалобы, судья Ухтинского городского суда РК считает необходимым прекратить производство по рассмотрению жалобы.

Руководствуясь ст. ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

определил:

Производство по обжалованию определения от 21.07.2023 мирового судьи Седьюского судебного участка г. Ухта РК, прекратить.

Судья Ухтинского городского суда РК                         И.В. Сверчков