Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-889/2022 от 28.10.2022

Материал № 4/17 – 889/2022 Копия

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Усолье

МО «Город Березники» 18 ноября 2022 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края Шелепова Н.С.,

при секретаре судебного заседания Осокиной О.В.,

с участием Березниковского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Пермского края Баязитова Е.Н.,

представителя ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по Пермскому краю Некрасовой В.П.,

осужденной Узаковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ осужденной Узаковой И.В., ..... судимой:

- ..... Ильинским районным судом Пермского края по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 год;

начало срока – ....., конец срока – ..... года

у с т а н о в и л :

Осужденная Узакова И.В., отбывающая наказание в ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ....., обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ, в судебном заседании ходатайство поддержала.

Представитель ФКУ ИК-28 Некрасова В.П. считает ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременным, у осужденной имеется действующее взыскание, ее поведение не являлось положительно стабильным.

Прокурор Баязитов Е.Н. просил прекратить производство по ходатайству осужденной, указав, что ранее ..... аналогичное ходатайство осужденной было рассмотрено Березниковским городским судом, в удовлетворении ходатайства было отказано. Исследовав доводы ходатайства, представленные материалы, материалы личного дела, заслушав мнение участников судебного процесса, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 10 ст. 175 УИК РФ в случае отказа суда в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания повторное внесение в суд соответствующего ходатайства или представления может иметь место не ранее чем по истечении шести месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе.

Постановлением Березниковского городского суда от ..... в удовлетворении ходатайства осужденной Узаковой И.В. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания было отказано.

Учитывая, что осужденная Узакова И.В. обратилась в суд с аналогичным ходатайством о замене неотбытого наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания ранее, чем по истечении 6 месяцев со дня вынесения постановления суда об отказе, производство по ходатайству осужденной необходимо прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить производство по ходатайству осужденной Узаковой И.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья /подпись/ Н.С. Шелепова

Копия верна. Судья