Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-54/2021 от 25.01.2021

        Мировой судья Толстенко Н.С.

        Дело № 11-54/2021 (23MS0082-01-2020-003547-98)

    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Новороссийск                                18 марта 2021 года

        Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующего судьи Чанова Г.М.,

    при секретаре Селиховой И.В.,

    с участием: заявителя Донковцевой О.В.,

    представителя заявителя – Чегоспоньянца Г.Р., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Донковцевой Ольги Васильевны на определение мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Толстенко Н.С. от 03 декабря 2020 года о возвращении заявления о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Донковцевой Ольги Васильевны к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие залития жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 82                                     г. Новороссийска Толстенко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без движения заявление Донковцевой Ольги Васильевны о возмещении судебных расходов по гражданскому делу по исковому заявлению Донковцевой Ольги Васильевны к ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного вследствие залития жилого помещения, заявителю предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ. устранить недостатки заявления.

В связи с тем, что в установленный судом срок заявителем не были устранены выявленные нарушения, определением мирового судьи судебного участка № 82 г. Новороссийска Толстенко Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ Донковцевой О.В. возвращено заявление о возмещении судебных расходов.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи,                Донковцева О.В. подала на него частную жалобу, в которой просила определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о возврате заявления Донковцевой Ольги Васильевны отменить, дело возвратить мировому судье для его рассмотрения по существу.

В обоснование жалобы указано, что недостатки, указанные в определении мирового судьи об оставлении заявления без движения, были устранены и направлены в суд 01.12.2020г.

В соответствии с ч.3 ст.333 ГПК РФ вызов сторон в судебное заседание не производился.

Между тем, в судебное заседание явились заявитель и ее представитель, которые доводы жалобы поддержали, просили жалобу удовлетворить, оспариваемое определение отменить.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд находит частную жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению ввиду следующего.

В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В силу ч.1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; сведения об ответчике: для гражданина - фамилия, имя, отчество (при наличии) и место жительства, а также дата и место рождения, место работы (если они известны) и один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, основной государственный регистрационный номер индивидуального предпринимателя, серия и номер водительского удостоверения, серия и номер свидетельства о регистрации транспортного средства), для организации - наименование и адрес, а также, если они известны, идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер. В исковом заявлении гражданина один из идентификаторов гражданина-ответчика указывается, если он известен истцу; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом; сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались; перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В силу ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок установлен федеральным законом; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

В определении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок, в течение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Согласно ч.2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Из материалов дела следует, что определение мирового судьи об оставлении заявления без движения от ДД.ММ.ГГГГ. было исполнено Донковцевой О.В. в срок, установленный определением мирового судьи, что подтверждается штампом Почты России на конверте (дата отправки - ДД.ММ.ГГГГ

Между тем, заявление о возмещении судебных расходов мировым судьей было возвращено.

В связи с изложенным у мирового судьи отсутствовали основания для возвращения заявления Донковцевой О.В. о возмещении судебных расходов, по основанию, предусмотренному ч.2 ст. 136 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, установив, что допущенные нарушения норм процессуального права являются существенными, повлекли принятие незаконного судебного акта, без отмены которого невозможно восстановление и защита прав и законных интересов заявителя, считает необходимым отменить его и направить материал в суд первой инстанции для решения вопрос о принятии заявления к производству.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 327-335 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 82 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░