Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-745/2023 ~ М-294/2023 от 16.02.2023

Дело №2-745/2023                                    УИД 34RS0003-01-2023-000394-57

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2023 года                                                          г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Самсоновой М.В.,

при секретаре Меркуленко И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ООО «АФК» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указав, что АО «ОТП Банк» и ФИО2 заключили кредитный договор № от <ДАТА>. <ДАТА> АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор цессии №.На основании судебного постановления № от <ДАТА> задолженность по договору № в размере 128917,29 руб. взыскана в пользу истца в размере 128917,29 руб. Задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме <ДАТА>. На основании изложенного, истец вправе требовать присуждения процентов на основании ст. 809 ГК РФ.ФИО2 умерла <ДАТА>.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит определить состав наследственного имущества умершей А.М.В.

Взыскать с ответчика в пользу истца убытки, причиненные ненадлежащим исполнением по договору № от <ДАТА>.

Взыскать с ответчика в пользу истца проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 98 269 рублей 42 копейки.

Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 3 149 рублей.

Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложением к нему документами ответчику в размере 78 рублей.

Указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда по данному исковому заявлению.

В судебном заседании <ДАТА> судом была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4.

В ходе судебного разбирательства, <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ПАО Сбербанк в лице филиала Поволжский банк ПАО Сбербанк.

Ответчик ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

Представитель ответчика Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело без его участия. Согласно представленным письменным возражениям, просит в удовлетворении исковых требований ПАО РОСБАНК отказать.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами в надлежащей форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (п. 1).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (п. 2).

Статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «ОТП Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № от <ДАТА>.

<ДАТА> АО «ОТП Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, в соответствии с которым право требования по договору № от <ДАТА> было передано ООО «АФК» в размере задолженности 127 047 рублей29 копеек (л.д.12-15).

<ДАТА> мировым судьей судебного участка №<адрес> был вынесен судебный приказ, которым с ФИО2 взыскана задолженность по договору об использовании карты с льготным перио<адрес> от <ДАТА> в порядке уступки прав требования за период с <ДАТА> по <ДАТА> в размере 127 047 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 870 рублей, а всего 128 917 рублей 29 копеек (л.д.28-29).

Согласно справке ООО «АФК» от <ДАТА> задолженность ФИО2 по кредитному договору № была исполнена в полном объёме (л.д.11).

Истец, обращаясь в суд с исковыми требованиями о взыскании процентов, в качестве оснований указывает на то, что ответчик до исполнения судебного решения, вынесенного мировым судьей судебного приказа <ДАТА>, продолжала пользоваться кредитными средствами и исполнила судебный акт лишь <ДАТА>, вследствие чего, у истца имеется законное право требовать присуждения процентов на основании ст.809 ГК РФ.

Согласно расчету процентов по ст.809 ГК РФ предоставленного истцом, размер процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА> составляет 98 269 рублей 42 копейки.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно сведениям с сайта Нотариальной палаты <адрес>, в реестре наследственных дел Единой информационной системы нотариата отсутствует информация о наличии в производстве нотариусов наследственного дела к имуществу умершей <ДАТА> ФИО2

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ответа ГУ МВД России по <адрес> № от <ДАТА> сведений о зарегистрированных автотранспортных средствах за ФИО2 отсутствуют (л.д.88).

Как следует из ответа филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>» №№ от <ДАТА> зарегистрированные права (обременения) на объекты недвижимости на территории Российской Федерации за ФИО2отсутствуют (л.д.57).

Материалами дела также установлено, на имя ФИО11 открыты счета в банках: АО «Кредит Еропа Банк (России)», ПАО Банк ВТБ, АО «Альфа Страхование», ПАО Сбербанк.

При этом, материалами дела установлено, что на имя ФИО2 в АО «Кредит Европа Банк (России)» имеется один открытый счет №, с остатком денежных средств в размере 425 рублей 47 копеек (л.д.81).

Согласно сведениям предоставленным в адрес судана имя ФИО2 в ПАО Банк ВТБ имеется три счета, два из которых закрыты и один открытый счет №, однако, остаток средств на счете по состоянию на <ДАТА> составляет 00,00 рублей (л.д.109).

Согласно ответа на запрос суда на имя ФИО2 в АО «Альфа Страхование» имеется два открытых счета № и №, однако, остаток средств на счетах составляет 00,00 рублей (л.д.101).

Согласно сведениям предоставленным в адрес суда на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк имеется девять счетов, из которых три закрытых и шесть действующих. На счету № имеется остаток денежных средств в размере 0 рублей 78 копеек, на счете №имеется остаток денежных средств в размере 78 рублей 78 копеек, на остальных счетах остаток средств на счетах составляет 00,00 рублей (л.д.92).

Таким образом, судом установлено, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2 состоит из денежных средств, хранящихся на счетах, открытых на её имя в АО «Кредит Европа Банк (России), ПАО Сбербанк в общей сумме 582 рублей 25копейки.

В судебном заседании <ДАТА> судом была произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества ФИО2 на надлежащих ответчиков ФИО3, ФИО4.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.40 ГПК РФ, <ДАТА> к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>.

Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Положениями ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации" впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то оставшееся имущество является выморочным. Территориальное управление Росимущества в Волгоградской области является органом, обладающим полномочиями собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется; наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года № 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе).

В соответствии с п. 5.35. Положения о Росимуществе, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Довод Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области изложенные в возражениях о пропуске истцом срока исковой давности суд находит обоснованным.

Согласно ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности").

Из материалов дела следует, истец обратился в суд <ДАТА> с требованиями о взыскании процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА>, таким образом, у истцом пропущен срок исковой давности о предъявлении требований о взыскании процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Таким образом истец имеет право предъявлять требования о взыскании процентов за период с <ДАТА> по <ДАТА>.

Согласно проведенному расчету судом, за период расчёта с <ДАТА> по <ДАТА> сумма процентов составляет 29 598 рублей 37 копеек, суд исходит из следующего:

Период расчета	Дни	Ставка	Формула	Проценты
<ДАТА> – 18.09.2020Погашение 6 965,38	214	49	73 180,15 х 214 х 49% / 365	21 023,75
<ДАТА>-22.10.2020Погашение 13096,13	34	49	66 214,77х34х49%/365	3 022,3
<ДАТА>-24.11.2020Погашение 12 812,37	33	49	53 118,64 х 33 х 49% / 365	2 353,23
<ДАТА>-29.12.2020Погашение 13 591,01	35	49	40 306,27 х 35 х 49% / 365	1 893,84
<ДАТА>-25.01.2021Погашение 14 763,01	27	49	26 714,58 х 27 х 49% / 365	968, 31
<ДАТА>-15.02.2021Погашение 11 951,57	21	49	11 951,57 х 21 х 49% / 365	336,94
Всего	29 598,37

Поскольку задолженность по указанному судебному постановлению исполнена в полном объеме и истец обратился в суд с иском <ДАТА> требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом за период с <ДАТА> по <ДАТА> подлежат частичному удовлетворению.

Таким образом, судом установлен перечень имущества, принадлежащего на момент смерти должнику, в ходе рассмотрения дела сторонами состав наследственного имущества не оспорен, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации в пользу ООО «АФК» проценты по кредитному договору № от <ДАТА> в размере 582 рублей 25копейки, в пределах наследственного имущества.

Поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о принятии ответчиками ФИО3 и ФИО4наследства одним из двух способов, предусмотренных ст. 1153 ГК РФ, оснований для удовлетворения исковых требований ООО «АФК» к ФИО3, ФИО4 о взыскании процентов по кредитному договору, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления ООО «АФК» уплачена государственная пошлина в размере 3 149 рублей, что подтверждается платежным поручением № 16378 от 08.09.2022 года и были понесены судебные расходы в размере 78 рублей, за отправку почтовой корреспонденции.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 23 Семейного кодекса Российской Федерации).

При этом под оспариванием прав истца ответчиком следует понимать совершение последним определенных действий, свидетельствующих о несогласии с предъявленным иском, например, подача встречного искового заявления, то есть наличие самостоятельных претензий ответчика на объект спора.

Выражение несогласия ответчика с доводами истца путем направления возражений на иск, по смыслу указанных выше разъяснений, не является тем оспариванием прав истца, которое ведет к возложению на ответчика обязанности по возмещению судебных расходов.

Поскольку удовлетворение заявленного банком иска к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения или оспаривания со стороны ответчика прав истца, понесенные ООО «АФК» судебные расходы должны быть отнесены на счет последнего, что соответствует принципу добросовестности лиц, участвующих в деле, и не нарушает баланс прав и интересов сторон (статьи 12, 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), в связи с чем, требования истца о взыскания расходов по оплате государственной пошлины и судебных расходов удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, ФИО4, ТУ Росимущества по <адрес> о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов– удовлетворить в части.

Взыскать с Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> за счет средств казны Российской Федерации (№) в пользу ООО «АФК» ( № проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 809 ГК РФ по кредитному договору № от <ДАТА> за период с <ДАТА> по <ДАТА> год в размере 582 рублей 25 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, отказа в удовлетворении остальной части исковых требований к ТУ Росимущества по <адрес>.

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к ФИО3, ФИО4, о взыскании процентов по кредитному договору, судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 20 июня 2023 года.

Судья - подпись.

Копия верна. Судья                                                                     М.В. Самсонова

подлинник документа находится в

Кировском районном суде города Волгограда

    в материалах дела № 2-745/2023

    УИД 34RS0003-01-2023-000394-57