Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-423/2024 (2-6208/2023;) ~ М-4566/2023 от 18.10.2023

Дело № 2-423/2024                        29 января 2024 года

29RS0014-01-2023-005872-43

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Каркавцевой А.А.,

при секретаре Крыловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Гурбанову О.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с иском к Гурбанову О.Б.о. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    В обоснование иска указано, что на основании кредитного договора <№> от 21 января 2022 года истец выдал индивидуальному предпринимателю Гурбанову О.Б.о. кредит в сумме 1 000 000 рублей. Поскольку ответчиком обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнялись ненадлежащим образом, за период с 22 июня 2023 года по 5 октября 2023 года образовалась задолженность в сумме 870 778 рублей 45 копеек, в том числе просроченный основной долг – 774 731 рубль 68 копеек, просроченные проценты – 96 046 рублей 77 копеек.

В связи с изложенным истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 870 778 рублей 45 копеек, а также расходы на уплату государственной пошлины.

ПАО «Сбербанк», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направило.

Ответчик Гурбанов О.Б.о. в суд не явился, не получил извещение о времени и месте судебного заседания по зависящим от него обстоятельствам.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно положениям статьи 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из пункта 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

По правилам пункта 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ, то есть совершение лицом, получившим оферту, в установленный для ее акцепта срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора.

Из разъяснений, изложенных в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации <№> от <Дата> «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что для квалификации действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту (в том числе проект договора), приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте и в установленный для ее акцепта срок.

По правилам пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кроме того, согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 21 января 2022 года в офертно-акцептной форме между ПАО «Сбербанк» и индивидуальным предпринимателем Гурбановым О.Б.о. заключен кредитный договор <№>

Подписав в электронном виде заявление о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя, Гурбанов О.Б.о. просил выдать ему кредит на указанных в заявлении условиях: сумма кредита – 1 000 000 рублей; цель кредита – для развития бизнеса заемщика; процентная ставка – 15% годовых; дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора; тип погашения кредита – аннуитетными платежами.

Факт предоставления Банком кредита в сумме 1 000 000 рублей подтверждается имеющейся в материалах дела копией платежного поручения <№> от 21 января 2022 года.

Доказательств, опровергающих факт заключения кредитного договора, ответчиком не представлено.

По имеющимся в ЕГРИП сведениям 13 июля 2023 года Гурбанов О.Б.о. прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Материалами дела, расчетом задолженности подтверждается, что обязательства, предусмотренные кредитным договором, ответчиком выполняются ненадлежащим образом, допущено несвоевременное внесение платежей, с июня 2023 года аннуитетные платежи в предусмотренном договором размере не вносятся. Доказательств обратного в нарушение положений статей 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороной ответчика суду не представлено.

Согласно расчету, представленному истцом, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору за период с 22 июня 2023 года по 5 октября 2023 года составляет 870 778 рублей 45 копеек (в том числе просроченный основной долг – 774 731 рубль 68 копеек, просроченные проценты – 96 046 рублей 77 копеек). Расчет судом проверен, признан правильным. Контррасчет от ответчика не поступил.

С учетом изложенного исковые требования ПАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 ГПК РФ с Гурбанова О.Б.о. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 907 рублей 78 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) к Гурбанову О.Б.о. (паспорт ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Гурбанова О.Б.о. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <№> от 21 января 2022 года в сумме 870 778 рублей 45 копеек (в том числе просроченный основной долг – 774 731 рубль 68 копеек, просроченные проценты – 96 046 рублей 77 копеек), расходы на уплату государственной пошлины в сумме 11 907 рублей 78 копеек, всего взыскать 882 686 (восемьсот восемьдесят две тысячи шестьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

Мотивированное решение изготовлено 5 февраля 2024 года.

Председательствующий                              А.А. Каркавцева

2-423/2024 (2-6208/2023;) ~ М-4566/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО «Сбербанк России»
Ответчики
Гурбанов Орхан Байрам оглы
Суд
Ломоносовский районный суд г. Архангельска
Судья
Каркавцева Анна Алексеевна
Дело на странице суда
lomonosovsky--arh.sudrf.ru
18.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2023Передача материалов судье
19.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.10.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
11.12.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
11.12.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.01.2024Судебное заседание
05.02.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
08.02.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.03.2024Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее