Дело № 5-246
(78RS0008-01-2022-001444-85)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Санкт-Петербург 14 февраля 2022 года
Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Козунова Н.В.,
с участием Иматова М.С.,
переводчика Шерназарова К.С.,
рассмотрев в помещении Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 507,
материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении
Иматова Мехрабоншо Садоншоевича, <дата> рождения, <_>, женатого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, не работающего, регистрации не имеющего, проживающего со слов: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
Иматов М.С., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания в Российской Федерации, в городе Федерального значения - Санкт-Петербург.
Правонарушение совершено Иматовым М.С. в Санкт-Петербурге при следующих обстоятельствах.
14.02.2022 в 09 часов 00 минут при осуществлении проверки сотрудниками УМВД России по Красногвардейскому району по адресу: ул. Передовиков, д. 3 был выявлен гражданин Таджикистана - Иматов М.С. При проверке документов было установлено, что Иматов М.С. допустил нарушение режима пребывания в РФ, совершенное в Санкт-Петербурге - городе федерального значения, выразившееся в том, что прибыл на территорию РФ 03.10.2018 через КПП «Пулково», по истечении законного срока пребывания на территории РФ, в нарушение ст. 5 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от выезда с территории РФ в установленный срок до 09.09.2019 уклонился и с 00 часов 01 минуты 10.09.2019 по настоящее время продолжает находиться на территории РФ незаконно до момента выявления сотрудниками полиции, т.е. совершил административное правонарушение на территории города федерального значения - Санкт-Петербург, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Иматов М.С. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ фактически признал, с протоколом согласился, пояснил, что приехал для устройства на работу в 2018 году, уехать не смог, в настоящее время в Санкт-Петербург приехала супруга с детьми, но из-за материальных трудностей покинуть пределы РФ, нет возможности. Заверил суд, что самостоятельно приобретет билеты и покинет РФ.
Помимо признания своей вины самим Иматовым М.С., его виновность подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:
- протоколом <№> об административном правонарушении от 14.02.2022, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения,
- рапортом о выявленном в отношении Иматова М.С. административном правонарушении,
- справкой АС ЦБДУИГ, согласно которой Иматов М.С. прибыл на территорию РФ 03.10.2018, цель въезда – работа по найму, патент не оформлял,
- копией паспорта на имя Иматова М.С.,
- справками о судимости и об административных правонарушениях, согласно которым Иматов М.С. привлекался к административной и уголовной ответственности.
Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину Иматова М.С. в нарушении режима пребывания в Российской Федерации установленной и доказанной, а его действия квалифицирует по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в городе Федерального значения Санкт-Петербурге.
Действиям Иматова М.С. дана правильная юридическая квалификация, поскольку он действительно нарушил режим пребывания в РФ. Нарушений действующего закона при выявлении Иматова М.С. и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Иматову М.С. были разъяснены, в том числе с участием переводчика, оснований полагать, что Иматов М.С. не понимал сути совершаемых в его присутствии процессуальных действий, у суда не имеется.
Таким образом, существенных противоречий в имеющихся доказательствах, которые могли бы поставить под сомнение достоверность изложенных в них обстоятельств, не имеется. Сведения, содержащиеся в протоколе и иных документах, принимаются судом в качестве доказательств вины, так как они составлены с соблюдением требований КоАП РФ.
Сведений о наличии у Иматова М.С. близких родственников, проживающих постоянно на территории РФ, являющихся гражданами РФ, а также сведений о наличии вида на жительства в РФ, регистрации на территории городов федерального значения, патента суду не представлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Иматов М.С. вину фактически признал, в содеянном раскаялся, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, что признается судом как смягчающее обстоятельство.
Отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что Иматов М.С., не имея близких родственников - граждан РФ, не имея работы и действующего патента на территории РФ, находится на территории РФ без законных оснований, в связи с чем, в данном случае единственно возможным способом достижения целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения Иматовым М.С. новых правонарушений, будет назначение ему наказания в виде штрафа с дополнительным наказанием в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать Иматова Мехрабоншо Садоншоевича, <дата> рождения, <_>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.
Разъяснить Иматову М.С., что согласно подпункту 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию", въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Информация о получателе штрафа:
УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области). КПП: 784 201 001, ИНН: 7830002600, Код ОКТМО: 40351000, БИК: 044030001, КБК 18811601181019000140. Идентификатор: 18880478220220033701. Наименование платежа – административный штраф.
Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения, либо в тот же срок со дня вручения копии постановления.
Судья: подпись Н.В.Козунова