Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2023 ~ М-1331/2023 от 10.04.2023

Дело №

25RS0№-94

Решение

Именем Российской Федерации

30 мая 2023 г.                                           <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи                            Седякиной И.В.

при секретаре                                       ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Владивостокской таможни о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Владивостокская таможня обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, в обоснование указала, что на т/х «<...>» на т/х «<...>» на таможенную территорию РФ по коносаменту № от дата в адрес ФИО4 (<адрес>, <адрес>, <адрес>А) прибыл товар: вкладыш светоотражающий бывший в употреблении, 1 штука 1 грузовое место общим весом брутто 5 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на ПАО «ВМТТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО1 № от дата.

Согласно заявления ФИО4 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ( от дата), указанные товары ФИО4 не принадлежат, не приобретался и не оплачивался.

С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ПАО «ВМТП», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Товар представляет собой:

Солнцезащитная шторка на лобовое стекло автомобиля, бывшая в употреблении 1 шт,1 грузовое место общим весом брутто 5 кг.

Просит суд признать товар бесхозяйным и вынести решение об обращении в федеральную собственность: Солнцезащитная шторка на лобовое стекло автомобиля, бывшая в употреблении 1 шт,1 грузовое место общим весом брутто 5 кг по коносаменту № от дата.

           В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду

не известно. Представитель Владивостокской таможни просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу, что требования Владивостокской таможни подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на т/х «<...>» на т/х <...>» на таможенную территорию РФ по коносаменту № от дата в адрес ФИО4 (<адрес><...>, <адрес>) прибыл товар: вкладыш светоотражающий бывший в употреблении, 1 штука 1 грузовое место общим весом брутто 5 кг. Указанный товар был размещен на временное хранение на ПАО «ВМТТ», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Отчет о принятии товаров на хранение по форме ДО1 № от дата.

Согласно заявления ФИО4 на таможенный пост Морской порт Владивосток Владивостокской таможни ( от дата), указанные товары ФИО4 не принадлежат, не приобретался и не оплачивался.

С целью идентификации товара было произведено фотографирование товара, размещенного на временное хранение на ПАО «ВМТП», разрешение таможни на временное хранение в ином месте от дата №. Товар представляет собой:

Солнцезащитная шторка на лобовое стекло автомобиля, бывшая в употреблении 1 шт,1 грузовое место общим весом брутто 5 кг.

В течение срока востребования, обращений о возврате, выдаче товаров, а равно совершении действий, направленных на осуществление таможенного декларирования, помещения под таможенную процедуру товаров таможенным органом не зафиксировано.

В силу п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В соответствии с п. 3 ст. 218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Таким образом, в силу вышеприведенных норм права решение о признании движимой вещи бесхозяйной и о передаче ее в собственность лица, вступившего во владение по правилам главы 33 ГПК РФ, ст. 226 ГК РФ допускается только в отношении брошенных вещей. Для признания движимых вещей бесхозяйными, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее не известен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

    В соответствии с п.2 ст.323 Федерального закона №289-ФЗ от дата «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» товары обращаются в федеральную собственность на основании судебного акта по заявлению (иску) таможенного органа или иного уполномоченного органа о признании имущества бесхозяйным со дня вступления в силу судебного акта.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что собственник товара фактически от него отказался, товар является брошенным (бесхозяйным).

    Согласно ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании указанной вещи бесхозяйной.

        Руководствуясь ст.293 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

        решил:

              Заявление представителя Владивостокской таможни удовлетворить.

Признать товар: Солнцезащитная шторка на лобовое стекло автомобиля, бывшая в употреблении 1 шт,1 грузовое место общим весом брутто 5 кг по коносаменту №№ от дата.

бесхозяйным и обратить его в федеральную собственность.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий                                           И.В. Седякина