Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-49/2021 (2-1165/2020;) ~ М-1069/2020 от 30.11.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский городской суд РД в составе: председательствующего судьи Гаджиева А.Б., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выделении долю,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выделении в натуре 1/4 долю равную 600(шестьсот) обыкновенных именных Акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 12000(двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащих наследователю ФИО2, на основании ответа Банка ГПБ(АО) за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выделении долю, принято к производству, возбуждено гражданское дело №.

Определением Хасавюртовского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подготовка по делу назначено на ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ дело назначено к рассмотрению на 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в указанный день стороны, то есть истец и ответчики в суд не явились, хотя были надлежащим образом извещенными, о месте и времени рассмотрения заявления.

Повторное слушание по делу было назначено на 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, но стороны вновь, на судебное заседание не явились.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Заявитель не просила о разбирательстве дела в ее отсутствии, стороны не явились в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечёт за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд

определил:

Заявление ФИО1 к ФИО3, ФИО4 и ФИО5 о выделении в натуре 1/4 долю равную 600(шестьсот) обыкновенных именных Акций ПАО «Газпром», номинальной стоимостью 12000(двенадцать тысяч) рублей 00 копеек, принадлежащих наследователю ФИО2, на основании ответа Банка ГПБ(АО) за № от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по их ходатайству суд может отменить определение, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них в суд.

Определение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий

судья А.Б. Гаджиев