УИД №RS0№-44
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2023 года г.о. <адрес>
Щелковский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Скариной К.К.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива,
УСТАНОВИЛ:
Истец САО «РЕСО-Гарантия», являясь страховой компанией, застраховавшей жилое помещение потерпевшего от повреждений и ущерба, обратилось в суд с иском к ФИО1 как к собственнику помещения, из которого произошел залив, о возмещении ущерба, причиненного в результате залива, в сумме 217 869,93 рублей.
Истец в судебное заседание явился, извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика.
Оснований для не применения правил, установленных Гражданским процессуальным законодательством РФ о территориальной подсудности рассмотрения спора в данном случае, или оснований для применения правила об исключительной подсудности судом не усматривается.
В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Так, из данных отдела по вопросам миграции следует, что ответчик Филиппова Е.Г. зарегистрирована с 17.07.2013 года постоянно по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно ст. ст. 2, 6 Федерального закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» место жительства граждан определяется их регистрацией по месту жительства.
В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд, установив, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, выносит определение о передаче дела на рассмотрение другого суда.
Учитывая вышеизложенное, дело подлежит направлению для его рассмотрения в районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.28, 33, 224 - 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело №2-6088/2023 по иску САО «РЕСО-Гарантия» к Филипповой ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате залива - передать на рассмотрение по подсудности в Солнцевский районный суд города Москвы по адресу: 119618, г. Москва, ул. 50 лет Октября, д.6, к.1.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Щелковский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.
Судья К.К. Скарина