Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-755/2022 от 23.09.2022

Дело № 1-755/2022                                                                УИД92RS0002-01-2022-004884-15

                    П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь                                                                        27 октября 2022 года

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.

с участием гособвинителя зампрокурора района Овсянникова С.С.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого    Черных В.В.

адвоката Чердаковой М.А., представившей удостоверение № 574 и ордер № 91-01-2022-00301881

при секретаре Гулевич М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении:

Черных Вячеслава Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, образование 9 классов, женатого, проживающего в <адрес>, а зарегистрированного <адрес>, военнообязанного, работающего неофициально, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,

у с т а н о в и л:

Черных В.В. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Черных В.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился около жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, заведомо зная, что в помещении жилого дома № по вышеуказанному адресу, имеется имущество Потерпевший №1, представляющее материальную ценность, у него возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества из указанного жилого дома.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, Черных В.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, подошёл к жилому дому <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба и желая их наступления, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышлено, через не запертое окно, влез в помещение жилого дома, тем самым незаконно проник в жилище, где действуя умышлено, из двух кошельков находящихся в комнате, взял имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: денежные средства в сумме 40 000 рублей, то есть тайно их похитил.

После чего, Черных В.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 40 000 рублей.

        Допрошенный в судебном заседании подсудимый Черных В.В. виновным себя признал полностью и подтвердил обстоятельства, изложенные в описательной части приговора суда.

        Кроме полного признания своей вины подсудимым, его вина подтверждается следующими доказательствами:

        Заявлением Потерпевший №1, согласно которого с ДД.ММ.ГГГГ по 16:00 часов ДД.ММ.ГГГГ через открытое окно жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, незаконно проникли во внутрь дома, откуда из кошельков похитило денежные средства в размере 40 000 рублей. (л.д. 6);

        Потерпевшая Потерпевший №1 пояснила в суде, что она проживает по адресу: <адрес>. На участке имеется 2 дома: 1-этажный дом, в котором она проживает одна, хранит свои личные вещи, является жилым; 2-этажный дом является садовым, в нём ведутся внутренние отделочные работы. С 06 по 13 августа она уезжала в гости в Анапу, оставался работник Черных В.В., который ремонтировал садовый дом, прибыв домой она обнаружила, что москитная сетка лежит на земле, на террасе был беспорядок, из дома похищено 40 000 рублей, что является для нее значительным, так как в данный момент она не работает, и проживает на сбережения, которые ранее насобирала. Ущерб ей подсудимый возместил полностью, на строгом наказании не настаивает.

Свидетель Свидетель №1 пояснил в суде, что он с потерпевшей уезжал в Анапу, а на ремонте оставался подсудимый, когда они возвратились, то потерпевшая обнаружила пропаже 40 000 рублей, которые ей позднее подсудимый возместил.

Протоколом осмотра места происшествия помещение жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, изъято: 4 следа рук, откопированные на 4 отрезка ПЛЛ, 1 след СОП, откопированный на 1 отрезок ПЛЛ, металлическая ложка серебристого цвета, упакованная в бумажный конверт коричневого цвета. (л.д.7-19);

                 Протоколом выемки двух кошельков красного цвета, из которых были похищены денежные средства, которые были признаны вещественными доказательствами и возвращены по сохранной расписке потерпевшей (л.д. 64-66); (л.д. 67-68); (л.д. 69-70);

Суд, исследовав в совокупности все перечисленные выше доказательства, приходит к выводу, что вина подсудимого доказана полностью и его действия необходимо правильно квалифицировать по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Сам подсудимый Черных В.В. вину признал полностью, кроме его признательных показаний, вина подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, протоколом выемки, не доверять которым суд оснований не находит, все они согласуются между собой и свидетельствуют о том, что подсудимый тайно похитил из жилища потерпевшей Потерпевший №1 денег на общую сумму 40 000 рублей, которая для нее является значительным.

При назначении вида и размеры наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого, личность подсудимого Черных В.В. который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

        Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №, согласно которого Черных Вячеслав Владимирович на момент совершения инкриминируемого ему деяния каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдал, во временно болезненном состоянии не находился, по своему психическому состоянию мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время каким-либо хроническим психическим заболеванием или иным психическим расстройством не страдает, во временно болезненном состоянии не находится, по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Душевнобольным не является и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Алкоголизмом не страдает, наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. Черных Вячеслав Владимирович не имеет препятствий со стороны психической сферы для участия в следственных действиях и судебных заседаниях, самостоятельного осуществления своих процессуальных прав и обязанностей, в том числе права на защиту. (л.д. 115-116).

            У суда также нет сомнения в психической полноценности подсудимого и оснований не доверять выводам экспертов не имеется.

             Обстоятельствами смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд учитывает и признает признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального вреда потерпевшей в полном размере, мнение потерпевшей о нестрогом наказании, наличие малолетнего ребенка.

        Суд не признает отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, поскольку несмотря на то, что подсудимый заявил, что данное состояние повлияло на совершение им преступления, однако данный факт, кроме пояснений самого подсудимого, ничем не подтверждается, что суд расценивает недостаточным для признания отягчающим обстоятельством.

Таким образом, с учётом фактических обстоятельств совершенного преступления, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, личности подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание без изоляции от общества, без дополнительного наказания, поскольку ущерба не имеется и характеризуется посредственно, с применением положений ст. 73 УК РФ, по правилам ст. 62 ч.1 УК РФ, что будет разумным и справедливым.

С учетом обстоятельств совершенного преступления и личности подсудимого, суд не находит исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления для назначения наказания ниже низшего предела, в порядке ст.64 УК РФ. Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч.6 УК РФ и назначении наказания с применением ст. 53.1 УК РФ суд оснований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 299-303, 307-310 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Черных Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158     УК РФ и назначить ему наказание - 1 (один) год 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Черных В.В. наказание считать условным, с испытательным сроком 1 год, возложив на него обязанности: не менять постоянное место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условного осужденного.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде, а после чего отменить.

Процессуальные издержки за участие адвоката на следствии в сумме 10375 рублей взыскать с осужденного Черных Вячеслава Владимировича в доход государства на реквизиты: получатель УФК по г. Севастополю (УМВД России по г. Севастополю л/с 04741А91330) ИНН 7706808307 КОД ОКТМО 67312000 КПП 920401001 ОКТМО 67 000 000 р\с 03100643000000017400 в отделении Севастополь Банка России ЕКС 40102810045370000056 БИК 046711001 КБК 188 113 0299 101 6000 130.

Вещественные доказательства : переданное имущество потерпевшей Потерпевший №1 - оставить в пользование последней.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд г. Севастополя, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Судья-                                                                       Л.П.Тумайкина