Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2024 (1-268/2023;) от 23.05.2023

                                                                                                              Дело № 1-40/2024

                                                                                  УИД: 05RS0012-01-2023-001871-45

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                        24 апреля 2024 года

Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Тагировой Н.Х., при секретарях судебного заседания Ахмедове Р.Н., Касумовой Ф.Х. и Бабатовой И.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Дербента Алиева З.А., подсудимого Магомедова М.Р., его защитника - адвоката Керимова Р.С., представившего удостоверение № 231 и ордер № 95 от 31 мая 2023 года, защитника Магомедовой А.Р. наряду с профессиональным адвокатом, и подсудимого Ярахмедова Ш.Я., его защитника - адвоката Абдуллаева Н.З., представившего удостоверение №393 и ордер 28/23 от 03 мая 2023 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Магомедова Мусы Рабадановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> ДАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.3 ст.234 УК РФ, и

Ярахмедова Шихахмеда Ярахмедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, гражданина Российской Федерации, имеющего <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.234 УК РФ,

установил:

        Магомедов М.Р.совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

        Так, 25 ноября 2022 года сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по Республике Дагестан (дислокация г. Дербент) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес изъят>, возле почтового отделения «Почта России» в поле их зрения появились Магомедов М. Р. и Ярахмедов Ш. Я., которые переговорили между собой, в ходе которого Ярахмедов Ш. Я., вытащив что-то из кармана, передал Магомедову М. Р., после чего последний зашел внутрь вышеуказанной почты, а Ярахмедов Ш. Я. прошел в сторону МБОУ СОШ <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> стал там ожидать. Далее Магомедов М.Р. попросил сотрудника почты выдать ему посылку на имя Ярахмедова Ш.Я., после чего Магомедов М.Р. предъявил паспорт Ярахмедова Ш.Я. сотруднику почты, оплатил за заказ денежные средства в размере 34 500 рублей и забрал посылку. Далее примерно в 16 часов 45 минут по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору, были задержаны Магомедов Муса Рабаданович и Ярахмедов Шихахмед Ярахмедович, которые были доставлены в отдел полиции.

В ходе личного досмотра Магомедова М. Р., в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут была обнаружена и изъята почтовая посылка (Почта России) со 150 таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол» и 28 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», также в сумке Магомедова М. Р. обнаружено и изъято 28 капсул сильнодействующего вещества «Лирика» и во внутреннем левом кармане спортивной куртки обнаружено 9 капсул сильнодействующего вещества «Лирика».

В ходе личного досмотра Ярахмедова Ш. Я., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в правом кармане спортивной ветровки серого цвета надетой на нем обнаружено и изъято 42 капсулы сильнодействующего вещества «Лерика».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 28 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 11,20 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М. Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование 150 таблеток белого цвета, с надписью «ТРАМАДОЛ» общей массой 75,0 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М. Р., содержат в своем составе трамадол (трамал)((+/-)-транс-2[(диметиламино)метил]-1-(-м-метоксифенил) циклогксанол) и относится к категории сильнодействующих веществ.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 37 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 14,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 42 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 16,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе трамадол (трамал) ((+/-) - транс - 2[(диметиламино)метил]-1-(-м-метоксифенил)циклогксанол) общей массой 75,0 граммов, обнаруженное и изъятое у Магомедова М.Р., сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе прегабалин общей массой 26 граммов, обнаруженные и изъятые в сумке и во внутреннем кармане куртки у Магомедова М.Р., а также сильнодействующее вещество, содержащие в своем составе прегабалин общей массой 16,80 граммов, обнаруженное и изъятое у Ярахмедова Ш.Я. относятся к крупному размеру.

        Таким образом, Магомедов М.Р. своими умышленными действиями выразившимися в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере - совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ.

      Он же, 19 декабря 2022 года в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 55 минут сотрудниками ОУР ОМВД России по г. Дербенту в ходе оперативно-розыскных мероприятия, а также в рамках операции «Оружие» по подозрению в незаконно приобретении, хранении, и ношении взрывчатых веществ или взрывных устройств был проведен обыск в жилище у Магомедова Мусы Рабадановича, расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>. В ходе проведения обыска, в жилой комнате, расположенной на втором этаже дома, в тумбочке обнаружен черный пластиковый кейс, внутри которого обнаружены два металлических предмета, предположительно схожих с запалом и спусковым рычагом ударно-спускового механизма. Также в шкафу в левой полке был обнаружен черный целлофановый пакет, внутри которого обнаружен картонный сверток, замотанный липкой скотч лентой при вскрытии, которого внутри находился один металлический предмет цилиндрической формы зеленого цвета, предположительно похожий на гранату.

Согласно заключению эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация                    г. Избербаш) за № 486 от 21.12.2022 представленные на исследования предметы являются:           

- корпусом накольного механизма и скобой от взрывателя «УЗРГМ» промышленного изготовления, предназначенное для инициирования взрыва ручных осколочных гранат типа РГД-5 и Ф-1.

       - одной ручной наступательной гранатой «РГД-5» взрывным устройством (боеприпасом) промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия пригодное для использования по назначению.

Таким образом, Магомедов М. Р. своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном хранении взрывного устройства - совершил преступление, предусмотренного ч. 1 ст. 222.1 УК РФ.

Ярахмедов Ш.Я., действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на незаконное хранение и приобретение сильнодействующих веществ с целью их дальнейшего сбыта, совершил незаконное приобретение, хранение и пересылку в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, по предварительному сговору группой лиц в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так, Ярахмедов Ш.Я., примерно в начале ноября 2022 года точное время, следствием не установлено, находясь в неустановленном месте через канал «Целитель» в мессенджере «Телеграмм», у неустановленного следствием лица заказал 150 таблеток сильнодействующего вещества «Трамадол» и 28 капсул сильнодействующего вещества «Лирика» при этом, выбрав способ доставки заказанного товара посредством почтового отправления в отделение АО «Почта России», расположенное по адресу: РД, <адрес изъят>, и получателем товара также был указан сам Ярахмедов Ш.Я.

25 ноября 2022 года сотрудниками 3 отдела УКОН МВД по Республике Дагестан (дислокация <адрес изъят>) в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», примерно в 16 часов 25 минут по адресу: <адрес изъят>, возле почтового отделения «Почта России» в поле их зрения появились Магомедов М.Р. и Ярахмедов Ш.Я., которые переговорили между собой, в ходе которого Ярахмедов Ш. Я., вытащив что-то из кармана передал Магомедову М.Р., после чего последний зашел внутрь вышеуказанной почты, а Ярахмедов Ш.Я. прошел в сторону МБОУ СОШ <номер изъят>, расположенного по адресу: <адрес изъят> стал там ожидать. Далее Магомедов М. Р. попросил сотрудника почты выдать ему посылку на имя Ярахмедова Ш. Я., после чего Магомедов М. Р. предъявил паспорт Ярахмедова Ш. Я. сотруднику почты, оплатил за заказ денежные средства в размере 34 500 рублей и забрал посылку. Далее примерно в 16 часов 45 минут по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом сильнодействующих веществ группой лиц по предварительному сговору, были задержаны Магомедов Муса Рабаданович и Ярахмедов Шихахмед Ярахмедович, которые были доставлены в отдел полиции.

В ходе личного досмотра Магомедова М.Р., в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут была обнаружена и изъята почтовая посылка (Почта России) со 150 таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол» и 28 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», также в сумке Магомедова М.Р. обнаружено и изъято 28 капсул сильнодействующего вещества «Лирика» и во внутреннем левом кармане спортивной куртки обнаружено 9 капсул сильнодействующего вещества «Лирика».

В ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я., в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут в правом кармане спортивной ветровки серого цвета надетой на нем обнаружено и изъято 42 капсулы сильнодействующего вещества «Лирика».

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 28 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 11,20 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам. Представленные на исследование 150 таблеток белого цвета, с надписью «ТРАМАДОЛ» общей массой 75,0 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе трамадол (трамал)((+/-) -транс-2[(диметиламино)метил]-1-(-м-метоксифенил) циклогксанол) и относится к категории сильнодействующих веществ.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 37 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 14,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.

Согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15.12.2022, представленные на исследование вещества в 42 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 16,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 964 от 29 декабря 2007 года «Об утверждении списков сильнодействующих и ядовитых веществ для целей статьи 234 и других статей Уголовного кодекса Российской Федерации», сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе трамадол (трамал) ((+/-) - транс - 2[(диметиламино)метил]-1-(-м-метоксифенил)циклогксанол) общей массой 75,0 граммов, обнаруженное и изъятое у Магомедова М.Р., сильнодействующее вещество, содержащее в своем составе прегабалин общей массой 26 граммов, обнаруженные и изъятые в сумке и во внутреннем кармане куртки у Магомедова М.Р., а также сильнодействующее вещество, содержащие в своем составе прегабалин общей массой 16,80 граммов, обнаруженное и изъятое у Ярахмедова Ш. Я. относятся к крупному размеру.

Таким образом, Ярахмедов Ш.Я. своими умышленными действиями выразившимся в незаконном приобретении и хранении в целях сбыта сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, группой лиц по предварительному сговору в крупном размере - совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 234 УК РФ.

        Подсудимые Магомедов М.Р. Ярахмедов Ш.Я. в судебном заседании свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, согласились с обвинением, раскаиваются в совершенных преступлениях.

         Вина подсудимого Магомедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 234 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

-показаниями свидетеля Свидетель №2, из которых следует, в УКОН МВД по РД поступила информация в отношении Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я., что они занимаются сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес изъят>. ДД.ММ.ГГГГ в рамках проводимого ОРМ вместе с оперуполномоченными Свидетель №3 и Свидетель №5 выехал по адресу: М.Далгата 7 и стали ожидать приема посылки подсудимыми. Спустя какое - то время Магомедов Муса получил посылку, был задержан, следом был задержан Ярахмедов Ш.Я., после чего они были доставлены в отдел. В отделе в присутствии двух независимых граждан Свидетель №1 и Алиева был проведен личный досмотр. В ходе личного досмотра у Магомедова М.Р. в обнаружены и изъяты препараты «трамадол» более 100 таблеток и несколько блистеров лекарственных препаратов «лирика», мобильный телефон, а в барсетке было обнаружено 2 или 3 блистера лирики. Был составлен протокол и произведена фото-фиксация. У Ярахмедова Ш.Я. в ходе личного досмотра был обнаружен мобильный телефон и несколько блистеров «лирики». Все изъятое было упаковано и запротоколировано, после чего направлено на экспертизу, которая подтвердила, что данные препараты являются сильнодействующим веществом.

      -показаниями свидетеля Свидетель №3, из которых следует, что поступила информация в отношении Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я., что они занимаются сбытом сильнодействующих веществ на территории <адрес изъят>. В14 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ было начато ОРМ «Наблюдение» в отношении подсудимых, примерно где-то в 15 часов в поле зрения появились Магомедов М.Р. и Ярахмедов Ш.Я., которые намеревались получить посылку. Магомедов М.Р. зашел в почтовое отделение, а Ярахмедов Ш.Я. был на улице, в это время он и другие участники ОРМ находились на почте. Магомедов попросил выдать ему посылку на имя Ярахмедова Ш.Я., предъявив паспорт Ярахмедова Ш.Я. сотруднику почты, через некоторое время Магомедову М.Р. вручили посылку и он рассчитался за посылку. Магомедов М.Р. был задержан в отделении почты, далее был задержан Ярахмедов Ш.Я., после чего оба были доставлены в отдел полиции. Там в ходе личного досмотра Магомедова М.Р. было обнаружено в указанной посылке 150 таблеток «трамадола» и 28 таблеток «лирики», также в барсетке 37 препаратов «лирики». В ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я. было обнаружено 42 препарата «лирики». Все было оформлено и передано в следствие.

      -показаниями свидетеля Свидетель №4, из которых следует, что сотрудниками УКОН возле почтового отделения по оперативной информации были задержаны Магомедов М.Р. при получении посылки и Ярахмедов Ш.Я. по подозрению в хранении с целью сбыта сильнодействующих веществ. Далее подсудимые были задержаны и доставлены в отдел. Ему стало известно со слов сотрудников, что у Магомедова М.Р. была обнаружена посылка с лирикой и трамадолом. У Ярахмедова Ш.Я. было обнаружено 42 капсулы лирики.

-показаниями свидетеля Свидетель №1, из которых следует, что в ноябре 2022 года он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого при личном досмотре подсудимых Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я., которых задержали и доставили в отдел. При личном досмотре у Магомедова М.Р. обнаружены завернутые в бумагу «лирика 300 мг», «трамадол 100 мг», в сумке были обнаружены препараты, два паспорта и телефон марки «Редми». В ходе досмотра Ярахмедова были обнаружены таблетки «лирика» и телефон. Все обнаруженное было изъято, опечатано и скрепили подписями присутствующих лиц.

- показаниями свидетеля Свидетель №5, аналогичными показаниям Свидетель №3 и Свидетель №2, который подтвердил в судебном заседании.

        -показаниями свидетеля Свидетель №10,оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что употребляет лекарственный препарат «Лирика». Он не помнит, какой день, попросил родственника Ярахмедова Ш.Я. найти ему «лирику». Он позвонил незнакомому ему парню, спустя некоторое время к ним подъехал автомобиль марки LADA (ВАЗ) 210, Шихахмед сел в машину забрал «Лирику», и тот парень уехал. У кого Шихахмед брал лекарственный препарат «Лирика», он не знает. За все время, что он употребляет «Лирику» он у Ярахмедова Ш.Я. приобретал данный лекарственный препарат 3-4 раза. И каждый раз он переводил денежные средства через мобильный онлайн-банк на банковскую карту, которую ему диктовал Ярахмедов Шихахмед.

-показаниями свидетеля Свидетель №11, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, из которых следует, что он являлся потребителем лекарственного препарата «Лирика», с Ярахмедовым Шихахмедом он дружит. Он приобретал у Шихахмеда данный лекарственный препарат 3-4 раза. Последний раз он у него приобретал «Лирику» примерно два месяца назад, одну капсулу за 500 рублей.

-показаниями свидетеля Свидетель №6, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует,что примерно год-полтора он регулярно употреблял лекарственный препарат «Лирика», но зависимости от употребления лекарственного препарата «Лирика» у него нет. Он их употреблял с целью расслабления, получить удовольствие.

С Магомедовым М. Р. он дружит и знает его примерно 2-3 года. Магомедов М. Р. тоже употреблял «Лирику». В один из дней, он попросил Магомедова М. Р. найти ему «Лирику», на что он дал свое согласие. На следующий день они встретились, и он дал ему одну капсулу «Лирики», а он в свою очередь отдал Магомедову М.Р. 500 рублей за данный лекарственный препарат. У кого Магомедов М.Р. приобретал лекарственный препарат «Лирика» он не знает. За все время, что он употреблял «Лирику», он у Магомедова М. Р. приобретал данный «Лирику» примерно 5-6 раз. Последний раз он у него приобрел «Лирику» примерно в ноябре месяце 2022 года, одну капсулу за 500 рублей.

Кроме того, вина подсудимых Магомедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ, также подтверждается:                                                                   

-актом ОРМ «Наблюдение» № 1052 от 25.11.2022, в котором оперуполномоченные 3 отдела УКОН МВД по РД (дислокация г. Дербент) наблюдали как Магомедов М. Р. и Ярахмедов Ш. Я. заходят в отделение почты, в которое должна прийти посылка и после чего спустя некоторое время вновь приходят в отделение почты и забирают посылку наложенным платежом в котором находились сильнодействующие вещества;

      -справкой-стенограммой от 25.11.2022, в котором обвиняемый Магомедов М.Р. рассказал о/у 3 отдела УКОН МВД по РД, как он и Ярахмедов Ш. Я. осуществили заказ сильнодействующих веществ с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц;

      -протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сильнодействующие вещества, изъятые в ходе задержания и личного осмотра Магомедова М. Р. и Ярахмедова Ш. Я.;

     -протоколом осмотра предметов от 31 января 2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон фирмы «Realmi» - C30 вещества, изъятые в ходе личного осмотра Магомедова М.Р. в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с Ярахмедовым Ш.Я., где они переписываются по поводу посылки, которую они в дальнейшем забрали с почтового отделения, а также различная переписка с другими лицами по факту сильнодействующих веществ и множество переводов на банковскую карту Магомедову М.Р.;

       -протоколом личного досмотра Магомедова М.Р. и фото-таблицей к нему от 25.11.2022, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут обнаружена и изъята почтовая посылка (Почта России) со 150 таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол» и 28 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», в сумке Магомедова М.Р. обнаружено и изъято 28 капсул сильнодействующего вещества «Лирика», а также во внутреннем левом кармане спортивной куртки обнаружено 9 капсул сильнодействующего вещества «Лирика»;

       -протоколом личного досмотра Ярахмедова Ш. Я. и фото-таблицей к нему от 25.11.2022, ходе которого в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут обнаружено и изъято 42 капсулы сильнодействующего вещества «Прегабалин»;

      -заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15 декабря 2022 года, согласно которому:

      - представленные на исследование вещества в 42 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 16,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

      - представленные на исследование вещества в 37 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 14,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

     - представленные на исследование вещества в 28 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 11,20 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

- представленные на исследование 150 таблеток белого цвета, с надписью «ТРАМАДОЛ» общей массой 75,0 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе трамадол (трамал)((+/-)-транс-2[(диметиламино)метил]-1-(-м метоксифенил) циклогксанол) и относится к категории сильнодействующих веществам.

Вина подсудимого Магомедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами.

     - показаниями свидетеля Свидетель №7, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что 02 ноября 2022 года на Магомедова М.Р. поступила оперативная информация о том, что Магомедов М.Р. незаконно хранит оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества. 19 декабря 2022 года, в ходе проведения обыска в жилище у Магомедова М.Р., расположенного по адресу: <адрес изъят> жилой комнате, расположенной на втором этаже дома, в тумбочке обнаружен черный пластиковый кейс, внутри которого обнаружены два металлических предмета, предположительно схожих с запалом и спусковым рычагом ударно-спускового механизма. Также в шкафу в левой полке был обнаружен черный целлофановый пакет, внутри которого обнаружен картонный сверток, замотанный липкой скотчлентой, который был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе которого с поверхности был обнаружен и изъят один след пальца руки, и после чего упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов и заверен подписями участвующих лиц. Далее они вскрыли вышеуказанный картонный сверток, внутри которого находился один металлический предмет цилиндрической формы зеленого цвета, предположительно похожий на гранату. Обнаруженный и изъятый предмет был упакован в черный целлофановый пакет, опечатан печатью для пакетов, заверен участвующими лицами. По окончанию обыска в жилище все участвующие лица ознакомились с протоколом и расписались.        

         - показаниями свидетеля ФИО13, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №7

           - показаниями свидетеля Свидетель №8, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что он был привлечен вместе с его товарищем ФИО13 в качестве понятых. При обыске в жилище по адресу: <адрес изъят>, в жилой комнате, расположенной на втором этаже дома, в тумбочке обнаружен черный пластиковый кейс, внутри которого обнаружены два металлических предмета, предположительно схожих с запалом и спусковым рычагом ударно-спускового механизма. Также в шкафу в левой полке был обнаружен черный целлофановый пакет, внутри которого обнаружен картонный сверток, замотанный липкой скотчлентой, который был обработан дактилоскопическим порошком, в ходе которого с поверхности был обнаружен и изъят один след пальца руки, и после чего упакован в белый бумажный конверт и опечатан печатью для пакетов и заверен подписями участвующих лиц. Далее они вскрыли вышеуказанный картонный сверток, внутри которого находился один металлический предмет цилиндрической формы зеленого цвета, предположительно похожий на гранату.

Кроме того, вина подсудимого Магомедова М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222.1 УК РФ, также подтверждается:

       - протоколом обыска от 19.12.2022, в ходе которого в жилище у Магомедова М.Р., расположенного по адресу: <адрес изъят> была обнаружена ручная граната РГД-5, а также на коробке обмотанной липкой скоч-лентой, в которой находилась данная граната, обнаружен и изъят след пальца руки Магомедова М.Р.;

      -протоколом осмотра предметов от 19 января 2023 года и фото - таблицей к нему, в ходе которого осмотрена ручная наступательная гранта РГД-5, изъятая в ходе обыска в жилище Магомедова М. Р. по адресу: <адрес изъят>, которая признана в качестве вещественного доказательства;

    -протоколом осмотра предметов от 25 января 2023 года и фото -таблицей к нему, в ходе которого осмотрен конверт с папиллярным узором пальца руки Магомедова М. Р., изъятый в ходе обыска в жилище с картонной коробки, обмотанный липкой скот-лентой, внутри которого находилась ручная граната РГД-5, которая признана в качестве вещественного доказательства.

       -заключением эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Избербаш) за № 486 от 21.12.2022, из которого следует, что представленный на исследование предмет является ручной наступательной гранатой «РГД-5»- взрывным устройством (боеприпасом) промышленного изготовления, осколочного действия, снаряженный тротилом - взрывчатым веществом бризантного действия;

      -заключением эксперта МЭКО ЭКЦ МВД по РД (дислокация г. Дербент) за № 27 от 16.01.2023, из которого следует, что след указательного пальца правой руки изъятого из картонного коробки, обмотанного липкой скотч-лентой, внутри которой лежала ручная наступательная гранат РГД-5, который был обнаружен в ходе обыска в жилище, принадлежит Магомедову М.Р.

         Вина подсудимого Ярахмедова Ш.Я. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.234 УК РФ, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

       Вышеприведенными показаниями Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №5, Свидетель №1, Свидетель №10, Свидетель №6, которыми подтверждаются, что в почтовой посылке обнаружены 150 таблеток «Трамадола» и 28 капсулей лекарственного препарата «Лирика», в ходе личного досмотра у Ярахмедова Ш.Я. обнаружено и изъято 42 лекарственных препарата «Лирика» и то, что у ФИО14 свидетелями Свидетель №10 и Свидетель №6 приобретались указанные препараты, то есть одну капсулу за 500 рублей.

- показаниями свидетеля Свидетель №11, из которых следует, что он приобретал у Ярахмедова Ш.Я. лекарственный препарат «Лирика» 3-4 раза, за 500 рублей за одну капсулу.

- показаниями свидетеля Свидетель №12, из которых следует, что он работает начальником почтового отделения АО «Почта России» в <адрес изъят>. Ярахмедова Ш.Я. он знает, так как он отслеживал данную посылку по трек-номеру и он звонил ему. А так он приходил на почтовое отделение два раза в месяц к концу рабочего дня, получал посылку.

    Кроме того, вина подсудимого ФИО14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 234 ч. 3 УК РФ, также подтверждается:

-актом ОРМ «Наблюдение» № 1052 от 25.11.2022, в котором оперуполномоченные 3 отдела УКОН МВД по РД (дислокация г. Дербент) наблюдали как Магомедов М.Р. и Ярахмедов Ш.Я. заходят в отделение почты, в которое должна прийти посылка и после чего спустя некоторое время вновь приходят в отделение почты и забирают посылку наложенным платежом в котором находились сильнодействующие вещества;

      -справкой-стенограммой от 25.11.2022, в котором обвиняемый Магомедов М. Р. рассказал о/у 3 отдела УКОН МВД по РД, как он и Ярахмедов Ш. Я. осуществили заказ сильнодействующих веществ с целью их дальнейшего сбыта неопределенному кругу лиц;

      -протоколом осмотра предметов от 22 декабря 2022 года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств сильнодействующие вещества, изъятые в ходе задержания и личного осмотра Магомедова М. Р. и Ярахмедова Ш. Я.;

     -протоколом осмотра предметов от 31 января 2023 года и фото-таблицей к нему, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон фирмы «Realmi» - C30 вещества, изъятые в ходе личного осмотра Магомедова М.Р. в мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с Ярахмедовым Ш.Я., где они переписываются по поводу посылки, которую они в дальнейшем забрали с почтового отделения, а также различная переписка с другими лицами по факту сильнодействующих веществ и множество переводов на банковскую карту Магомедову М.Р.;

       -протоколом личного досмотра Магомедова М.Р. и фото-таблицей к нему от 25.11.2022, в период времени с 17 часов 20 минут по 17 часов 40 минут обнаружена и изъята почтовая посылка (Почта России) со 150 таблетками сильнодействующего вещества «Трамадол» и 28 капсулами сильнодействующего вещества «Лирика», в сумке Магомедова М.Р. обнаружено и изъято 28 капсул сильнодействующего вещества «Лирика», а также во внутреннем левом кармане спортивной куртки обнаружено 9 капсул сильнодействующего вещества «Лирика»;

       -протоколом личного досмотра Ярахмедова Ш. Я. и фото-таблицей к нему от 25.11.2022, ходе которого в период времени с 17 часов 50 минут по 18 часов 10 минут обнаружено и изъято 42 капсулы сильнодействующего вещества «Прегабалин»;

      -заключением эксперта ЭКЦ МВД по РД за № 1265/3 от 15 декабря 2022 года, согласно которому:

      - представленные на исследование вещества в 42 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 16,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Ярахмедова Ш.Я., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

      - представленные на исследование вещества в 37 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 14,80 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

     - представленные на исследование вещества в 28 капсулах с надписью «ЛИРИКА» общей массой 11,20 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе прегабалин и относится к сильнодействующим веществам,

- представленные на исследование 150 таблеток белого цвета, с надписью «ТРАМАДОЛ» общей массой 75,0 граммов, изъятые в ходе личного досмотра Магомедова М.Р., содержат в своем составе трамадол (трамал)((+/-)-транс-2[(диметиламино)метил]-1-(-м метоксифенил) циклогксанол) и относится к категории сильнодействующих веществам.

Анализируя и оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными.

Допросы свидетелей обвинения, проводились с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, эти показания изобличают подсудимых Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я. в совершении инкриминируемых им деяниях, согласовываются совокупностью других доказательств по делу.

Никаких поводов для оговора подсудимых у свидетелей обвинения не имеется. Не установлено судом и каких-либо обстоятельств, указывающих на их заинтересованность в исходе дела.

Они объективны и полностью согласуются с другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

При этом, суд считает необходимым принять за основу показания свидетелей обвинения, а также признательные показания самих подсудимых Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я., данные ими в качестве подсудимых с участием защитников, где они признаются в совершении инкриминируемых им деяниях.

Указанные показания непротиворечивы, подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела.

Они подтверждаются совокупностью других доказательств, осмотренными и приобщенными к материалам дела вещественными доказательствами, заключениями экспертиз, а также другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Основания подвергать сомнению доказательства виновности подсудимых Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я. не имеются, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке в соответствии с требованиями норм УПК РФ и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства согласовываются между собой и с другими материалами дела по фактическим обстоятельствам, дополняют друг друга, не содержат существенных противоречий, являются достоверными и допустимыми, а потому они взяты судом за основу при постановлении приговора.

Органом следствия действия ФИО15 по факту обнаружения и изъятия в жилой комнате, расположенной на втором этаже дома в тумбочке черного кейса, внутри которого обнаружены два металлических предмета, предположительно схожих с запалом и спусковым рычагом ударно-спускового механизма, также в шкафу в левой полке обнаружен черный целлофановый пакет, внутри которого находился один металлический предмет цилиндрической формы зеленого цвета предположительно похожего на гранату, квалифицированы: по ч.1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение и ношение взрывного устройства.

Однако, суд считает, что наличие в действиях Магомедова М.Р. признаков незаконного приобретения и ношения взрывного устройства не установлено и доказательствами не подтверждено.

Так, в силу п. 1 ч. 1 ст. 73 УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежит доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления).

В соответствии с положениями ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств" (в редакции от 11 июня 2019 года), под незаконным ношением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать нахождение их в одежде или непосредственно на теле виновного, а равно переноску в сумке, портфеле и т.п. предметах. Под незаконным хранением огнестрельного оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ или взрывных устройств следует понимать сокрытие указанных предметов в помещениях, тайниках, а также в иных местах, обеспечивающих их сохранность. Под незаконной перевозкой этих же предметов понимается их перемещение на любом виде транспорта. Под незаконным приобретением этих же предметов следует понимать их покупку, получение в дар или в уплату долга, в обмен на товары и вещи, присвоение найденного и т.п., а также незаконное временное завладение ими в преступных либо иных целях, когда в действиях виновного не установлено признаков его хищения.

Однако, место и время приобретения Магомедовым М.Р. взрывного устройства не установлено, что делает невозможной реализацию права обвиняемого защищаться от предъявленного обвинения и возможность проверки исчисления сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Кроме того, обстоятельства ношения подсудимым Магомедовым М.Р. взрывного устройства также не установлено, при этом в обвинении эти обстоятельства должным образом и не описаны.

С учетом изложенного суд считает, что из обвинения Магомедова М.Р. следует исключить признаки незаконного приобретения и ношения взрывного устройства.

Суд, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, квалифицирует действия подсудимого Магомедова М.Р.:

- по ч.3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере,

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, как незаконное хранение взрывного устройства;

      подсудимого Ярахмедова Ш.Я. - по ч. 3 ст. 234 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта, а равно незаконной сбыт сильнодействующих веществ, не являющихся наркотическими средствами или психотропными веществами, в крупном размере.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимых Магомедова М.Р. и Ярахмедова Ш.Я., а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Магомедов М.Р. признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику, страдает сахарным диабетом, является инвали<адрес изъят> группы.

Эти обстоятельства смягчают наказание ФИО16

Обстоятельств, отягчающих наказание Магомедова М.Р., судом не установлено.

Ярахмедов Ш.Я. признал свою вину полностью и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место жительства, положительную характеристику, не имеет судимости.

     Эти обстоятельства смягчают наказание Ярахмедова Ш.Я.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ярахмедова Ш.Я., судом не установлено.

При назначении Магомедову М.Р.и Ярахмедову Ш.Я. наказания, суд учитывает положения ст. ст. 6, 15, 43, 56, 60 и 72 УК РФ.

Согласно ст.6 УК РФ справедливость назначенного подсудимым наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В силу ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого Магомедова М.Р., и его возраст, необходимость влияния наказания на исправление подсудимого, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому Магомедову М.Р. наказание по ч.3 ст. 234 УК РФ в виде лишения свободы, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого Магомедова М.Р. после совершения преступления, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание его имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, в том числе полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, рассматривая их как исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным назначить Магомедову М.Р. наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания подсудимого из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        В отношении Магомедова М.Р. 26.10.2022 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по настоящее время подсудимый находится под стражей, следовательно, время его содержания под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

    С учетом обстоятельств дела, в том числе смягчающих наказание, данных о личности Ярахмедова Ш.Я., принимая во внимание его семейное и имущественное положение, иные заслуживающие внимания обстоятельства дела, суд считает возможным исправление Ярахмедова Ш.Я., назначив ему наказание в виде лишения свободы в минимальных размерах, предусмотренных санкцией статьи инкриминируемого ему деяния, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Оснований для применения в отношении подсудимого Ярахмедова Ш.Я. положений ст. 73 УК РФ, а также для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ по делу не имеется.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ в срок лишения свободы следует зачесть время содержания подсудимого из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

        В отношении Ярахмедова Ш.Я. 26.10.2022 года судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, по настоящее время подсудимый находится под стражей, следовательно, время его содержания под стражей со дня фактического задержания до дня вступления приговора в законную силу подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах, при этом: орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309, 310 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать Магомедова Мусу Рабадановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 222.1, ч.3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ, в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 20 000 руб.

по ч. 3 ст. 234 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Магомедову Мусе Рабадановичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима со штрафом в размере 20 000 руб.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Магомедову М.Р. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Магомедову М.Р. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ назначенное Магомедову М.Р. наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в отношении Магомедова М.Р. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Признать Ярахмедова Шихахмеда Ярахмедовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.234 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять Ярахмедову Ш.Я. со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с частью 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Ярахмедову Ш.Я. в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 26 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении Ярахмедова Ш.Я. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

        Вещественные доказательства: <данные изъяты>», конверт с папиллярным узором следа пальца руки, уничтожить.

Разъяснить, что получателем штрафа является Управление Федерального казначейства по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001, р/счет: 03100643000000010300, Банк получателя-Отделение НБ Республика Дагестан Банка России, г. Махачкала, КБК - 18811603121010000140, БИК - 018209001, ОКТМО - 82710000.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

            Судья                                                               Н.Х. Тагирова