Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2023 от 15.05.2023

Дело №12-19/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2023 г. с. Борогонцы

Судья Усть-Алданского районного суда Дьячковская Н.В., рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению жалобу адвоката Михайлова А.П. в интересах Петрова Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

Постановлением мирового судьи судебного участка №31 Усть-Алданского района от ДД.ММ.ГГГГ Петров Я.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

В Усть-Алданский районный суд вместе с делом об административном правонарушении поступила жалоба адвоката, представленная не в оригинале, а в светокопии (л.д. 119-121).

Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ, жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

По смыслу приведенных норм КоАП РФ, судья, рассматривающий дело об административном правонарушении, в том числе жалобу на постановление по такому делу, должен соблюдать принцип непосредственного исследования доказательств.

Исходя из этого принципа, суд при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении обязан изучить подлинные экземпляры документов, составляющих материалы дела об административном правонарушении и подлежащих судебной проверке, в том числе ознакомиться с письменными доказательствами и оригиналом жалобы.

Из анализа указанных правовых норм следует, что жалоба может быть подана только в оригинале. Положения главы 30 КоАП РФ не предусматривают подачи жалобы в копии.

Однако из материалов дела следует, что жалоба на постановление мирового судьи подана в светокопии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению Усть-Алданским районным судом жалобы Петрова Я.В. отсутствуют, в связи с чем жалоба в копии подлежит возврату в адрес заявителя, а дело возвращению в суд первой инстанции, что не препятствует повторной подачи жалобы, соответствующей требованиям главы 30 КоАП РФ с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить жалобу в копии адвоката Михайлова А.П. в интересах Петрова Я.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, заявителю, дело об административном правонарушении вернуть в судебный участок № 31 Усть-Алданского района Республики Саха (Якутия).

Судья                п/п            Н.В. Дьячковская

Копия верна.

Судья                            Н.В. Дьячковская