Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-264/2022 ~ М-144/2022 от 08.02.2022

УИД 38RS0017-01-2022-000243-40

ЗАОЧНОЕ     РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск                                                                              31 марта 2022 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Китюх В.В., при помощнике судьи Филимоновой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-264/2022 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Романова А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с исковым заявлением к Романовой А.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества.

В обоснование иска указано, что на основании заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк заключило с Романовым И.О. договор на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых. Тарифами банка определена неустойка в размере <данные изъяты>% годовых. По состоянию на дата обезличена образовалась просроченная задолженность: просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченный основной долг в сумме <данные изъяты> руб. Романов И.О. умер дата обезличена, поэтому исполнить обязательства по погашению кредитной задолженности не имеет возможности. Согласно справочной информации, представленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел открыто наследственное дело к имуществу Романова И.О. Наследником по закону является Романова А.В. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Просит суд взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Романова А.В. в пределах стоимости принятого наследственного имущества Романов И.О. задолженность по кредитной карте номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере дата обезличена руб.

Истец просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, а также в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Ответчик Романова А.В. о времени и месте судебного заседания извещена, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что дата обезличена Романов И.О. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>.

Из заявления на получение кредитной карты <данные изъяты>, подписанной Романовым И.О., следует, что он ознакомлен и согласен с действующими Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты.

Согласно Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» полная стоимость кредита <данные изъяты>% годовых; лимит кредита <данные изъяты> руб.; на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях, по ставке <данные изъяты>% годовых; ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере <данные изъяты> % годовых.

Романов И.О. умер дата обезличена

Согласно представленного расчета задолженности по банковской карте, выпущенной по эмиссионному контракту от дата обезличена номер обезличен, заключенному с Романовым И.О. по состоянию на дата обезличена общая задолженность составляет <данные изъяты> руб., из них: задолженность по процентам <данные изъяты> руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) <данные изъяты> руб. Суд согласен с представленным расчетом задолженности, принимает его, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора кредитной карты, который не противоречит действующему законодательству.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Из материалов исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен видно, что согласно свидетельству о смерти номер обезличен, выданного номер обезличен Отделом по Нижнеудинскому району и г. Нижнеудинску службы записи актов гражданского состояния Иркутской области дата обезличена, Романов И.О., дата обезличена рождения, уроженец <адрес обезличен>, умер дата обезличена, о чем дата обезличена составлена запись акта о смерти номер обезличен, место смерти <адрес обезличен>; согласно заявлению Романова А.В., действующей от себя и от имени своих несовершеннолетних детей Романов Е.И., дата обезличена г.р., Романова З.И., дата обезличена г.р., Романовой И.И., дата обезличена г.р., от дата обезличена она принимает наследство, оставшееся после смерти Романова И.О., наследственное имущество состоит из: 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>; <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, по адресу: <адрес обезличен>, р.<адрес обезличен>; <данные изъяты> доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес обезличен>; мотоцикла марки <данные изъяты>, дата обезличена года выпуска.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата обезличена жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от дата обезличена жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен> имеет кадастровую стоимость <данные изъяты> руб.

          Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

       Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о принятии ответчиком Романовой А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романова Е.И., Романова З.И., Романовой М.И. после смерти Романова И.О. всего открывшегося наследства, поэтому в пределах стоимости перешедшего к наследнику наследства банк вправе предъявить денежные требования к наследнику умершего Романова И.О. – его жене, Романовой А.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к Романова А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романов Е.И., Романова З.И., Романовой И.И., о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов в пределах стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с Романова А.В., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних детей Романов Е.И., Романова З.И., Романовой И.И., в пользу ПАО Сбербанк из стоимости наследственного имущества Романов И.О. сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты номер обезличен в размере <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченный основной долг <данные изъяты> руб., а также госпошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

            Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путём подачи апелляционной жалобы через Нижнеудинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено дата обезличена

Председательствующий судья                                                                    В.В.Китюх