Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-1106/2024 от 27.06.2024

УИД 72RS0014-01-2024-008835-86

№ 1-1106/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                     23 июля 2024 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего – судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Хамидуллиным Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Навасардяна Г.А.,

подсудимого Товмасяна В.Ж.,

защитника – адвоката <данные изъяты> Калашникова Д.В., представившего удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по <адрес>, и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело №1-1106/2024 в отношении:

Товмасяна В.Ж. , <данные изъяты>

<данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Товмасян В.Ж. управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

16 марта 2024 года около 23 часов 45 минут Товмасян В.Ж., будучи в состоянии опьянения, находясь около д. № по ул. <адрес>, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, Товмасян В.Ж., будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившему в законную силу 4 февраля 2024 года, за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев (согласно базе данных ФИС ГИБДД-М МВД России Товмасян В.Ж. сдал в ОГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Срок исчисляется с даты вступления в законную силу постановления с 04.02.2024 по 04.10.2025 включительно. Является лишенным права управления транспортными средствами. Административный штраф в размере 30 000 рублей оплачен), осознавая, что он находится в состоянии опьянения, не выполняя требований п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ и п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле от д.№ по ул. <адрес> по улицам <адрес>.

16 марта 2024 года около 23 часов 50 минут на участке местности, расположенном около дома № по ул. <адрес>, Товмасян В.Ж., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имея права управления транспортными средствами, был задержан сотрудниками ГИБДД УМВД России по <адрес>, тем самым его преступные действия были выявлены.

После чего Товмасян В.Ж., находясь в патрульном автомобиле ДПС ГИБДД, припаркованном около № по <адрес>, прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства ALKOTEST 6810, заводской номер <данные изъяты>, показания прибора 0,00 мг/л паров этанола в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования – состояние алкогольного опьянения не установлено.

Затем Товмасян В.Ж. был доставлен в ГБУЗ ТО «Областной наркологический диспансер», расположенный по адресу: <адрес>, где Товмасян В.Ж. 17 марта 2024 года прошел медицинское освидетельствование на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), с применением технического средства измерения «<данные изъяты>», заводской номер №, результат первого исследования составил 0,00 мг/л, второе исследование не проводилось, согласно медицинскому заключению установлено состояние опьянении 19.03.2024, в моче обнаружен мефедрон.

Тем самым Товмасян В.Ж., находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Товмасян В.Ж. совместно с защитником заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке.

Обвинение предъявлено обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Выслушав участников судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного следствия.

Действия Товмасяна В.Ж. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым к административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд не решает вопрос об изменении категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, так преступление относятся к категории небольшой тяжести.

Оснований сомневаться в том, что подсудимый не мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, у суда не имеется.

Психическое состояние подсудимого у суда сомнение не вызывает, исходя из его поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд признает Товмасяна В.Ж. вменяемым и подлежащим наказанию за совершенное им преступление.

Судом исследованы данные о личности Товмасяна В.Ж., который совершил преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном. Товмасян В.Ж. ранее судим, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, на учёте у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (л.д. 93, л.д. 94), по месту проживания со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуется посредственно (л.д. 96); по месту работы положительно (л.д. 99).

В соответствии п. «и» ч.1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, судом признаны: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание им помощи, беременность сожительницы подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации наказания, с учетом требований ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характеристики личности Товмасяна В.Ж., для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить Товмасяну В.Ж. наказание в виде лишения свободы, с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией статьи.

Обсуждая вопрос о применении положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Товмасяна В.Ж. могут быть достигнуты без изоляции его общества, но в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа в период испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление, и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации условно, с возложением обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения у врача-нарколога.

Помимо основного наказания суд назначает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, поскольку оно предусмотрено санкцией статьи, которое при назначении в качестве дополнительного при условном осуждении в соответствии с ч.4. ст. 47 УК РФ и ст. 36 УИК РФ исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу и дополнительного указания в приговоре не требует.

Данное наказание, по мнению суда, будет являться справедливым, соразмерным содеянному, и отвечать требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для применения положений статьи 64 УК РФ суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, по делу не установлено.

Оснований для применения иной, более мягкой меры наказания, предусмотренной санкцией статьи, данных о личности подсудимого, его материального положения, суд не усматривает.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в порядке ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10. ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Товмасяна В.Ж. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 /два/ года.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Товмасяна В.Ж. обязанности: в течение 10 (десяти) дней после вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, периодически, не реже одного раза в месяц, являться для регистрации в указанный специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без его уведомления своего постоянного места жительства, пройти обследование у нарколога в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного, а в случае необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения у врача-нарколога.

В соответствии с ч. 3 ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора до его вступления в законную силу.

В силу ч.1 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства, хранящиеся при материалах уголовного дела: СD - R – диск с видеозаписью – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы и (или) представления через Ленинский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём должно быть указано в его апелляционной жалобе, и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий                                 /подпись/                       Ю.В. Мурай

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>