Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-326/2022 от 16.06.2022

    Дело № 5-326-2022 (УИД:42RS0006-01-2022-001587-80)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Кемерово                                                                                        16 июня 2022 года

Судья Кировского районного суда г. Кемерово Невирович В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Кислицына А.В.,

УСТАНОВИЛ:

15.06.2022 года в 22 час. 10 минут Кислицын А.В., находясь в общественном месте по адресу: в <адрес>, сидел на лавочке, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Кислицын А.В. в судебном заседании не оспаривал нарушения общественного порядка, просил строго не наказывать.

Согласно ч.1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, ст.28.5ч.1 КоАП РФ. Основания для признания протокола не законным не имеется.

Вина Кислицына А.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершенного правонарушения, рапортами, объяснениями ФИО1, ФИО2, рапортом, из которых следует, что Кислицын А.В. в присутствии граждан выражался нецензурной бранью в общественном месте. Представленные доказательства, судья оценивает в совокупности, признает их относимыми, допустимыми, достоверными, достаточными для принятия решения.

С учётом изложенного действия Кислицына А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Кислицын А.В., находясь в общественном месте, в присутствии граждан выражался нецензурной бранью.

При назначении административного наказания, судьей учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее к административной ответственности привлекался, состояние здоровья, материальное и семейное положение, отягчающим наказание обстоятельством судом установлено повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, обязательных работ, и считает возможным назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 15.06.2022 ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 30 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░: