Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-576/2023 ~ М-3022/2022 от 20.12.2022

Дело №2-576/2023

УИД №27RS0006-01-2022-003857-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2023 года г. Хабаровск

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,

при секретарях Лебедевой А. Ефимовой К.М.,

с участием Рыбалко В.В., его представителя Раловец О.В., Кузьминой Н.П.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рыбалко Рыбалко Владимира Викторовича, Кузьминой Натальи Петровны к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» о признании недействительным решения общего собрания участников, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной,

УСТАНОВИЛ:

Рыбалко В.В., Кузьмина Н.П. обратились с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Приозерное» (далее по тексту СНТ «Приозерное») о признании недействительным решения общего собрания участников, признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц недействительной.

В обоснование требований указали, что с ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером № зарегистрировано СНТ «Приозерное».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников земельных участков СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ», расположенных на землях Некрасовского сельского поселения, 96 гражданами собственниками земельных участков образовано СНТ «Приозерное», все граждане согласны стать учредителями указанного товарищества, утвержден устав СНТ «Приозерное», председателем СНТ «Приозерное» избрана ФИО1, избран исполнительный орган СНТ «Приозерное» (правление), в том числе Рыбалко В.В., определен адрес СНТ «Приозерное»: <адрес> избрана ревизионная комиссия товарищества, ФИО1 наделена полномочиями обратиться в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Указали, что в соответствие с данным протоколом по всем указанным в нем вопросам 96 граждан собственников земельных участков проголосовали «за» единогласно, в том числе истец: Рыбалко В.В.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ. собрание собственников земельных участков СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ», расположенных на землях Некрасовского сельского поселения, фактически не собиралось и не проводилось, очное голосование по вопросам, указанным в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, не осуществлялось, протокол от ДД.ММ.ГГГГ собственниками земельных участков, и в частности истцами, не подписывался.

Прилагаемый к протоколу перечень фамилий, инициалов и подписей истцами не подписывался, подпись за Рыбалко В.В. совершены иным лицом без его ведома и согласия. При опросе и изучении подписей в протоколе собрания собственников участков ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО4, ФИО3, ФИО2 установлено, что подписи напротив их фамилий с инициалами и номерами их участков сделаны иными лицами и без их ведома. Есть основания полагать, указали, что большинство других граждан данный документ также не подписывали.

Действия по созданию СНТ «Приозерное» ОГРН № связаны с тем, что ДД.ММ.ГГГГ инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении юридического лица (исключении из ЕГРЮЛ недействующего юридического лица) СНТ "ПРИОЗЕРНОЕ" ОГРН № созданного ДД.ММ.ГГГГ, в связи с непредставлением в течение последних 12 месяцев документов отчетности, отсутствии движения средств по счетам или отсутствии открытых счетов, председателем которого также являлась ФИО1

Несмотря на то, что в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ не содержится сведений о порядке, размере, способах и сроках образования имущества товарищества, вновь созданное СНТ Приозерное» ОГРН № фактически без законных оснований завладело и использует имущество СНТ "ПРИОЗЕРНОЕ" ОГРН №.

Указанные выше действия нарушают законные права и интересы истцов, в то числе гарантированный ч. 2 ст. 30 Конституцией РФ запрет на принуждение к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем, а также права учредителей СНТ ПРИОЗЕРНОЕ" ОГРН № на получение имущества общего пользования.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просят признать недействительным решение

об учреждении садоводческое некоммерческое товарищество «Приозерное» ОГРН №, об утверждении устава, избрании председателя, избрании исполнительного органа (правления), определении адреса, избрании ревизионной комиссия СНТ «Приозерное», признать запись в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН 1212700014251 о создании юридического лица недействительной.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Рыбалко В.В., его представитель Раловец О.В. исковые требования поддержали, привели в обоснование доводы аналогичные указанным в исковом заявлении, настаивали на удовлетворении требований.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Кузьмина Н.П. исковые требования поддержала, просила требования удовлетворить.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ СНТ «Приозерное» представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом.

Третье лицо УФНС России по Хабаровскому краю представителя не направило, о времени и месте судебного заседания уведомлено надлежащим образом. В ранее представленном отзыве на исковое заявление просило рассмотреть дело отсутствие своего представителя.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ объявлен перерыв.

В продолженном ДД.ММ.ГГГГ судебном заседании Рыбалко В.В., его представитель Раловец О.В., Кузьмина Н.П. исковые требования поддержали, просили допросить свидетелей.

В силу положений ч. 3 - 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся представителей ответчика и третьего лица, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения Рыбалко В.В. и его представителя, объяснения Кузьминой Н.П., допросив свидетелей, изучив материалы дела, представленные доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановления положения, существовавшего до нарушения права.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Решение собрания, с которым закон связывает гражданско-правовые последствия, порождает правовые последствия, на которые решение собрания направлено, для всех лиц, имевших право участвовать в данном собрании (участников юридического лица, сособственников, кредиторов при банкротстве и других - участников гражданско-правового сообщества), а также для иных лиц, если это установлено законом или вытекает из существа отношений (п. 1 ст. 181.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Согласно пункту 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Статьей 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если: 1) допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания; 2) у лица, выступавшего от имени участника собрания, отсутствовали полномочия; 3) допущено нарушение равенства прав участников собрания при его проведении; 4) допущено существенное нарушение правил составления протокола, в том числе правила о письменной форме протокола (пункт 3 статьи 181.2).

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 11 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Согласно статье 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: 1) изменение устава товарищества; 2) избрание органов товарищества (председателя товарищества, членов правления товарищества), ревизионной комиссии (ревизора), досрочное прекращение их полномочий; 3) определение условий, на которых осуществляется оплата труда председателя товарищества, членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), а также иных лиц, с которыми товариществом заключены трудовые договоры; 4) принятие решения о приобретении товариществом земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, о совершении необходимых действий для приобретения указанных земельных участков; 5) принятие решения о создании (строительстве, реконструкции) или приобретении имущества общего пользования, в том числе земельных участков общего назначения, и о порядке его использования; 6) принятие решения о передаче недвижимого имущества общего пользования в общую долевую собственность собственников земельных участков, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, в государственную собственность субъекта Российской Федерации или в собственность муниципального образования, в границах которых расположена территория садоводства или огородничества; 7) прием граждан в члены товарищества, исключение граждан из числа членов товарищества, определение порядка рассмотрения заявлений граждан о приеме в члены товарищества; 8) принятие решения об открытии или о закрытии банковских счетов товарищества; 9) одобрение проекта планировки территории и (или) проекта межевания территории, подготовленных в отношении территории садоводства или огородничества; 10) распределение образованных на основании утвержденной документации по планировке территории садовых или огородных земельных участков между членами товарищества с указанием условных номеров земельных участков согласно утвержденному проекту межевания территории для их последующего предоставления в соответствии с Земельным кодексом Российской Федерации; 11) утверждение отчетов ревизионной комиссии (ревизора); 12) утверждение положения об оплате труда работников и членов органов товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора), заключивших трудовые договоры с товариществом; 13) принятие решений о создании ассоциаций (союзов) товариществ, вступлении в них или выходе из них; 14) заключение договора с аудиторской организацией или индивидуальным аудитором товарищества; 15) утверждение порядка ведения общего собрания членов товарищества, деятельности председателя и правления товарищества, деятельности ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 16) рассмотрение жалоб членов товарищества на решения и действия (бездействие) членов правления, председателя, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 17) утверждение приходно-расходной сметы товарищества и принятие решения о ее исполнении; 18) утверждение отчетов правления товарищества, отчетов председателя товарищества; 19) определение порядка рассмотрения органами товарищества заявлений (обращений, жалоб) членов товарищества; 20) принятие решения об избрании председательствующего на общем собрании членов товарищества; 21) определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 22) утверждение финансово-экономического обоснования размера взносов, финансово-экономического обоснования размера платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона; 23) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, о назначении ликвидационной комиссии (ликвидатора) и об утверждении промежуточного ликвидационного баланса и ликвидационного баланса.

В силу части 6 статьи 17 вышеуказанного закона очередное общее собрание членов товарищества созывается правлением товарищества по мере необходимости, но не реже чем один раз в год.

Согласно части 7 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", внеочередное общее собрание членов товарищества должно проводиться по требованию: 1) правления товарищества; 2) ревизионной комиссии (ревизора); 3) членов товарищества в количестве более чем одна пятая членов товарищества.

Уведомление о проведении общего собрания членов товарищества не менее чем за две недели до дня его проведения:1) направляется по адресам, указанным в реестре членов товарищества (при наличии электронного адреса уведомление направляется только в форме электронного сообщения); 2) размещается на сайте товарищества в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (при его наличии); 3) размещается на информационном щите, расположенном в границах территории садоводства или огородничества (ч. 13 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

Сообщение о проведении общего собрания членов товарищества может быть также размещено в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации (ч. 14 ст. 17 Закона N 217-ФЗ).

В силу части 17 статьи 17 Федерального закона от 29 июля 2017 года N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" правление товарищества обязано обеспечить возможность ознакомления с проектами документов и иными материалами, планируемыми к рассмотрению на общем собрании членов товарищества, не менее чем за семь дней до даты проведения общего собрания членов товарищества, в том числе с проектом приходно-расходной сметы, в случае, если повестка общего собрания членов товарищества предусматривает вопрос об утверждении приходно-расходной сметы товарищества. В случае нарушения срока, предусмотренного настоящей частью, рассмотрение указанных проектов документов и иных материалов на общем собрании членов товарищества не допускается.

Согласно части 19 статьи 17 Закона N 217-ФЗ для правомочности общего собрания членов товарищества необходимо присутствие в указанном собрании более чем пятьдесят процентов членов товарищества или их представителей.

Положениями части 25 статьи 17 вышеуказанного закона решения общего собрания членов товарищества оформляются протоколом с указанием результатов голосования и приложением к нему списка с подписью каждого члена товарищества либо каждого представителя члена товарищества, принявших участие в общем собрании членов товарищества. Протокол общего собрания членов товарищества подписывается председательствующим на общем собрании членов товарищества. В случае принятия общим собранием членов товарищества решения путем очно-заочного голосования к такому решению также прилагаются решения в письменной форме лиц, указанных в пункте 2 части 24 настоящей статьи. В случае участия в общем собрании членов товарищества лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, результаты голосования таких лиц по вопросам повестки общего собрания членов товарищества оформляются по правилам, предусмотренным настоящей частью для оформления результатов голосования членов товарищества.

Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Хабаровска за основным государственным регистрационным номером № зарегистрировано СНТ «Приозерное».

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников земельных участков СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ», расположенных на землях Некрасовского сельского поселения, 96 гражданами собственниками земельных участков образовано СНТ «Приозерное», все граждане согласны стать учредителями указанного товарищества, утвержден устав СНТ «Приозерное», председателем СНТ «Приозерное» избрана ФИО1, избран исполнительный орган СНТ «Приозерное» (правление), в том числе Рыбалко В.В., определен адрес СНТ «Приозерное»: <адрес>, избрана ревизионная комиссия товарищества, ФИО1 наделена полномочиями обратиться в орган, осуществляющий регистрацию юридических лиц.

Указали, что в соответствие с данным протоколом по всем указанным в нем вопросам 96 граждан собственников земельных участков проголосовали «за» единогласно, в том числе истец: Рыбалко В.В.

Истцы, указывая на отсутствие кворума при проведении общего собрания собственников земельных участков ДД.ММ.ГГГГ, ссылаются на то, что в голосовании приняли участие не собственники земельных участков бывшего СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ», часть лиц, подписи которых имеются в списке голосовавших, не присутствовали на собрании, некоторые подписи не соответствуют действительным подписям указанных в нем лиц.

Указанные обстоятельства подтверждены свидетельскими показаниями собственников земельных участков бывшего СНТ «ПРИОЗЕРНОЕ» (бывших собственников), предупреждавшихся об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не опровергнуты

Руководствуясь положениями статей 181.2, 181.4, 181.5 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующими принятие решения собрания, основания для оспаривания решения собрания или признания его ничтожности, а также разъяснениями, данными в Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", принимая во внимание, что ответчиком

был нарушен порядок созыва, уведомления, подготовки и проведения собрания ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал кворум на собрании, чем были нарушены права истцов, на участие в законно созванном и проведенном общем собрании и на принятие решений, касающихся распорядительных функций собственников земельных участков, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании недействительным решение об учреждении садоводческое некоммерческое товарищество «Приозерное» ОГРН №, об утверждении устава, избрании председателя, избрании исполнительного органа (правления), определении адреса, избрании ревизионной комиссия СНТ «Приозерное».

Разрешая исковые требования истца об аннулировании всех записей в Едином государственном реестре юридических лиц, внесенных на основании решения общего собрания членов СНТ "Усадьба" от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации государственная регистрация юридического лица может быть признана судом недействительной в связи с допущенными при его создании грубыми нарушениями закона, если эти нарушения носят неустранимый характер.

Применительно к вышеприведенной норме материального права основания недействительности государственной регистрации могут находиться вне процедуры совершения этого административного акта, то есть в обстоятельствах, которые имели место до момента обращения в регистрирующий орган с заявлением о государственной регистрации. Государственная регистрация как административный акт может быть признана недействительной, несмотря на ее формальное соответствие закону.

В силу пункта 2 статьи 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для внесения в ЕГРЮЛ изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в ЕГРЮЛ по форме N Р14001.

Если представлены все необходимые документы, то у инспекции ФНС России не будет оснований для отказа в государственной регистрации внесения изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанных с внесением изменений в учредительные документы.

Согласно пункту 4.1 статьи 9 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным правовым актам РФ форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных указанным Законом.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", корпоративные споры, связанные с созданием, управлением или участием в садоводческих некоммерческих товариществах, рассматриваются судами общей юрисдикции.

Таким образом, на основании рассмотренных исковых требований о признании недействительным решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании записи в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН № о создании юридического лица СНТ «Приозерное» недействительной.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.