Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-20/2024 (1-161/2023;) от 18.10.2023

72RS0011-01-2023-000247-94

Дело 1-20/2024

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ишим                              25 марта 2024 года

Ишимский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Липчинской Ю.П.,

с участием государственного обвинителя помощника Ишимского межрайонного прокурора ФИО5, подсудимого Цапурина Д.С., его защитника адвоката ФИО7, действующего по назначению суда на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения №,

при секретаре судебного заседания Дорн О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело № 1-20/2024 в отношении:

Цапурина ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не военнообязанного, мера пресечения не избиралась, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

- 08.10.2019 года Ишимским городским судом Тюменской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Постановлением Ишимского городского суда от 26.05.2020 года водворен в места лишения свободы на 7 месяцев. Отбыл наказание 25.12.2020 года;

- 08.10.2021 года Ишимским городским судом Тюменской области по ст. 116.1 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 3 месяца с удержаниями 10% из заработной платы. Отбыл наказание 12.04.2022 года;

- 30.05.2022 года Ишимским городским судом Тюменской области по ст. 116.1, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержаниями 10% из заработной платы. Отбыл наказание – 10.12.2022 года;

- 10.04.2023 Ишимским районным судом Тюменской области по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца 20 дней. Отбыл наказание 28.04.2023 года.

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2020 года вступившего в законную силу 20.01.2021 года (в редакции определения Ишимского городского суда от 11.12.2020 года), в отношении Цапурина Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному им месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания;

Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 03.02.2022 года (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда), вступившего в законную силу 28.03.2022 года с 2-х до 4-х раз в месяц увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Решением Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2020 года вступившего в законную силу 20.01.2021 года (в редакции определения Ишимского городского суда от 11.12.2020 года), в отношении Цапурина Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, исчисление срока административного надзора начинается со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, и установлены административные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Ишимского района Тюменской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей. Решением Ишимского районного суда Тюменской области от 03.02.2022 года (в редакции апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда), вступившего в законную силу 28.03.2022 года с 2-х до 4-х раз в месяц увеличено количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

25.12.2020 года Цапурин Д.С. был освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России по Тюменской области. 01.03.2021 года был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Ишимский» и в этот же день надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, письменно предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ.

С 02.12.2021 года проживая по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>, и находясь под административным надзором ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, действуя умышленно, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, в нарушение п. 2 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания и в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», предусматривающего обязанность поднадзорного лица уведомить орган внутренних дел по месту жительства или пребывания о перемене места жительства, пребывания или фактического нахождения, не позднее чем за три рабочих дня до его перемены, самовольно оставил избранное им место жительства по адресу: <адрес>, не поставив в известность должностных лиц МО МВД России «Ишимский», осуществляющих административный надзор о перемене места жительства, тем самым уклонился от административного надзора.

05.02.2023 года в дневное время Цапурин Д.С. был установлен и задержан участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 в <адрес> в <адрес>, тем самым были пресечены дальнейшие действия Цапурина Д.С. направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Цапурин Д.С. виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, раскаялся в содеянном, с юридической квалификацией преступления согласился, в судебном заседании пояснил, что решением суда в отношении него установлен административный надзор и установлены административные ограничения. С 2021 года он состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Ишимский», старается не допускать нарушения, установленных ему ограничений, но в этот раз так получилось из-за ссоры с родителями. Так ДД.ММ.ГГГГ он очень сильно поругался со своим отцом, с которым он вместе проживает и ушел из дома по адресу: <адрес>, и поехал к своей знакомой Свидетель №4, с которой стал проживать по адресу: <адрес>. Он был в депрессии из-за произошедшего с отцом конфликта, стал употреблять алкогольные напитки, относился безразлично к своей судьбе, понимая, что находится под административным надзором отключил свой сотовый телефон, не с кем из родственников не общался, свое местонахождение родителям не называл, Свидетель №4 сказал, чтобы она не открывала двери и никому не говорила, что он живет у нее, так как его ищут сотрудники полиции. Он устал от административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ был задержан участковым уполномоченным в квартире у Свидетель №4, расположенной по вышеуказанному адресу. При этом Цапурин понимал, что своими действиями он уклонился от административного надзора, за что готов нести ответственность, свою вину признал, в содеянном раскаялся. Также пояснил суду, что после этого прошел лечение от алкоголизма, до настоящего времени находится на амбулаторном наблюдении у врача-нарколога, ищет работу и желает исправить свою жизнь.

Вина Цапурина Д.С. в самостоятельном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, помимо признательных показаний, также подтверждается показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе судебного заседания.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что ранее он состоял в должности участкового уполномоченного, и на период отсутствия основанного сотрудника временно обслуживал территорию Пахомовского сельского поселения, где в том числе проживал Цапурин Д.С., в отношении которого решением суда установлен административный надзор. Ввиду того Цапурин не явился на очередную регистрацию в ОВД, свидетель выехал для его (Цапурина Д.С.) проверки по месту жительства по адресу: <адрес>, однако последний по указанному адресу отсутствовал, о чем свидетель сообщил в МО МВД России «Ишимский».

На основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на досудебной стадии производства, согласно которых по месту жительства Цапурина свидетель выезжал ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часов. Из объяснений родителей свидетелю известно, что Цапурин покинул свое место жительства, адрес пребывания им не сообщил. О смене места жительства Цапурин Д.С. орган внутренних дел в известность не ставил, разрешение на выезд не получал, в связи с чем в отношении Цапурина Д.С. было заведено розыскное дело. ДД.ММ.ГГГГ Цапурин был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел МО МВД России «Ишимский», так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (т. 1 л.д. 171-173).

Оглашенные показания Свидетель №2 подтвердил, связав наличие противоречий с давностью произошедших событий.

Также вина Цапурина Д.С. подтверждается показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ.

Так свидетель Свидетель №1 на досудебной стадии показала, что решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цапурина Д.С. был установлен административный надзор на 3 года, вменены административные ограничения, которые впоследствии были решением суда дополнены. ДД.ММ.ГГГГ Цапурин был постановлен на учет в МО МВД России «Ишимский», предупрежден об уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений. Цапурин Д.С. проживал в <адрес>, в мае 2021 года был осужден по ст. 116.1 УК РФ и водворен в места лишения свободы. По освобождении из мест лишения свободы, с ДД.ММ.ГГГГ Цапурин стал проживать по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Цапурин не явился в отдел полиции на очередную явку, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он был проверен участковым уполномоченным полиции по месту жительства, где отсутствовал в 22 часа 50 минут. Со слов матери Цапурина Д.С. – Свидетель №3 её сын днём ДД.ММ.ГГГГ ушел в больницу и больше домой не возвращался, его местонахождение ей не известно. Орган внутренних дел о смене места жительства Цапурин не уведомлял, по новому месту жительства на учет не вставал, разрешение на выезд за пределы <адрес> не получал, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в Цапурин был объявлен в розыск. ДД.ММ.ГГГГ был задержан участковым уполномоченным полиции Свидетель №5 и доставлен в отдел МО МВД России «Ишимский», так как в его действиях имелись признаки преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ (л.д. 153-154).

Свидетель Свидетель №5 на досудебной стадии производства показал, что ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП МО МВД России «Ишимский» поступила ориентировка от инспектора ГОАН Свидетель №1 о розыске Цапурина Д.С., который оставил свое место жительство в нарушение правил административного надзора и не прибыл на регистрацию в МО МВД России «Ишимский» и его местонахождение было не установлено. ДД.ММ.ГГГГ в ходе розыскных мероприятий он решил проверить адрес, расположенный на его административном участке, а именно: <адрес>, где ранее Цапурин Д.С. проживал с Свидетель №4, и пройдя по указанному адресу ему дверь открыл Цапурин Д.С., который был сразу же задержан и доставлен в МО МВД России «Ишимский». При этом Цапурин Д.С. пояснил, что проживает с Свидетель №4, уведомлять органы МО МВД России «Ишимский» о смене места жительства не стал, так как не желает, чтобы за ним осуществляли контроль сотрудники полиции (л.д. 170).

Свидетель Свидетель №3 показала, что у неё есть сын Цапурин Дмитрий Сергеевич, который с ноября 2021 года проживает вместе с ней по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он ушел из дома, его местонахождение ей было неизвестно, поскольку он об этом в известность её не ставил, на телефонные звонки не отвечал. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой приехал участковый уполномоченный полиции, которому она сообщила, что ее сын Цапурин Д.С. ДД.ММ.ГГГГ ушел из дома и больше здесь не живет. Впоследствии ей стало известно, что её сына Дмитрия задержали в феврале 2023 года и в отношении него возбудили уголовное дело, так как он нарушал ограничения, установленные судом (л.д. 174-175).

Свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ к ней пришел ее знакомый Цапурин Д.С. со своими вещами и сказал, что будет жить с ней. При этом Цапурин Д.С. сказал, чтобы она ни кому не говорила, что он проживает у нее дома, и ни кому не открывала двери, так как его ищут сотрудники полиции. О том, что в отношении Цапурина Д.С. установлен административный надзор она знает, и знает, что Цапурину нужно ходить и отмечаться в полицию, но он ни разу на отметки не ходил. ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время в квартиру позвонили, Цапурин открыл двери, там был участковый уполномоченный полиции, который его задержал и увез в отдел полиции МО МВД России «Ишимский». После этого Цапурин так и остался у нее проживать, но через какое - то время Цапурина Д.С. арестовали. От сотрудников полиции ей стало известно, что он находился в розыске (л.д. 176).

Виновность подсудимого Цапурина Д.С. в самостоятельном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора, также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора группы по осуществлению административного надзора УУП и ПДНМО МВД России «Ишимский» Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлен поднадзорный Цапурин Д.С., который самовольно, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства по адресу: <адрес> (л.д. 3);

- рапортом УУП Свидетель №5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. <адрес> в <адрес> установлен Цапурин Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, самовольно оставивший избранное место жительства: <адрес> отношении, которого решением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, не уведомив должностных лиц МО МВД России «Ишимский» и тем самым уклонившийся от административного надзора (л.д. 4).

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого была осмотрена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на которую Цапурин Д.С. указал, как на место своего жительства в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на который Цапурин Д.С. указал, как на место своего жительства, которое он покинул ДД.ММ.ГГГГ с целью уклонения от административного надзора, установленного в отношении него решением суда, не поставив в известность сотрудников полиции (л.д. 8-10);

- протоколом выемки в ходе, которой в помещении кабинета инспектора Свидетель №1 в отделе МО МВД России «Ишимский» у инспектора было изъято дело административного надзора на Цапурина Д.С. (л.д. 156-157);

- протоколом осмотра документов, в ходе которого было осмотрено дело административного надзора на Цапурина Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 158-162), признанного и приобщенного к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (л.д. 163), которое возращено инспектору по осуществлению административного надзора Свидетель №1 под сохранную расписку (л.д. 164, 165);

- копией решения Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2020 года, вступившим в законную силу 20.01.2021 года и определением Ишимского городского суда Тюменской области от 11.12.2020 года об исправлении описки, согласно которых в отношении Цапурина Д.С. установлен административный надзор сроком на 3 года, и административные ограничения, в том числе: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания в период с 22:00 часов до 06:00 часов; возложении обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей (л.д. 96-103);

- копией решения Ишимского районного суда Тюменской области от 03.02.2022 года и копией апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 28.03.2022 года, вступивших в законную силу 28.03.2022 года, согласно которых количество явок Цапурина Д.С. для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения увеличено с 2-х до 4-х раз в месяц (л.д. 106-113);

- протоколом осмотра документов от 16.02.2023 года, в ходе которого были осмотрены и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств вышеуказанные судебные акты (л.д. 166-168);

- выписка из Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д. 56-60).

- копия порядка осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы и копия приказа от 08.07.2011 года, которым утвержден данный порядок (л.д. 50-55).

Суд принимает представленные доказательства допустимыми, так как они получены в соответствии с действующим законодательством, согласуются между собой. Каждое представленное доказательство отвечает принципам относимости, допустимости и достоверности, а в своей совокупности достаточны для бесспорного вывода о виновности Цапурина Д.С. в инкриминируемом ему преступлении.

Давая правовую оценку действиям подсудимого Цапурина Д.С. суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым он, зная об административных ограничениях и обязанностях, установленных в отношении него решением суда об установлении административного надзора, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности в случае уклонения от административного надзора, без разрешения органа внутренних дел, самовольно оставил место своего жительства. Целью самовольного, без разрешения МО МВД России «Ишимский», оставления места жительства подсудимым явилось именно уклонение от административного надзора. Тем самым, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

Таким образом, суд считает, что вышеуказанные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности вины подсудимого Цапурина Д.С. в самостоятельном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенном в целях уклонения от административного надзора.

Действия Цапурина Д.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ как самостоятельное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Психическое состояние подсудимого Цапурина Д.С. у суда сомнения не вызывает, поэтому в отношении инкриминируемого деяния его следует считать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.

При определении подсудимому Цапурину Д.С. вида и меры наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Подсудимый Цапурин Д.С. имеет постоянное место жительства (т. 1 л.д. 68), проходил военную службу (т. 1 л.д. 135). Не женат, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, не работает, на учете в Центре занятости населения не состоит (т. 1 л.д. 125). Согласно представленным характеристикам участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 146), главой Пахомовского сельского поселения характеризуется положительно (т. 1 л.д. 141), согласно характеристике из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Тюменской области Цапурин Д.С. характеризуется положительно (т. 1 л.д. 132). На учете у врачей психиатра, инфекциониста, в Центре по борьбе со СПИД не состоит (т. 1 л.д. 123, 128, 129), с 2021 года состоит на учете у врача нарколога с диагнозом – синдром зависимости от алкоголя 2 стадии (т. 1 л.д. 127).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Цапурину Д.С. суд принимает во внимание: в соответствии с п. «И» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления; в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признание им вины и раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья самого Цапурина Д.С. и его близких родственников (родителей, младшего брата), беременность его родной сестры, которым он оказывает физическую и материальную помощь.

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении подсудимого Цапурина Д.С. судом не установлено.

Исходя из изложенного, принимая во внимание степень общественной опасности совершенного Цапуриным Д.С. преступления, которое в соответствии со ст. 15 относится к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства дела, в целях исправления осужденного и предупреждения возможности совершения им новых преступлений суд считает законным и справедливым назначить Цапурину Д.С. наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначение наказания, предусмотренного ст.ст. 49, 50, 53.1 УК РФ суд считает нецелесообразным.

Оснований для применения в отношении Цапурина Д.С. положений ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит, так как не установлены исключительные обстоятельства связанные с целями и мотивами преступления.

При рассмотрении настоящего дела судом установлено, что приговором Ишимского районного суда Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ Цапурин Д.С. осужден по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца 20 дней. Отбыл наказание - ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая, что на момент вынесения приговора по настоящему делу Цапурин Д.С. полностью отбыл наказание, назначенное по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 10.04.2023 года, то окончательно наказание Цапурину Д.С. должно быть назначено по правилам предусмотренным ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации и разъяснений, изложенных в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2014 № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений», принимая во внимание, что Цапурин реально отбывал наказание в виде лишения свободы за совершение преступления небольшой тяжести, то суд полагает, что отбывать назначенное судом наказание Цапурин Д.С. должен в исправительной колонии общего режима.

В окончательный срок отбывания наказания Цапурину Д.С. зачесть отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 10.04.2023 года.

Также судом установлено, что с 01.08.2023 года по 12.10.2023 года Цапурин Д.С. содержался под стражей (т. 2 л.д. 18-33, 72-75), в связи с чем на основании п. «б» ч. 3.1. УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с положениями п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ, если время содержания под стражей, засчитанное на основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, поглощает срок назначенного наказания, то суд постановляет приговор с назначением наказания и освобождением от его отбывания.

Мера пресечения и процессуального принуждения в отношении Цапурина Д.С. не избиралась, не имеется основания для избрания таковых и до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос по вещественным доказательствам по делу подлежит разрешению в порядке ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести на счет федерального бюджета, с последующим взысканием с Цапурина Д.С.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Цапурина ФИО14 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором Ишимского районного суда Тюменской области от 10.04.2023 года, окончательно назначить Цапурину ФИО15 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В окончательное наказание зачесть Цапурину ФИО16 наказание, отбытое по приговору Ишимского районного суда Тюменской области от 10.04.2023 года за период с 15.02.2023 года по 28.04.2023 года.

В соответствии с п. «Б» ч.3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации время содержания Цапурина ФИО17 под стражей с 01.08.2023 года по 12.10.2023 года зачесть в срок лишения свободы из расчета соответствия один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. 2 ч. 5 и п. 2 ч. 6 ст. 302 УПК РФ Цапурина Дмитрия Сергеевича от отбывания наказания, назначенного по ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить в связи с его отбытием.

Меру пресечения и процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу в отношении Цапурина Дмитрия Сергеевича не избирать.

    Вещественные доказательства по делу:

- дело административного надзора № 52 от 01.03.2021 года в отношении Цапурина Д.С. возращенное инспектору ГОАНОУУП и ПДН МО МВД России «Ишимский» Петровской Г.А. подлежит оставлению на хранении в указанном отделе МО МВД России «Ишимский» после вступления приговора в законную силу;

- копия решения Ишимского городского суда Тюменской области от 27.11.2020 года в отношении Цапурина Д.С. (т. 1 л.д. 100-102), копия определения Ишимского городского суда Тюменской области об исправлении описок в решении указанного суда от 11.12.2020 года (т. 1 л.д. 103), копия решения Ишимского районного суда Тюменской области от 03.02.2022 года в отношении Цапурина Д.С. (т. 1 л.д. 106-109), копия апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Тюменского областного суда от 28.03.2022 года в отношении Цапурина Д.С. (т. 1 л.д. 110-113) – по вступлению приговора суда в законную силу – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу в виде расходов на вознаграждение адвоката, участвовавшего в деле в качестве защитника подсудимого по назначению, отнести на счет государства (федерального бюджета), с последующим взысканием с Цапурина Д.С.

Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалобы/представления через Ишимский районный суд Тюменской области, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копий приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника в суд апелляционной инстанции.

В случае подачи апелляционных представления, жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденными в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционных представления либо жалоб.

Председательствующий судья (подпись) Ю.П. Липчинская

Копия верна.

Судья Ю.П. Липчинская