Мотивированное решение суда изготовлено 26.01.2024г.
2-1085/24
50RS0№-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 января 2024 года
Подольский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Волковой А.В.
При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Жуковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Первоначально истец обратился в суд с иском к ответчикам, о взыскании солидарно задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 226,85 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 865 рублей.
Свои требования мотивируют тем, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>. В соответствии с действующим законодательством ответчики обязаны осуществлять оплату коммунальных платежей, однако обязанности свои исполняли не добросовестно, коммунальные услуги не оплачивали, в связи с чем образовалась задолженность. После подачи иска в суд задолженность ответчиками погашена, в связи с чем, уточнив исковые требования (л.д.14), просят взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 рублей.
Истец - МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть», представитель ФИО5 в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, пояснила, что задолженность ответчиками погашена.
Ответчик – ФИО1, в судебное заседание явился, иск не признал.
Ответчики – ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ответчики зарегистрированы и постоянно проживают в <адрес>.
МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» на основании договора ресурсоснабжения предоставляет коммунальные услуги по указанному адресу, а именно: отопление, горячее водоснабжение (энергия).
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Подольского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков в пользу МУП «Подольская теплосеть» задолженности по оплате коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 226,85 рублей, который на основании заявления ФИО7 отменен 24.04.2023г. (л.д.9).
В силу п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В силу п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно выписке по лицевому счету по квартире ответчиков, по состоянию на 01.01.2024г. задолженность по оплате жилое помещение и коммунальных услуг погашена (л.д.15-17).
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены ответчиками в добровольном порядке только после подачи истцом настоящего искового заявления, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО2 в пользу МУП г.о.Подольск «Подольская теплосеть» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 865 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.
Председательствующий А.В.Волкова