Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-245/2023 от 30.10.2023

Уголовное дело № 1-245/2023

УИН 71RS0023-01-2023-003438-95

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    14 ноября 2023 года                                                        г.Щекино Тульской области

Щекинский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего - судьи Епифановой Ю.В.,

при ведении протокола помощником судьи Емельяновой С.Н.,

с участием

государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г.Щекино Тульской области Васюковой Л.В.,

подсудимой Савиной А.А.,

защитника - адвоката Залуцкой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Савиной Анастасии Александровны, <данные изъяты>, судимой:

07.06.2022 мировым судьей судебного участка № 25 Киреевского судебного района Тульской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 23 Киреевского судебного района Тульской области, по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам на срок 5 месяцев с ежемесячным удержанием 10 % из заработной платы в доход государства;

постановлением мирового судьи судебного участка № 48 Щекинского судебного района Тульской области от 28.09.2022 неотбытая часть наказания по приговору от 07.06.2022 в виде исправительных работ заменена лишением свободы на срок 1 месяц 16 дней с отбыванием в колонии поселении;

23.12.2022 освобожденной по отбытии наказания;

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Савина А.А. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

В период с 12 час. 30 мин. до 13 час. 45 мин. 25.08.2023, Савина А.А., находясь возле <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, незаконно завладела банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № с привязанным к ней банковским счетом №, принадлежащей ФИО1, после чего у нее возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств ФИО1 с вышеуказанного банковского счета, реализуя который Савина А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения в период с 13 час. 45 мин. по 13 час. 48 мин. 25.08.2023, используя указанную банковскую карту ФИО1, действуя тайно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба последнему, и, желая их наступления, умышлено похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета № путем осуществления бесконтактной оплаты товаров, а именно в 13 час. 45 мин., 13 час. 46 мин., 13 час. 47 мин., 13 час. 48 мин. 25.08.2023 в магазине ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес> Савина А.А. осуществила оплату товара на сумму 95 руб., 170 руб., 916 руб., 230 руб. соответственно, обратив похищенное в свою собственность и распорядившись, таким образом, им по своему усмотрению.

    Своими преступными действиями Савина А.А. причинила ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1411 руб.

    В судебном заседании подсудимая Савина А.А. вину в совершении указанного преступления признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

    Из показаний Савиной А.А. на предварительном следствии следует, что в 13.30 час. 25.08.2023 на лавочке у <адрес> она обнаружила рюкзак, в одном из карманов которого нашла банковскую карту ПАО «<данные изъяты>». Найденный рюкзак и карту она забрала себе. После чего направилась в магазин «<данные изъяты>» ИП <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где купила газированную воду «<данные изъяты>» стоимостью 95 руб., оплатив за нее указанной банковской картой. Кроме этого, убедившись, что на данной карте имеются денежные средства, она купила сигареты стоимостью 170 руб., 1 бутылку виски стоимостью 916 руб., 2 бутылки алкогольной продукции «<данные изъяты>» на сумму 230 руб. За каждую из покупок она расплачивалась указанной банковской картой ПАО «<данные изъяты>», которую через некоторое время потеряла (л.д.79-82).

При проверке показаний на месте Савина А.А. дала аналогичные показания об обстоятельствах хищения ею 25.08.2023 денежных средств с банковского счета ФИО1 (л.д.83-89).

В судебном заседании подсудимая Савина А.А. подтвердила оглашенные показания, данные ею в качестве обвиняемой и при проверке показаний на месте, и согласилась с ними, указав, что похищенный ею портфель – это фактически рюкзак.

Вина подсудимой Савиной А.А. в совершении указанного преступления установлена и полностью подтверждена, помимо её признательных показаний, совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии следует, что в 12.30 час. на лавке возле <адрес> он забыл принадлежащий ему рюкзак. В 13.45 час. он получил сообщение в приложении банка «<данные изъяты>» о списании денежных средств с принадлежащей ему банковской карты, находившейся в оставленном им рюкзаке. Он вернулся за ним, но на месте его не обнаружил. В период с 13 час. 45 мин. до 13 час. 48 мин. 25.08.2023 с его карты ПАО «<данные изъяты>» было осуществлено 4 операции по списанию денежных средств на общую сумму 1411 руб. (л.д.19-21).

Вина подсудимой Савиной А.А. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:

протоколом осмотра места происшествия - участка местности в 3 м от <адрес>, где Савина А.А. забрала рюкзак ФИО1 с находившейся в нем банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № с привязанным к ней банковским счетом № (л.д.5-10);

протоколом осмотра места происшествия - <адрес>, в ходе которого изъят рюкзак, похищенный 25.08.2023 Савиной А.А. на участке местности в 3 м от <адрес> (л.д.13-15);

протоколом осмотра четырех кассовых чеков, изъятых 25.08.2023 в ходе осмотра места происшествия, согласно которым в период с 13 час. 45 мин. по 13 час. 48 мин. 25.08.2023 были совершены 4 операции по оплате товаров в магазине ИП <данные изъяты>. по адресу: <адрес>, оплаченные банковской картой банка ПАО «<данные изъяты>», принадлежащей ФИО1; рюкзака темно-синего цвета, изъятого 26.08.2023 в ходе осмотра места происшествия <адрес>; шести скриншотов из мобильного приложения «<данные изъяты>», согласно которым в период с 13 час 45 мин по 13 час 48 мин 25.08.2023 с банковского счета ФИО1 были похищены денежные средства на сумму 1411 руб. (л.д.44-57).

Оценивая в совокупности доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимой Савиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, полностью нашла свое подтверждение и доказана при исследовании вышеизложенных доказательств.

Показания потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку содержание вышеуказанного доказательства соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного Савиной А.А. преступления. Указанные показания потерпевшего последовательны, непротиворечивы, согласуются с другими доказательствами по уголовному делу. По этим мотивам суд считает необходимым указанное доказательство положить в основу приговора в отношении Савиной А.А.

Показания Савиной А.А., данные на предварительном следствии в качестве обвиняемой, а также при проверке показаний на месте, оглашенные в судебном заседании, получены следователем в установленном уголовно-процессуальным законом порядке. Суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку их содержание соответствует действительности, объективно отражает обстоятельства совершенного Савиной А.А. преступления. Указанные показания подтверждаются и согласуются с показаниями потерпевшего ФИО1 на предварительном следствии, приведенными выше доказательствами.

Доказательств самооговора подсудимой не имеется. Признание подсудимой своей вины в совершенном ею преступлении не противоречит доказательствам, собранным по уголовному делу.

Иные, представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании указанные выше доказательства, в том числе протоколы следственных действий, которые соответствуют по форме и содержанию требованиям уголовно-процессуального закона, также признаются судом относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами.

Совокупность исследованных доказательств, признанных судом относимыми, допустимыми и достоверными, является достаточной для разрешения данного уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Савиной А.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ), поскольку она, в период с 13 час. 45 мин. по 13 час. 48 мин. 25.08.2023, используя найденную банковскую карту, принадлежащую ФИО1, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, путем осуществления бесконтактной оплаты товаров, похитила принадлежащие ФИО1 денежные средства с банковского счета вышеуказанной картына общую сумму 1411 руб.

Изучением сведений о личности подсудимой установлено, что Савина А.А. <данные изъяты>

По заключению комиссии экспертов № от 03.10.2023 Савина А.А. <данные изъяты> по своему психическому состоянию она в принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.65-69).

Суд признает заключение комиссии экспертов обоснованными и достоверными. Каких-либо оснований не доверять выводам заключения специалистов в области психологии и психиатрии не имеется.

Поведение Савиной А.А. в судебном заседании адекватно происходящему, она дает обдуманные и последовательные ответы на заданные вопросы. Свою защиту осуществляет мотивированно. Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит Савина А.А. вменяемой, а потому - подлежащей ответственности и наказанию за содеянное.

Смягчающими, в соответствии со ст.61 УК РФ наказание Савиной А.А. обстоятельствами, являются признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья виновной и наличие у нее заболеваний.

С учётом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Савиной А.А., совершение ею указанного преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1 ст.63 УК РФ), которое повлияло на поведение Савиной А.А., сняло внутренний контроль за её поведением и привело к совершению данного преступления, что подтверждено подсудимой в судебном заседании.

С учётом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание Савиной А.А., обстоятельства, его отягчающих, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, суд не находит.

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, в том числе с применением положений ст.76.2 УК РФ, не имеется.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, суд назначает Савиной А.А. наказание в виде лишения свободы. Перечисленные выше смягчающие обстоятельства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, фактических обстоятельств его совершения, принципов и целей уголовного наказания являются недостаточными для установления и признания данных обстоятельств исключительными, дающими возможность назначения наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, позволяет суду принять решение о неназначении подсудимой дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

При наличии у подсудимой обстоятельства, отягчающего наказание, оснований для применения ч.1 ст.62 УК РФ отсутствуют.

Вместе с тем, в силу ч.2 ст.53.1 УК РФ, назначая наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, постановляя заменить осужденной наказание в виде лишения свободы принудительными работами, полагая возможным исправление осужденной путём применения данного вида наказания, заключающегося в привлечении её к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Обстоятельств, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, не выявлено.

На основании ч.2 ст.97 УПК РФ в обеспечение исполнения настоящего приговора до его вступления в законную силу меру пресечения, действующую в настоящее время в отношении подсудимой, суд оставляет без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

    приговорил:

признать Савину Анастасию Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев.

На основании ч.2 ст.53.1 УК РФ назначенное Савиной А.А. наказание в виде лишения свободы заменить на принудительные работы на тот же срок, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства ежемесячно.

Возложить на осужденную Савину А.А. обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно за счет государства в порядке, установленном ст.60.2 УИК РФ, по предписанию территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислять осужденной Савиной А.А. со дня её прибытия в исправительный центр.

Разъяснить осужденной Савиной А.А., что в случае её уклонения от получения предписания, указанного в ч.2 ст. 60.2 УИК РФ (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок она будет объявлена в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на срок до 48 часов, данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Разъяснить осужденной Савиной А.А., что в случае её уклонения от отбывания принудительных работ либо признания осужденной к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ, неотбытая часть этого наказания заменяется лишением свободы из расчёта один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

четыре кассовых чека, шесть скриншотов мобильного приложения «ВТБ Онлайн» хранить при уголовном деле в течении всего срока хранения последнего;

рюкзак темно-синего цвета считать возвращенным потерпевшему ФИО1 по принадлежности.

Меру пресечения Савиной А.А. в виде подписки о невыезде отставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 15 суток со дня его постановления.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий- подпись

    Приговор вступил в законную силу 30 ноября 2023 года