Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-722/2023 от 03.11.2023

Дело № 5-722/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

27 ноября 2023 года г. Жуковский, М.о.

Судья Жуковского городского суда Московской области Бехтева Е.М., с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 24.2, 24.3, 24.4, 25.1, 29.7 КоАП РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по делу об административном правонарушении в отношении Мартьянова О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних и несовершеннолетнего ребенка, паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, выдан <данные изъяты>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Мартьянов О.Н. совершил действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 20 минут, по адресу: <адрес> в служебном кабинете № отделения № окружного одела <данные изъяты> России по г. Москве и Московской области, в рамках мониторинга социальной сети Интернет <данные изъяты>" в присутствии понятых выявлена интернет страница, имеющая уникальный идентификационный номер: <данные изъяты> «Мартьянов О.», на которой размещено видео под названием «<данные изъяты>», под которым Мартьянов О.Н. оставил комментарий и провел публичные действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды по отношению к группе лиц по признакам принадлежности к социальной группе: судьи, сотрудники Росгвардии, прокуратуры, следователи, сотрудники ФСБ, депутаты, а равно унижение человеческого достоинства указанной социальной группы лиц, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ.

Мартьянов О.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В соответствии со статьей 20.3.1 КоАП РФ совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенных публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, или обязательные работы на срок до ста часов, или административный арест на срок до пятнадцати суток; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до пятисот тысяч рублей.

В части 2 статьи 29 Конституции Российской Федерации закреплено, что не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Судья, исследовав материалы дела об административном правонарушении, находит вину Мартьянова О.Н. в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.3.1 КоАП РФ, доказанной, его вина подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с которым Мартьянов О.Н. был ознакомлен; рапортом <данные изъяты> ОМВД России по г.о. Жуковский; актом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ; выводами заключения специалиста экспертного подразделения <данные изъяты> России по г. Москве и Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым с позиции лингвистической квалификации в представленных на исследование материалах имеется высказывание, направленное на возбуждение ненависти либо вражды в отношении социальных групп – судьи, сотрудники Росгвардии, прокуратуры, следователи, сотрудники ФСБ, депутаты.

Исследовав доказательства, судья приходит к выводу, что вина Мартьянова О.Н. установлена полностью и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ - совершение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу, составлены уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Решая вопрос о допустимости исследованных в судебном заседании письменных доказательств, судья не находит нарушений закона при их собирании и фиксации, признает все исследованные доказательства допустимыми.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих и исключающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.3.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мартьянова О.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере <данные изъяты> рублей.

Штраф необходимо внести в течение 60 дней после вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Московской области (л/с 04481524550 ОМВД России по городскому округу Жуковский); Единый казначейский счет: 40102810845370000004; счет получателя: 031006430000000014800, наименование Банка ГУ Банка России по ЦФО, КПП 504001001, ИНН 5013019921, ОКТМО 46725000, БИК банка 004525987, КБК 18811601201019000140, УИН №.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток путем подачи жалобы в Московский областной суд через Жуковский городской суд Московской области.

Судья                                        Е.М. Бехтева