Дело № 3/10-13/2023 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 ноября 2023 года город Харовск
Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И.,
рассмотрев жалобу Кузнецова Дмитрия Сергеевича об отмене незаконно принятых процессуальных решений со стороны МО МВД России «Харовский» и прокуратура Харовского района,
установил:
В Харовский районный суд Вологодской области в порядке статьи 125 УПК РФ поступила жалоба Кузнецова Д.С. об отмене незаконно принятых процессуальных решений со стороны МО МВД России «Харовский» и прокуратуры Харовского района, из которой следует что, Х.. у магазина Х. по адресу Х. автомобиль Кузнецова Д.С. Х. умышленно повредил Челпин М.С. По данному факту Кузнецовым Д.С. Х. в МО МВД России «Харовский» направлено заявление по ст. 167 УК РФ по факту умышленного причинения ущерба имуществу Кузнецова Д.С. Х.. Кузнецов Д.С. получил копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по указанному заявлению, а гражданина Челпина М.С. привлечь к административной ответственности. Х.. Кузнецовым Д.С. направлена жалоба на действия сотрудников полиции в прокуратуру Вологодской области, которая была перенаправлена в прокуратуру Харовского района. Х. в удовлетворении жалобы было отказано. Х. Кузнецовым Д.С. повторно направлена жалоба на решение прокурора Харовского районного суда в прокуратуру Вологодской области. Х.. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Поданная Кузнецовым Д.С. в суд жалоба не содержит собственноручной подписи лица, её подавшего.
Несмотря на то, что Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации не содержит определённых требований к форме подачи и содержанию жалобы на действия правоохранительных органов, по смыслу закона, жалоба должна быть подана в виде оригинала, с оригинальной подписью обратившегося с жалобой лица. Подача жалобы без оригинальной подписи не позволяет убедится в том, что жалоба подана лицом, имеющим на это право.
При отсутствии в жалобе подписи лица, её подавшего, процессуальные основания для её рассмотрения не возникают.
Кроме того в просительной части жалобы Кузнецова Д.С. отсутствуют конкретные требования в отношении действий (бездействий) правоохранительных органов и органов прокуратуры.
Так же в приложении к жалобе отсутствуют доказательства (документы), подтверждающие доводы, изложенные в жалобе Кузнецова Д.С.
Таким образом, жалоба подана с нарушением требований УПК РФ, не соответствует общеправовым требованиям, предъявляемым к документам.
На основании изложенного у судьи отсутствуют основания для рассмотрения поданной жалобы.
Руководствуясь ст.125 УПК РФ, судья
определил:
Возвратить Кузнецову Дмитрию Сергеевичу жалобу об отмене незаконно принятых процессуальных решений со стороны МО МВД России «Харовский» и органов прокуратуры без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение пятнадцати суток со дня получения или вручения копии данного определения.
Судья Харовского районного суда подпись М.И. Учагина