Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2015 от 12.08.2015

К делу №1-173/15

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

08 сентября 2015 года                                                                                          ст. Выселки

Судья Выселковского районного суда Краснодарского края –

председательствующий в судебном заседании                   Кальчевский А.Н.,

при секретаре                                                                                    Ересько Е.С.,

с участием государственного обвинителя -

помощника прокурора Выселковского района                                     Коломиец М.А.,

подсудимой                                      Калугиной Н.В.,

защитника – адвоката Выселковского филиала №1 КККА АП КК Шайкина В.В., удостоверение №4271, ордер №497917,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Выселковского районного суда уголовное дело по обвинению:

Калугиной Н.В., ... за-регистрированной и проживающей по адресу: ...

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 238, ч.1 ст. 291 УК РФ,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

         Калугина Н.В. совершила хранение в целях сбыта и сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

         Она же совершила дачу взятки должностному лицу лично.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

21 апреля 2015 года в неустановленное время Калугина Н.В., находясь в помещении продуктового магазина «...», расположенного по адресу: ... приобрела у неустановленного следствием лица мужского пола спиртосодержащую жидкость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом, приобретая данную продукцию без соответствующих документов, удостоверяющих ее качество и происхождение, видя несоответствие общих требований к упаковке, в которых может содержаться спиртосодержащая жидкость с приобретенной продукцией, а также отсутствие на нее документов, подтверждающих качество продукции, то есть, понимая, что приобретенная спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, хранила указанную спиртосодержащую жидкость в помещении продуктового магазина «...» по указанному адресу с целью последующего ее сбыта в качестве пищевого продукта и получения материальной выгоды. В дальнейшем, 27 апреля 2015 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут подсудимая, находясь в помещении указанного продуктового магазина, действуя умышлено, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, а ее употребление может повлечь за собой заболевания или смерть людей, сбыла клиенту указанного магазина одну стеклянную бутылку, емкостью 0,5 литра, с этикеткой коньяк «Лезгинка» со спиртосодержащей жидкостью, получив от него в качестве оплаты за приобретенную продукцию денежные средства в сумме 535 рублей. В ходе осмотра помещения указанного магазина сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты 81 стеклянная бутылка, в том числе: 3 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л., с этикетками коньяка «Лезгинка», 17 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 л., с этикетками коньяка «Лезгинка», содержимое которых не соответствует требованиям ГОСТ Р 51618-2009 «Российский коньяк. Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям, а также 1 стеклянная бутылка, емкостью 0,5 л., с этикеткой виски «ChivasRegal 12», содержимое которой не соответствует требованием ГОСТ Р 55315 - 2012 «Виски российский. Технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям и показателям, указанным на этикетке, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Она же, Калугина Н.В., 16 июня 2015 года в 10 часов 02 минуты, находясь в служебном кабинете №111 здания Отдела МВД России по Выселковскому району, расположенном по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д.21а, дала взятку должностному лицу - оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Выселковскому району М.Р.Ю.. лично за общее покровительство и попустительство по службе при следующих обстоятельствах.

         Так, 27 апреля 2015 года в период времени с 15 часов 20 минут по 15 часов 35 минут оперуполномоченным группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД по Выселковскому району М.Р.Ю. назначенным на указанную должность приказом начальника Отдела МВД России по Выселковскому району №283 л/с от 20 августа 2014 года, являющимся представителем власти, то есть должностным лицом правоохранительного органа, наделенным в установленном законом порядке организационно-распорядительными функциями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения обязательные для исполнения гражданами, и в соответствии с п. 4.3 должностной инструкции от 15 января 2015 года, утвержденной Врио начальника полиции Отдела МВД России по Выселковскому району, а также в соответствии с нормативно-правовыми актами, согласно которым в пределах своей компетенции, проводившего работу по раскрытию преступлений по линии экономической безопасности, в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» был выявлен факт незаконной реализации алкогольной продукции из помещения продуктового магазина, расположенного по адресу: ... индивидуальным предпринимателем Калугиной Н.В., ИНН ..., состоящей на налоговом учете в МИ ФНС России №3 по Краснодарскому краю.

По результатам проведенного исследования подлинности федеральной специальной марки, имеющейся на приобретенной 27 апреля 2015 года в ходе оперативно-розыскного мероприятия - «проверочная закупка» стеклянной бутылке, емкостью 0,5 литра с этикеткой коньяк «Лезгинка» со спиртосодержащей жидкостью, 30 апреля 2015 года в Книге учета сообщений о происшествиях Отдела МВД России по Выселковскому району был зарегистрирован материал проверки за №3310 по факту хранения в целях сбыта и сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности Калугиной Н.В., по которому проведение процессуальной проверки в порядке ст.ст.144-145 УПК РФ руководством Отдела МВД России по Выселковскому району было поручено должностному лицу группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Выселковскому району - оперуполномоченному М.Р.Ю. В связи с чем, 14 мая 2015 года М.Р.Ю. в ходе проведения процессуальной проверки было вынесено постановление о проведении пищевой экспертизы.

После окончания проведения вышеуказанной пищевой экспертизы, 12 июня 2015 года М.Р.Ю. пригласил Калугину Н.В. на 15 июня 2015 года для ознакомления с заключением эксперта №17/4-2208э от 09 июня 2015, в свой служебный кабинет №111 здания Отдела МВД России по Выселковскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, Выселковский район, ст. Выселки, ул. Северная, д. 21а.

После законного вызова Калугиной Н.В. в здание Отдела МВД России по Выселковскому району, у последней возник преступный умысел на дачу взятки в виде денег оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Выселковскому району капитану полиции М.Р.Ю. за общее покровительство и попустительство по службе, выразившееся в необоснованном создании Калутиной Н.В. благоприятных условий в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности и непринятия М.р.Ю.. мер в случае выявления совершенных в будущем Калугиной Н.В. нарушений при осуществлении указанной деятельности.

      Реализуя указанный преступный умысел, в ходе ознакомления с заключением эксперта №17/4-2208э от 09 июня 2015 года, подсудимая, понимая, что перед ней находится представитель власти при исполнении своих служебных обязанностей, неоднократно предлагала лично М.Р.Ю. взятку в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении ею финансово-хозяйственной деятельности.

На незаконные предложения Калугиной Н.В. об общем покровительстве и попустительстве по службе М.Р.Ю, ответил категоричным отказом, пояснив, что в действиях Калугиной Н.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст.291 УК РФ, то есть дача взятки должностному лицу.

После фактического ознакомления с заключением эксперта № 17/4- 1208э от 09 июня 2015 года, но, не удостоверив подписью указанный факт, Калугина Н.В. договорилась с М.Р.Ю. о встрече 16 июня 2015 в 10 часов 00 минут в том же служебном кабинете №111 здания Отдела МВД России но Выселковскому району.

В этой связи 15 июня 2015 года М.Р.Ю.., понимая, что Калугина Н.В. может продолжить совершать противоправные действия, направленные на дачу взятки в виде денег должностному лицу за общее покровительство и попустительство по службе при осуществлении предпринимательской деятельности последней, и, преследуя цель пресечь преступные действия Калугиной Н.В., обратился с заявлением о готовящемся преступлении в следственный отдел по Выселковскому району Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Краснодарскому краю.

       16 июня 2015 примерно в 10 часов 00 минут Калугина Н.В., согласно ранее достигнутой договоренности с М.Р.Ю. прибыла в служебный кабинет №111 здания Отдела МВД России по Выселковскому району, в котором последний осуществлял свою служебную деятельность, где, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денег должностному лицу органов внутренних дел Российской Федерации - М.Р.Ю.., осознавая фактических характер, противоправность и общественную опасность своих действий, а также тот факт, что перед ней находится сотрудник полиции при исполнении своих должностных обязанностей, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде существенного нарушения общественных отношений в сфере обеспечения законной публичной деятельности органов государственной власти, и желая их наступления, лично дала взятку в виде денег в размере 10 000 рублей оперуполномоченному группы экономической безопасности и противодействия коррупции Отдела МВД России по Выселковскому району М.Р.Ю. находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, за общее покровительство и попустительство по службе, выразившее в необоснованном создании Калугиной Н.В. благоприятных условий в осуществлении финансово-хозяйственной деятельности и непринятии им мер в случае выявления совершенных в будущем Калугиной Н.В. нарушений при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности, после чего покинула помещение служебного кабинета №111 здания Отдела МВД России по Выселковскому району и была задержана оперативным сотрудником Управления экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД России по Краснодарскому краю, проводившим оперативно-розыскные мероприятия, направленные на изобличение Калугиной Н.В. в совершении вышеуказанного преступления.

         Подсудимая Калугина Н.В. в судебном заседании вину по ч.1 ст.238, ч.1 ст. 291 УК РФ признала в полном объеме, поддержала заявленное ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Защитник Шайкин В.В. также поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Коломиец М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против применения особого порядка принятия судебного решения, принимая во внимание обстоятельства, что преступления, в совершении которых обвиняется подсудимая Калугина Н.В., относятся к категории небольшой тяжести, наказание за которые, согласно УК РФ, не превышает двух лишения свободы, удостоверившись в том, что подсудимая Калугина Н.В. понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, приходит к выводу, что обвинение по ч.1 ст.238, ч.1 ст. 291 УК РФ, с которым согласна подсудимая Калугина Н.В., обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, и считает, что у суда имеются все основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

         Обсуждая вопрос о мере наказания подсудимой Калугиной Н.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступлений, отнесенных законом к категории небольшой тяжести, обстоятельства совершения каждого из них. Наряду с этим суд принимает во внимание данные о личности подсудимой, характеризуемой положительно. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Вместе с тем, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, размер ее заработка. Совокупность изложенных обстоятельств дает суду основание назначить подсудимой наказание в виде штрафа по обоим эпизодам преступлений, так как именно данный вид наказания, по мнению суда, будет являться справедливым, сможет повлиять на исправление подсудимой, будет отвечать целям уголовного наказания.

Оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64, ст.73 УК РФ, постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания, судом не установлено.

             Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

          Признать Калугину Н.В. виновной по ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 000 тысяч рублей.

          Признать Калугину Н.В. виновной по ч.1 ст. 291 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 тысяч рублей.

          На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Калугиной Н.В. определить окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 130 000 рублей.

          Меру пресечения Калугиной Н.В. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – сохранить до вступления приговора в законную силу.

               Вещественные доказательства: денежные банкноты банка России, номиналом по 1 000 рублей каждая, в количестве 10 штук, на общую сумму 10 000 рублей: ВМ 9811276, АП 7912964, ав 1151951, МИ 7056734, ПЧ 5737900, кт 3639545, зГ 2536710, ЛБ 5306195, ГИ 3931700, ал 7472162, денежные средства в сумме 65 рублей, хранящиеся в специальной банковской ячейке Следственного управления Следственного комитета РФ по Краснодарскому краю – обратить в доход государства. 1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., с этикетками коньяка «Лезгинка», 3 стеклянных бутылки, емкостью 0,5 л., с этикетками коньяка «Лезгинка», 17 стеклянных бутылок, емкостью 0,25 л., с этикетками «Лезгинка», 1 стеклянную бутылку, емкостью 0,5 л., с этикеткой виски «ChivasRegal 12», хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Выселковскому району СУ СК России по Краснодарскому краю, контрольный смыв, смывы с правой и левой рук Калугиной Н.В., - уничтожить. Оптический CD-R диск, имеющий наименование «SmartTrack» с аудио файлом «2-15-06-16_14’20’09», хранящийся в материалах уголовного дела, – хранить при деле.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий: