Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-88/2021 от 01.02.2021

Дело № 1-88/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года

г. С м о л е н с к

Заднепровский районный суд города Смоленска в составе: председательствующего судьи Дворянчикова Е.Н., при секретаре Васюковой Д.Ю., с участием: гособвинителя - ст. помощника Смоленского транспортного прокурора Самуся М.А., защитника - адвоката Кузиленковой Е.Э., подсудимого Червякова, рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению

Червякова, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного проживающим по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

<данные изъяты>;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Червяков виновен в незаконных, без цели сбыта, приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый допускает немедицинское употребление наркотических средств; в связи с этим Червяков около 11 часов 00 минут (точное время суток в ходе следствия не установлено) 11 сентября 2020 года, находясь по месту жительства - в <адрес>, - посредством Интернет-переписки договорился с неустановленным органом предварительного расследования сбытчиком наркотика о предстоящей покупке подсудимым наркотика - смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,44 грамма, для последующего личного употребления наркотика самим Червяковым.

После этого Червяков произвёл электронный платёж 1500 рублей на счёт, сообщённый подсудимому тем сбытчиком наркотиков. После проведения оплаты за наркотик Червяков в электронной Интернет-переписке получил адрес с координатами месторасположения тайника с наркотиком - в бетонной трещине, расположенной под первым лестничным пролетом первого этажа первого подъезда жилого <адрес>.

Затем около 11 часов 40 минут 11 сентября 2020 года Червяков прибыл по вышеупомянутому адресу, где в бетонной трещине, расположенной под первым лестничным пролетом первого этажа первого подъезда жилого <адрес> забрал из оборудованного неизвестным лицом при неустановленных обстоятельствах тайника полимерный сверток с наркотиком - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамма, - тем самым, незаконно, без цели сбыта, приобретя тот наркотик.

Тот свёрток с наркотиком Червяков начал незаконно, без цели сбыта, хранить при себе, а именно в кармане надетых на подсудимом брюк. Хранение того свертка с наркотиком осуществлялось Червяковым примерно до 11 часов 55 минут 11 сентября 2020 года. Так, Червяков пребывал на участке местности около <адрес>, где в примерно 11 часов 55 минут 11 сентября 2020 года подсудимый был задержан сотрудниками ЛО МВД России на железнодорожной станции «Смоленск». После доставления Червякова в дежурную часть названного отдела полиции был проведен личный досмотр подсудимого, в ходе которого 11 сентября 2020 года полицейские обнаружили и изъяли полимерный сверток с вышеназванным наркотиком в виде кристаллического порошка и комочков белого цвета.

Производное N-метилэфедрона массой не менее 0,44 грамма, согласно данным Списка № I Постановления № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229, 229-1 УК РФ» Правительства РФ, относится к наркотическим средствам в значительном размере, оборот которых в России запрещен.

Подсудимый Червяков вину признал полностью. В ходе предварительного расследования при выполнении положений ст.ст. 217-220 УПК РФ Червяковым было заявлено ходатайство об особом порядке принятия судебного решения по делу.

Данное ходатайство было поддержано подсудимым в судебном заседании. Червяков пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником; подсудимый осознаёт характер и правовые последствия заявленного ходатайства, - в частности, пределы возможного апелляционного обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства.

Адвокат подсудимого в суде поддержала ходатайство Червякова.

От прокурора в суде также не поступило возражений против возможности принятия судебного решения по делу в особом порядке.

Органомпредварительного следствия действия обвиняемого квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Прокурор в суде поддержал названную квалификацию действий подсудимого.

Суд соглашается с позицией гособвинителя, выраженной в прениях, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ, - как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так, обвинение, предъявленное Червякову, обосновано совокупностью представленных суду доказательств. Нарушений процессуальных норм, повлекших бы умаление права обвиняемого на защиту, в ходе предварительного расследования допущено не было.

При назначении наказания суд принимает во внимание данные о личности подсудимого: характеризуемого в целом отрицательно; судимого; смягчающими вину Червякова обстоятельствами суд признаёт: наличие не исключающего вменяемости <данные изъяты>; фактическую явку с повинной Червякова, признание подсудимым вины и его раскаяние в содеянном, активное способствование органу предварительного следствия в раскрытии и расследования преступления; наличие на иждивении подсудимого малолетнего ребёнка; наличие у подсудимого общего заболевания.

Так как Червяков совершил настоящее умышленное преступление небольшой тяжести, будучи при этом лицом, ранее судимым к реальному лишению свободы за тяжкое преступление, то в действиях подсудимого в силу норм ч. 1 ст. 18 УК РФ наличествует рецидив преступлений. Это отягчающее вину Червякова обстоятельство влияет на основании норм ч. 2 ст. 68 УК РФ на вид и размер назначаемого наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, а также принимая во внимание данные о личности подсудимого, учитывая положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, суд считает возможным избрать наказанием условное лишение свободы.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественными доказательствами суд распоряжается следующим образом:

наркотические средства и сопутствующие им предметы - как запрещённые к гражданскому обороту и не имеющие материальной ценности, - уничтожаются;

мобильный телефон - как имеющий материальную ценность, но сам по себе не несущий информации доказательственного значения, переданный на ответственное хранение Червякову, - подлежит оставлению у осуждённого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-310, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 62, ░.2 ░░.68 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.        

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░;

░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░░░░░