Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-541/2023 ~ M-462/2023 от 14.06.2023

31RS0017-01-2023-000550-86 № 2-541/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 июля 2023 года

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачёва В.В.

при секретаре Козменковой Е.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Уткина Б. В. к администрации х о признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном Уткина В. Г., умершего х года. Наследодателю при жизни на праве собственности принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, которой он при жизни не распорядился.

Истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельную долю. В обоснование требований ссылается на то, что он фактически принял наследства после смерти своего отца.

Представитель истца представила ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

Ответчики, не смотря на должное уведомление в суд не явились, о причинах не явки суд не уведомили, об отложении дела не ходатайствовали.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Архивной выпиской из постановления главы администрации х от х года №х подтверждается, что Уткину В. Г. при жизни на праве собственности принадлежала земельная дола размером х га в праве общедолевой собственности на земельный участок, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства.

Как следует из свидетельства о смерти, Уткин В.Г., умер х года.

Свидетельством о рождении подтверждается, что истец доводится сыном умершему Уткину В.Г. и соответственно в силу ст. 532 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникших правоотношений) является наследником первой очереди, после смерти своей матери, в том числе и на спорное имущество

В соответствии со ст. 546 ГК РСФСР (действовавшего на момент возникших правоотношений), признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Из представленной справки следует, что земельная доля находилась в аренде и истец получал арендную плату.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что Уткин после смерти своего отца принял наследство состоящее из земельных долей.

Ответчиками возражений не заявлено.

Доказательств опровергающих доводы истицы, а так же что имеются иные наследники, суду не представлено.

Сведений о том, что на момент смерти наследодателя имелись лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ могут претендовать на обязательную долю в наследстве или спорное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Уткина Б. В. (паспорт х) к администрации х (ИНН х) о признании права собственности в порядке наследования- удовлетворить.

Признать за Уткиным Б. В. право собственности в порядке наследования на земельную долю, размером по х га, в праве общедолевой собственности на земельный участок площадью х кв.метров, с кадастровым номером х, из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, расположенный х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья В.В.Грачёв