Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-580/2023 ~ М-452/2023 от 12.07.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2023 года                                                                                              <адрес>

Болотнинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Чубуковой Н.М.,

с участием: истца Кирилловой Р.И.,

ответчика Захаровой Т.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирилловой Р.И. к Захаровой Т.Ф. об обязании перенести летний курятник,

УСТАНОВИЛ:

           Истец Кириллова Р.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Захаровой Т.Ф. о понуждении ответчика перенести хозяйственную постройку (летний курятник).

           В судебном заседании истец Кириллова Р.И. поддержала заявленные требования, пояснив, что она проживает по адресу: <адрес>. Ее соседка Захарова Т.Ф. построила на территории своей усадьбы летний курятник, вплотную к забору, разделяющий участок. От курятника до ее дома около 3 метров, в летний период ответчик содержит в курятнике кур-бройлеров, от курятника исходит стойких запах помета, летают мухи, нельзя открыть окна в доме. В настоящее время ответчик перевела кур в другое помещение, однако она опасается, что ответчик может вернуть кур на старое место. Она просит суд обязать ответчика Захарову Т.Ф. перенести постройку для содержания сельскохозяйственной птицы на 4 метра от границы ее земельного участка, в обоснование своих доводов ссылается на материалы дела.

Ответчик Захарова Т.Ф. в судебном заседании исковые требования истца признала полностью, пояснив, что последствия признания иска ей понятны. В настоящее время она перевела кур из курятника в другую хозяйственную постройку, курятник, расположенный возле забора для содержания кур больше не используется. В настоящее время она возводит новый курятник, который находится на значительном удалении от дома истца, работы будут закончены в течение месяца. Помещение старого курятника в настоящее время используется для хранения дров. Она просит суд установить срок для исполнения требований 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.

          Изучив материалы дела, выслушав объяснение участников процесса, суд считает необходимым исковые требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям:

          В соответствии с ч.1 ст.39, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

          Из пояснений ответчика Захаровой Т.Ф. следует, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Срок для исполнения решения суда - 1 месяц со дня вступления такого решения в законную силу суд полагает разумным.

          При указанных выше обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

            ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                 ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ________________ ░░░░░░░ ░.░.