Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-424/2022 от 12.04.2022

Дело № 4/17-424/2022                                            

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2022 года                                     г. Чусовой

    Чусовской городской суд адрес в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при помощнике судьи Бастраковой Л.М.,

с участием старшего помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Батуева М.В.,

осужденного Мельникова С.А.,

адвоката Емельянова И.В.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по адрес – начальника отряда Целищева Р.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Мельникова С. А., дата года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Мельников С.А. осужден приговором Лысьвенского городского суда адрес от дата по ч.1 ст.111, ч.1 ст.119, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с дата.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, проверив личное дело осужденного, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению на основании ст.80 УК РФ, поскольку осужденный характеризуется в целом положительно: наказание отбывает в обычных условиях содержания, на профилактическом учете не состоит; трудоустроен, выполняет работы по благоустройству территории исправительного учреждения; посещает мероприятия воспитательного характера; взаимоотношения поддерживает с нейтрально характеризующейся частью осужденных, конфликтных ситуаций не допускает; осознает и выполняет законные требования администрации исправительного учреждения; поддерживает социально-полезные связи с родственниками; вину в совершенном преступлении признал; за время отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду был поощрен администрацией исправительного учреждения, отбыл более 1/3 назначенного приговором суда срока наказания для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о формировании у осужденного правопослушного поведения и уважительного отношения к нормам и традициям, принятым в обществе, добросовестного отношения к труду, то есть осужденный своим поведением доказал, что для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, и его исправление может быть достигнуто путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами. Выводы администрации исправительного учреждения о том, что исправление осужденного не достигнуто и он нуждается в дальнейшем отбывании наказания опровергаются исследованными материалами.

Для замены неотбытой части наказания иным, кроме принудительных работ, более мягким видом наказания установленный законом срок осужденным не отбыт.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

осужденному Мельникову С. А. заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы по приговору Лысьвенского городского суда адрес от дата наказанием в виде принудительных работ на срок один год десять месяцев двадцать два дня с удержанием 20 % заработка в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ осужденному следовать в исправительный центр к месту отбывания наказания за счет государства самостоятельно.

Срок отбытия наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период со дня вынесения настоящего постановления до дня фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения из расчета день за день.

Разъяснить осужденному, что:

- соответствие с ч.4 и ч.5 ст.60.2 УИК РФ, в случае уклонения осужденного к принудительным работам от получения предписания, указанного в части второй настоящей статьи (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск территориальным органом уголовно-исполнительной системы и подлежит задержанию на 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам, суд в соответствие со ст.397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы;

- в соответствии с ч.6 ст.53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в адресвой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                     Т.Е. Катаева