Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-53/2023 от 12.10.2023

№

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Шадринский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Котельникова Е.Н.

при секретаре Цыганенко О.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Шадринске 01 ноября 2023 года

апелляционную жалобу № ответчика Соболева А.Н. на решение мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 10 июля 2023 года по гражданскому делу № по исковому заявлению ООО «ШТС» к Соболеву А.Н. и Соболеву В.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

ООО «ШТС» обратилось к мировому судье с иском к Соболеву А.Н. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В исковом заявлении указано, что ответчик Соболев А.Н. является потребителем коммунальных услуг жилого помещения по ул. ..., д. ..., кв. ... в г. Шадринске. За период с 01.12.2022 по 28.02.2023 ответчику по указанному адресу была предоставлена услуга по отоплению жилого помещения, стоимость которой составила 14955 руб. 36 коп., которая ответчиком не оплачена. В связи с неисполнением обязанности по оплате потребленных коммунальных услуг ответчику начислены пени за период с 11.01.2023 по 15.05.2023 в размере 279 руб. 81 коп. Просит взыскать с ответчика задолженность за отопление за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 в размере 14955 руб. 36 коп., пени за период с 11.01.2023 по 12.05.2023 в размере 279 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 609 руб. 41 коп. В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен в качестве соответчика Соболев В.Н., истцом заявлено требование о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с ответчиков в солидарном порядке.

Представитель истца ООО «ШТС» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, доказательств уважительности причин неявки мировому судье не представил, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Соболев А.Н. в судебном заседании исковые требования не признал, мировому судье пояснил, что истцом не было представлено доказательств наличия у него обязанности оплачивать коммунальные услуги, договор с истцом он не заключал, счета на оплату ему не выставлялись.

Мировой судья постановил решение об удовлетворении исковых требований.

В апелляционной жалобе ответчик Соболев А.Н. просит решение мирового судьи отменить. В обосновании жалобы указывает, что с решением мирового судьи он не согласен, т.к. отсутствует договорная база на предоставление коммунальных услуг, он на себя никаких обязательств не принимал, за открытием лицевого счета не обращался, абонентом истца не является, собственником спорного жилого помещения не является. Также ему не понятно откуда взяты начисленные суммы, представленные расчетные документы вызывают у него сомнения. Относительно начисленных сумм есть возражения, т.к. не представлено расчета начисленных сумм.

Ответчик Соболев А.Н., ответчик Соболев В.Н., представитель истца ООО «ШТС» в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении дела не просили, доказательств уважительности причин неявки суду не представили.

Из возражения истца ООО «ШТС» на апелляционную жалобу следует, что решение мирового судьи считает законным и обоснованным, просит решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика Соболева А.Н. без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске является С.Г.Ф. (л.д. ...).

По сведениям нотариуса Т.Т.В. от 15.08.2022 (л.д. ...) С.Г.Ф. умерла ... года, наследниками к ее имуществу являются сыновья Соболев А.Н. и Соболев В.Н., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, в состав наследственного имущества включена спорная квартира.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).

Из положений ч. 1 ст. 1153 ГК РФ следует, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Материалами дела установлено, что собственник спорной квартиры Соболева Г.Ф. умерла, наследниками к ее имуществу, принявшими наследство в установленном порядке являются Соболев А.Н. и Соболев В.Н., соответственно к ним перешли и обязанности по содержанию наследственного имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.

Из расчетов задолженности (л.д. ...) усматривается, что задолженность за коммунальную услугу отопление помещения № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске за период с 01.12.2022 по 28.02.2023 составила 14955 руб. 36 коп.. пени за период с 01.01.2023 по 12.05.2023 в размере 279 руб. 81 коп.

Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом подоговору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтьюинефтепродуктами, водойидругими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 – ст. 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539, п. 1 ст. 544 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных, с потреблением энергии.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу ч. 4 ст. 15 указанного Закона, теплоснабжающие организации, в том числе единая теплоснабжающая организация, и теплосетевые организации в системе теплоснабжения обязаны заключить договоры оказания услуг по передаче тепловой энергии и (или) теплоносителя в объеме, необходимом для обеспечения теплоснабжения потребителей тепловой энергии с учетом потерь тепловой энергии, теплоносителя при их передаче. Затраты на обеспечение передачи тепловой энергии и (или) теплоносителя по тепловым сетям включаются в состав тарифа на тепловую энергию, реализуемую теплоснабжающей организацией потребителям тепловой энергии, в порядке, установленном основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 9 ст. 15 названного Закона, оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Материалами дела установлено, что коммунальная услуга отопление в помещение № по ул. ..., д. ... в г. Шадринске в указанный в исковом заявлении период была оказана, собственник данного помещения С.Г.Ф. умерла. Ответчики Соболев А.Н. и Соболев В.Н. заявили нотариусу о своих наследственных правах в установленный законом срок, было заведено наследственное дело, в состав наследства включена и спорная квартира, поэтому обязанность нести бремя по ее содержанию возлагается на наследников, принявших наследство.

При таких обстоятельствах мировой судья обоснованно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований. Нарушений норм материального или процессуального права, приведших к неправильному разрешению дела мировым судьей, суд не усматривает. Суд полагает, что решение мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░