Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-772/2024 (2-3366/2023;) ~ М-2604/2023 от 20.12.2023

Дело № 2-751/2024

24RS0016-01-2023-003317-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 февраля 2024 года                                                                                          г. Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,

при помощнике судьи Потебня А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Китовой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с указанным иском, свои требования мотивируя тем, что ответчик не выполняет свои обязательства по возврату кредита от 23.03.2023, в связи с чем просит взыскать сумму долга с процентами 13 493 958,35 рублей, госпошлину 72 000 рублей, обратить взыскание на заложенный земельный участок по адресу: <адрес>

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по месту нахождения недвижимого имущества, на которое истец просит обратить взыскание,

В силу ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Из разъяснений в п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2023 N 23 "О применении судами правил о залоге вещей" иски об обращении взыскания на движимую вещь рассматриваются по общим правилам судом по адресу или месту жительства ответчика (статьи 28 ГПК РФ, статьи 27, 28, 34, 35 АПК РФ). Иски об обращении взыскания на недвижимое имущество, а также о признании ипотеки прекращенной рассматриваются с соблюдением правил об исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ, статья 38 АПК РФ).

Согласно ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец просит обратить взыскание на недвижимое имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, ответчик просит передать дело по подсудности по месту нахождения данного земельного участка, у суда имеются основания для передачи настоящего дела по подсудности по месту нахождения земельного участка.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к Китовой С.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - передать по подсудности в Хостинский районный суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железногорский городской суд Красноярского края.

Судья                                                                                        Кызласова Т.В.