Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-83/2023 от 07.02.2023

    Дело №1-83/2023

    УИД 29RS0021-01-2023-000167-06

        П Р И Г О В О Р

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    п.Плесецк                                                  23 мая 2023 года

    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

    председательствующего судьи Адамчик Е.А.

    при секретарях Головиной Ю.Д., Тихове Б.В.

    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Плесецкого района Архангельской области Галай Е.П.

    подсудимого Кузнецов В. А.

    защитника адвоката Бабков М.А.

    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Кузнецов В. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, в браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, со средним профессиональным образованием, нетрудоустроенного, несудимого,

    под стражей не содержащегося,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ

установил:

Кузнецов В. А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

Кузнецов В. А. с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 02 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к входной двери, ведущей в помещение склада магазина «Самково 1», принадлежащего ООО «Никольский», расположенного по адресу: <адрес>, где имеющимся при нем металлическим ломом сорвал навесной замок с входной двери в складское помещение, после чего незаконно проник в помещение склада, то есть незаконно проник в помещение, где подошел к коробкам, расположенным на полу склада, откуда тайно похитил одну коробку с 15 бутылками настойки сладкой «Доктор Август» (Doctor August) шиповник на коньяке 25% объемом 0,5 литра по цене 256 рублей 68 копеек за 1 бутылку, на сумму 3850 рублей 20 копеек, после чего, в продолжение своего преступного умысла, подошел к деревянной полке, откуда тайно похитил 10 пачек сигарет «Филип Моррис Рэд» (Philip Morris Red), упакованные в 1 блок, по цене 129 рублей 91 копеек за 1 пачку, на сумму 1299 рублей 12 копеек, а всего похитил имущество, принадлежащее ООО «Никольский» на общую сумму 5149 рублей 32 копейки, после чего с похищенным с места преступления скрылся, имея реальную возможность распорядиться им по своему усмотрению, частично распорядился им, чем причинил ООО «Никольский» материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый Кузнецов В. А. в ходе судебного заседания виновным себя признал, отказался от дачи показаний, воспользовался положениями ст. 51 Конституции РФ.

Согласно оглашенным в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниям Кузнецов В. А., он ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время распивал спиртное со своей знакомой по своему месту жительства, а когда спиртное закончилось, то он, не имея денежных средств на его приобретение, в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ решил совершить хищение спиртного из магазина ИП Потерпевший №1 по адресу: <адрес>. В целях реализации задуманного, он взял с собой железный лом, пришел к указанному магазину, где с двери, закрытой на навесной замок, сорвал его ломом, открыл дверь и прошел в помещение склада магазина. С пола взял коробку с 15 бутылками спиртного «Доктор август», объемом 0,5 литра каждая, на полке взял один блок сигарет «Филип Морис», который положил в коробку с похищенными спиртными напитками. Железный лом оставил около магазина, замок повесил на ручку двери. Похищенное принес к себе домой, со знакомой выпили полторы бутылки спиртного, легли спать. 13 бутылок настойки он спрятал под диван в кухне. По прибытию сотрудников полиции выдал похищенное им из магазина. В содеянном раскаивается, обязался возместить ущерб. (т. 1 л.д. 98-100, 110-112).

В судебном заседании подсудимый Кузнецов В. А. полностью подтвердил оглашенные показания. Указал о намерении возместить ущерб.

Помимо признательных показаний подсудимого, его виновность подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

В порядке ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания потерпевшей Потерпевший №1, генерального директора ООО «Никольский», у которой имеется магазин «Самково 1». Утром ДД.ММ.ГГГГ по телефону от заведующей магазина Свидетель №1 узнала, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ на склад магазина, имеющий отдельный вход, совершено проникновение и хищение товара на сумму 5149 рублей 32 копейки, а именно 15 бутылок настойки сладкой «Доктор Август» (Doctor August) шиповник на коньяке, 25 % крепость, объемом 0,5 литра, стоимостью 1 бутылки без НДС 256 рублей 68 копеек, на общую сумму 3850 рублей 20 копеек, 1 блок (10 пачек) сигарет с фильтром «PHILIP MORRIS RED» (ФИЛИП МОРРИС РЭД), стоимостью 1 пачки 129 рублей 91 копейку, всего на сумму 1299 рублей 12 копеек. Как было установлено, хищение совершил местный житель Кузнецов В. А. Сломанный при взломе двери навесной замок, стоимостью около 200 рублей, материальной ценности не представляет. (т. 1 л.д. 32-35).

По факту хищения имущества ООО «Никольский» с помещения склада магазина в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Потерпевший №1 подано заявление в ОМВД России «Плесецкий» ДД.ММ.ГГГГ, КУСП № (т. 1 л.д. 5).

Согласно свидетельских показаний заведующей магазина «Самково 1» Свидетель №1, оглашенными в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ, ДД.ММ.ГГГГ на складе в коробке магазина хранилось 15 бутылок настойки «Доктор Август», объемом 0,5 литра каждая. В 18 часов она ушла из магазина, закрыв входную дверь на навесной замок. Около 23 часов того же дня обнаружила, что навесной замок, которым она закрывала двери склада, висит на ручке двери, тогда поняла, что склад взломан. Обнаружила пропажу коробки с 15 бутылками настойки, 1 блока сигарет, вызвала сотрудников полиции, сообщила о краже директору. Предположила, что кражу мог совершить безработный Кузнецов В. А., которого часто видит в состоянии алкогольного опьянения. Представленные ей следователем 15 бутылок настойки «Доктор Август» шиповник на коньяке, емкостью 0,5 литра, из которых 13 бутылок были целые и запечатанные, 1 пустая, без крышки, 1 наполовину пустая, она сверила по акцизной марке на бутылке в системе ЕГАИС, согласно которой указанные бутылки с настойкой числились за данным магазином (т. 1 л.д. 40-42).

    Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3, трудоустроенные кочегарами в ООО «Никольский» в п.Самково, подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут двери в магазин были закрыты. О краже узнали от заведующей магазина Свидетель №1 около 23 часов того же дня. (т. 1 л.д. 43-45, 46-48)

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ - помещения склада по адресу: <адрес>, входная дверь на склад повреждений не имеет, в районе замка на наличнике имеется повреждение в виде скола. При осмотре с улицы у стены обнаружен железный лом. С места происшествия изъяты навесной замок, ключ, железный лом. (т. 1 л.д. 15-19, 73-79, 80).

Согласно заключению эксперта №, представленный на экспертизу замок не исправен и для дальнейшей эксплуатации не пригоден. На поверхности замка следов воздействия посторонним предметом не обнаружено. (т. 1 л.д. 69-70).

В ходе осмотра места жительства Кузнецов В. А. по адресу: <адрес>, со стола в помещении кухни изъята наполовину полная бутылки настойки «Doctor August» объемом 0,5л., пачка сигарет «PHILIP MORRIS» c 8 шт. сигарет, на полу у стола в помещении кухни изъята пустая бутылка настойки «Doctor August» объемом 0,5л. Участвующий в осмотре Кузнецов В. А. указал, что в коробке под диваном находится 13 бутылок похищенных им в магазине «Самково 1» настоек «Doctor August» объемом 0,5л. и 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS», которые также были изъяты. (т. 1 л.д. 22-26, л.д. 81-90). Половина бутылки настойки и пустая бутылка «Doctor August» объемом 0,5л., пачка сигарет «PHILIP MORRIS» c 8 шт. сигарет приобщены к материалам уголовного дела, 13 бутылок настоек «Doctor August» объемом 0,5л. и 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS» возвращены представителю потерпевшего Потерпевший №1(т. 1 л.д.91, 92,93, 94).

В ходе осмотра предметов ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ у представителя потерпевшего Потерпевший №1 товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Никольское» получило от филиала АО «ТК Мегаполис» сигареты с фильтром «Philip Morris Red» по цене 1299,12 рублей за блок, товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ООО «Никольское» получило от АО «Белуга Маркет Архангельск» в коробке 20 бутылок настойки сладкой «Доктор Август» (Doctor August) шиповник на коньяке 25% объемом 0,5 литра по цене 256 рублей 68 копеек за 1 бутылку, справка об ущербе ООО «Никольское» от ДД.ММ.ГГГГ, который составил 5149 рублей 32 копейки. (т. 1 л.д.56-60), которые были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств и хранятся в материала уголовного дела. (т. 1 л.д. 61).

Суд признает достоверными показания как подсудимого, так и представителя потерпевшего и свидетелей, данные ими в ходе предварительного следствия, поскольку их показания полностью и в деталях согласуются между собой в части описываемых предметов хищения, способа хищения, а также с исследованными письменными доказательствами по делу. Противоречий в показаниях подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, в материалах дела не имеется. Причин для оговора подсудимого, либо самооговора не установлено.

Все вышеприведенные судом доказательства получены без нарушения требований уголовно-процессуального закона и имеют отношение к существу предъявленного подсудимым обвинения, поэтому признаются судом достоверными, относимыми и допустимыми. Указанные доказательства суд находит согласующимися между собой, достоверными, образующими в своей совокупности единую, не содержащую противоречий систему доказательств, полностью подтверждающую виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Совершая хищение, Кузнецов В. А. осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность наступления неблагоприятных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику имущества и желал этого.

Исследованными доказательствами установлено, что Кузнецов В. А. умышленно, с корыстной целью завладел имуществом, принадлежащим ООО «Никольский», при этом его действия носили тайный характер, так как остались незамеченными для окружающих.

Установлено, что подсудимый действовал умышленно из корыстных побуждений, поскольку он осознавал и понимал, что изымает чужое имущество в целях дальнейшего им распоряжения по своему усмотрению, принес похищенное имущество по месту своего жительства, частично истратив его.

Стоимость похищенного имущества определена представителем потерпевшего всего на сумму 5149 рублей 32 копейки (т. 1 л.д. 55). Размер ущерба подсудимым не оспаривается.

В соответствии с п. 3 примечания к ст. 158 УК РФ, под помещением в статьях настоящей главы понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных или иных служебных целях.

Из материалов дела следует, что здание склада магазина «Самково 1», расположенного по адресу: <адрес>, принадлежит ООО «Никольский», предназначено для хранения товара и иных материальных ценностей.

Таким образом, квалифицирующий признак кражи "с незаконным проникновением в помещение", нашел свое подтверждение.

Таким образом, совокупность всех исследованных в суде доказательств свидетельствует о том, что Кузнецов В. А. обоснованно привлечен к уголовной ответственности, и его виновность в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Действия подсудимого Кузнецов В. А. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение.

При назначении подсудимому наказания в соответствии со ст.ст.6, 43, 60, 67 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия его жизни.

Кузнецов В. А. характеризуется по месту жительства посредственно, регистрации на территории РФ не имеет, холост, иждивенцами не обременен, не трудоустроен, не судим, на учете у врачей психиатра и психиатра-нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, в судебном заседании заявил об отсутствии заболеваний и инвалидности. (т. 1 л.д. 98, 113-117, 121, 122-128, 130-134, 138).

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимого суд признает: в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве явки с повинной объяснение (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей стороне, частичное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд считает установленным, что поведение подсудимого в момент совершения преступления определялось состоянием алкогольного опьянения, что ослабило внутренний самоконтроль и способствовало совершению им преступных действий. В судебном заседании Кузнецов В. А. указал, что именно состояние алкогольного опьянения повлияло на его противоправное поведение.

Подсудимый совершил умышленное преступление относящееся, в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступлений, личности подсудимого, степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления.

Назначая наказание подсудимому Кузнецов В. А., суд читает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ. К числу лиц, которым данный вид наказания не назначается, указанных в ч.4 ст.49 УК РФ, подсудимый Кузнецов В. А. не относится.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимому наказание с применением ст.ст.64 УК РФ не установлено, не имеется процессуальных оснований для применения положений ст.ст. 73, 53.1, ч.1 ст. 62 УК РФ. Не установлено судом оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания, применений ч.6 ст. 15 УК РФ.

Избранную Кузнецов В. А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд оставляет без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен, арест на имущество подсудимого не налагался.

Судьба вещественных доказательств решается в соответствии со ст.81 УПК РФ, в связи с чем при вступлении приговора в законную силу:

- навесной замок и ключ, металлический лом, одну бутылку «Doctor AUGUST» (наполовину полную), одну пустую бутылку «Doctor AUGUST», одну пачку сигарет «PHILIP MORRIS» (с сигаретами в количестве 8 штук) - уничтожить.

- 13 бутылок «Doctor AUGUST» 0,5л, 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS» считать возвращенными владельцу (Потерпевший №1)

- товарно-транспортные накладные №, №, справку об ущербе – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, суд считает возможным взыскать процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бабков М.А. с подсудимого, который не возражал против взыскания с него судебных расходов. Оснований для полного либо частичного освобождения подсудимого от возмещения процессуальных издержек суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецов В. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов.

Меру пресечения осужденному Кузнецов В. А. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении на апелляционный период оставить без изменения.

Вещественные доказательства, при вступлении приговора в законную силу:

- навесной замок и ключ, металлический лом, одну бутылку «Doctor AUGUST» (наполовину полную), одну пустую бутылку «Doctor AUGUST», одну пачку сигарет «PHILIP MORRIS» (с сигаретами в количестве 8 штук) - уничтожить.

- 13 бутылок «Doctor AUGUST» 0,5л, 9 пачек сигарет «PHILIP MORRIS» считать возвращенными владельцу (Потерпевший №1)

- товарно-транспортные накладные №, №, справку об ущербе – хранить при материалах уголовного дела.

Взыскать с Кузнецов В. А. процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Бабков М.А. по защите в ходе следствия в размере 8928 рублей, по защите в суде в размере 7956 рублей, всего 16884 рубля, в доход средств федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня провозглашения приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также об участии адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы другого лица - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу /представление/.

    Председательствующий:                                                                Адамчик Е.А.