Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-43/2023 (2-744/2022;) ~ М-702/2022 от 01.09.2022

УИД: 78RS0010-01-2022-001166-37

Дело № 2-43/2023                                                31 мая 2023 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кронштадтский районный суд города Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Тарновской В.А.,

при секретаре Кирсановой В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к Грошевой Наталье Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних Тремасовой Маргариты Дмитриевны, Тремасова Никиты Дмитриевича, Грошеву Константину Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возвращении средств материнского капитала, взыскании пеней за просрочку внесения платежей по договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» обратился в суд с заявлением к Грошевой Н.С., действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., Грошеву К.А. о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возвращении средств материнского капитала, взыскании пеней за просрочку внесения платежей по договору.

Истец АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчики Грошева Н.С., действующая за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., ФИО2, <ДД.ММ.ГГГГ> г.р., Грошев К.А. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что стороны не явились по вторичному вызову суда, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд полагает исковое заявление АО «Санкт-Петербургский центр доступного жилья» к Грошевой Наталье Сергеевне, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, Грошеву Константину Анатольевичу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения, прекращении права общей долевой собственности, признании права собственности, возвращении средств материнского капитала, взыскании пеней за просрочку внесения платежей по договору, подлежащим оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222-223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░3, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░2, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░░