Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-173/2023 от 31.07.2023

у.д. № 1-173/2023

(следственный №12301040025000165)

                                                                                                            24RS0059-01-2023-000708-83

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Шушенское                                                                                        31 августа 2023 года.

Шушенский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Филимоновой А.Л.,

при секретаре Немцевой И.С.,

с участием:

государственного обвинителя–помощника прокурора Шушенского района Красноярского края Волкова Р.А.,

подсудимого Кривцова Д.А.,

его защитника – адвоката Тиванова А.Н., представившего ордер,

рассмотрев в ходе открытого судебного заседания в особом порядке уголовное дело в отношении:

Кривцова Данилы Андреевича, <данные изъяты>, судимости не имеющего;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кривцов Д.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

10 июня 2023 года в период времени с 08 часов 00 минут по 08 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у Кривцова Д.А., находившегося у дома №24 ул.Дзержинского в п.Шушенское, Шушенского района Красноярского края, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.

С целью реализации возникшего преступного умысла в вышеуказанное время Кривцов Д.А., находясь у подъезда вышеуказанного дома, осознавая преступность и наказуемость своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к велосипеду «RALEIGH», находящемуся у подъезда дома и принадлежащего Т, сел на него и покинул место совершения преступления, распорядился похищенным велосипедом по своему усмотрению, тем самым совершил его хищение.

Своими умышленными действиями Кривцов Д.А. причинил Т материальный ущерб на сумму 20000 рублей, который является для него значительным.

Органом предварительного расследования действия Кривцова Д.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

После окончания предварительного расследования Кривцовым Д.А. заявлено ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Кривцов Д.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал, полностью согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Защитник – адвокат Тиванов А.Н. поддержал заявленное подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного подсудимым ходатайства.

Суд находит ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Изучив представленные суду материалы уголовного дела, выслушав Кривцова Д.А., мнение государственного обвинителя, защитника, суд приходит к выводу о том, что обвинение, предъявленное Кривцову Д.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном заключении, а также отношением подсудимого к предъявленному ему обвинению и позицией его защитника.

Действия Кривцова Д.А. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении вида и размера наказания Кривцову Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, состояние его здоровья, возраст, все обстоятельства по делу, а также личность подсудимого.

Кривцов Д.А. судимости не имеет /л.д. 73-75/, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит /л.д. 78, 79/, УУП МО МВД России «Шушенский» характеризуется удовлетворительно / л.д. 77/.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Кривцову Д.А., в соответствии с ч.1, 2 ст. 61 УК РФ суд относит: явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления на стадии предварительного следствия, полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольную выдачу похищенного имущества.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кривцову Д.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с этим оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ при назначении наказания Кривцову Д.А., нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом характера совершенных преступлений и степени их общественной опасности, данных о личности Кривцова Д.А., совокупности всех смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на его исправление, суд приходит к выводу о возможности исправления Кривцова Д.А. без изоляции от общества и о назначении ему наказания в виде обязательных работ на определенный срок, поскольку противопоказаний для такого вида наказания, содержащихся в ст. 49 УК РФ, у Кривцова Д.А. нет. Именно такое наказание будет справедливым и может достигнуть целей исправления осужденного.

Оснований для освобождения Кривцова Д.А. от уголовной ответственности и от наказания суд не усматривает.

Процессуальные издержки, выразившиеся в расходах по оплате труда адвокату Тиванову А.Н. за оказание юридической помощи привлеченному к уголовной ответственности Кривцову Д.А. в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства, подлежат принятию на счет государства.

Судьба предметов, признанных вещественным доказательством по уголовному делу разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 308 и ст. 309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кривцова Данилу Андреевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Денежные средства в уплату штрафа перечислить на реквизиты: ИНН 2466050868, КПП 246601001, Получатель: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), р/с 40101810600000010001, Банк: Отделение Красноярск г.Красноярск, БИК 040407105.

Документы в подтверждение уплаты штрафа представить в суд либо судебному приставу-исполнителю.

Кривцов Д.А. обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета Российской Федерации.

            Меру пресечения в отношении осужденного Кривцова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

В соответствии со ст. ст. 81-82 УПК РФ вещественные доказательства: велосипед «RALEIGH» – оставить потерпевшему Т

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, через Шушенский районный суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб либо представления осужденный вправе в сроки и в порядке, предусмотренном ст.ст.389.4, 389.12 УПК РФ, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л.Филимонова

Приговор вступил в законную силу 16 сентября 2023 года.