Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2023 ~ М-270/2023 от 16.10.2023

УИД 67RS0003-01-2023-000449-71

Дело № 2-304/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Монастырщина «07» ноября 2023г.

Резолютивная часть решения объявлена 07 ноября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 13 ноября 2023 года.

Монастырщинский районный суд Смоленской области в составе

председательствующего судьи Земцовой Т.В.,

при секретаре: Езоповой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ., а также суммы уплаченной государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ФИО2 был заключён договор № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой 0 % годовых за пользование кредитными денежными средствами.

Свои обязательства по договору Банк выполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счёту.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, Банком было направлено в адрес ФИО2 уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредиту, которое до настоящего времени не исполнено.

Задолженность ФИО2 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., иные комиссии – <данные изъяты> руб. 00 коп.

Просит заявленные требования удовлетворить, взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. 38 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя истца, указав, что не возражает против вынесения заочного решения.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом заказной судебной корреспонденцией, полученной, согласно уведомлению о вручении с сайта Почта России, ДД.ММ.ГГГГ

Сведений о причинах неявки ответчиком суду не предоставлено, ходатайств об отложении рассмотрении дела не поступало, письменная позиция по заявленным к нему требованиям, суду не представлена.

Учитывая изложенное, а также сведений о причинах неявки ФИО2 в судебное заседание, определено рассмотреть данное гражданское дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, оценив их на предмет относимости, допустимости, достоверности в отдельности, а также достаточности и взаимной связи в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам и убеждениям.

Согласно положениям ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу положений ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенном договором.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между <данные изъяты>» и ФИО2 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита, по условиям которого Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой 0 % годовых (л.д.81-88).

Заемными средствами ФИО2 воспользовался, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 91-98), таким образом, Банк свои обязательства перед ответчиком выполнил.

В связи с нарушением ФИО2 взятых на себя обязательств своевременно и в полном объёме уплачивать сумму задолженности по кредиту, за ним образовалась задолженность перед Банком (л.д.100-104).

ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ФИО2 было направлено уведомление о наличии просроченной задолженности с требованием досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 30 дней с даты направления данного уведомления (л.д.105-106).

На дату направления искового заявления в суд задолженность ответчика перед Банком не погашена.

Задолженность ФИО2 перед Банком за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> коп., из которых сумма основного долга – <данные изъяты> коп., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты> коп., иные комиссии – <данные изъяты> руб. 00 коп. (л.д.100-104).

Расчёт задолженности судом проверен и является верным, соответствующим условиям заключённого между сторонами кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ

Доказательств обратного, в соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.

Установив нарушение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. со стороны ФИО2, проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в возврат уплаченной госпошлины <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты>, код подразделения <данные изъяты> в пользу ФИО7», адрес местонахождения: <адрес> <адрес>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ., ИНН №, адрес для корреспонденции: <адрес>, <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп., а также в возврат уплаченной за подачу заявления в суд государственной пошлины <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в Монастырщинский районный суд Смоленской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении сока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи в Смоленский областной суд апелляционной жалобы через Монастырщинский районный суд Смоленской области.

Судья Т.В.Земцова