Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-567/2022 ~ М-548/2022 от 03.11.2022

Дело № 2-567/2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Вытегра 19 декабря 2022 года

Вологодская область

Вытегорский районный суд Вологодской области в составе судьи Прохоровой Г.Э.,

с участием представителя истца Копылова С.Н.,

при секретаре Андреевой Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимова А.В. к Хотяковой Н.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Максимов А.В. обратился в суд с иском к Хотяковой Н.В. о взыскании денежных средств в сумме 55171 рубль 22 копейки, указав в обоснование, что в качестве материальной поддержки на условиях возвратности и платности предоставил ответчику 18.11.2021 денежные средства в сумме 50000 рублей с условием возврата 60000 рублей, переведя денежные средства на банковский счет ответчика. Свое обязательство возвратить денежные средства Хотякова Н.В. не исполнила, на направленную в ее адрес 18.11.2021 претензию не ответила. Просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 50000 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5171 рубль 22 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, расходы на оплату государственной пошлины.

В ходе производства по делу ответчик Хотякова Н.В. исковые требования Максимова А.В. признала, направив в суд соответствующее заявление, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Истец Максимов А.В., надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, направив в суд своего представителя.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд посчитал возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и ответчика.

Представитель истца Максимова А.В. Копылов С.Н. в судебном заседании исковые требования своего доверителя поддержал. Просил их удовлетворить, приняв признание иска ответчиком Хотяковой Н.В.

Заслушав объяснения представителя истца Копылова С.Н. и исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Как следует из положений ст. 39 ГПК РФ, истец вправе увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исковые требования Максимова А.В. подлежат удовлетворению, поскольку предусмотренные ст. 39 ГПК условия принятия иска судом соблюдены.

Согласно п.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Хотяковой Н.В. подлежат взысканию понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины в сумме 1855 рубль 22 копейки и услуг представителя в размере 6000 рублей, с учетом количества и длительностям судебного заседаний и сложности дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 50000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5171 ░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1855 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.12.2022.