Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-655/2022 от 21.06.2022

78RS0006-01-2022-005468-50

Дело N 1-655/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 26 июля 2022 года

Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Худова Ю.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Фадеевой И.С., помощником судьи Журавлевой Н.В.

с участием государственных обвинителей: старшего помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Сотниковой О.А., помощника прокурора Кировского района г. Санкт-Петербурга Гуляева В.Г.,

подсудимой Комаровой Н.В.,

защитников: адвоката Бербасовой О.В. (удостоверение N8936,ордер Н 0395117), адвоката Рябовой Т.Г. (удостоверение N1419,ордер Н 375043)

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Комаровой Натальи Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Ленинграда, гражданки РФ, замужней, официально не трудоустроенной, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст.228, ч.3 ст.30 п. "г", ч.4 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Комарова Н.В. совершила покушение, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. Она же незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере

Преступления совершены в Кировском районе Санкт-Петербурга при следующих обстоятельствах.

Не позднее 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Комарова Н.В. имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в крупном размере, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды вступила в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. При этом, согласно распределению ролей, соучастник давал указания Комаровой Н.В. о порядке действий, предоставлял ей наркотическое средство для дальнейшего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, а Комарова Н.В., согласно отведенной ей роли, действуя по указанию соучастника, помещала расфасованное наркотическое средство для сбыта неопределенному кругу лиц, в условленных местах ("закладках"), сведения о местах нахождения которых, предоставляла соучастнику.

Действуя согласно отведенным ролям, во исполнение единого с соучастником преступного умысла, Комарова Н.В. не позднее 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в заранее условленном месте, неустановленном следствием, получила от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, смесь, содержащую наркотическое средство- производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681, массами: 11,10г, 13,60г, общей массой 24,70 г, что с учетом положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002, которым утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств для целей названных статей Уголовного кодекса РФ, является крупным размером (свыше 1 г), которую, с целью последующего незаконного сбыта неопределенному кругу лиц, путем оставления в условленных местах ("закладках"), незаконно хранила при себе и в автомобиле "Рено Аркана" г/н №.

Однако довести до конца преступный умысел на сбыт наркотического средства Комарова Н.В. не смогла по независящим от неё обстоятельствам, поскольку в 01 час 45 минут ДД.ММ.ГГГГ она была задержана сотрудниками полиции у <адрес> и часть смеси, содержащей указанное выше наркотическое средство массой 11,10г, была обнаружена и изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе осмотра автомобиля "Рено Аркана" г/н № в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. Другая часть смеси, содержащей то же наркотическое средство массой 13,60г, была обнаружена в период времени с 06 часов 37 минут до 07 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Комаровой Н.В., проведенного сотрудниками полиции в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, и изъята из незаконного оборота.

Она же, Комарова Н.В., имея умысел на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с неустановленного следствием времени без цели сбыта, для личного употребления незаконно хранила при себе смесь, содержащую наркотическое средство -производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенное в Список1 наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен, общей массой 0,28г, массами: 0,14 г, 0,05 г, 0,01 г, 0,03 г, 0,05 г, что с учетом положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 года N 1002, составляет значительный размер (свыше 0,2 г), вплоть до 01 часа 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда была задержана сотрудниками полиции у <адрес> и в период времени с 06 часов 37 минут до 07 часов 38 минут ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная смесь была обнаружена у нее в ходе личного досмотра, проведенного сотрудниками полиции в помещении 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга по адресу: <адрес>, и изъята из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимая Комарова Н.В. вину признала и показала, что в связи с материальными затруднениями она решила заработать на сбыте наркотических средств. Наркотическое средство (соль), изъятое у неё массой около 20 г, она приобрела ДД.ММ.ГГГГ через приложение "Гидра" около ТЦ "Жемчужная плаза" и разделила его на две части, одна часть осталась при ней в сумке, другую она положила в бардачок автомобиля (каршеринга). Часть наркотика успела употребить при помощи курительных трубок.

Помимо приведенных показаний, виновность подсудимой Комаровой Н.В. в покушении на сбыт наркотических средств подтверждается следующими доказательствами.

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 45 минут у <адрес>, в автомобиле "Рено Аркана" г/н № на переднем пассажирском сиденье находилась Комарова Е.В. с признаками опьянения, со слов которой в бардачке автомобиля и в её сумочке находится наркотическое средство (соль). Для проверки достоверности её заявления, Комарова Н.В. доставлена в 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга (т.1 л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 03 часов 00 минут до 03 часов 40 минут, при осмотре автомобиля "Рено Аркана" г/н №, припаркованного у <адрес>, обнаружен пластиковый контейнер с порошкообразным веществом белого цвета, который изъят с места происшествия. Из пояснений Комаровой Н.В. следует, что в контейнере находится наркотическое средство "соль", предназначенное для дальнейшего сбыта путем закладок (т.1 л.д.17-19,20-22);

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 37 минут до 07 часов 38 минут в помещении дежурной части 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Комаровой Н.В., в ходе которого у Комаровой Н.В. было обнаружено и изъято: весы, пакет с веществом белого цвета, изолента. По поводу изъятого Комарова Н.В. пояснила, что в пакете находится наркотическое средство "соль", которое она хранила с целью сбыта путем "закладок" (т.1л.д.32-34).

Справкой о результатах исследования от 09.03.2022 N15/И/1127-22, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое в ходе осмотра автомобиля "Рено Аркана" г/н №, массой 11,10г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование было израсходовано 0,03г вещества (т.1 л.д. 24).

Заключением эксперта от 18.03.2022 N 15/Э/1177-22, согласно которому вещество массой 11,07г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681. На исследование израсходовано 0,05 г вещества (т.1 л.д. 29-30);

Справкой о результатах исследования от 09.03.2022 N15/И/1129-22, согласно которой, представленное на исследование вещество, изъятое у Комаровой Н.В. в ходе личного досмотра массой 13,60 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование было израсходовано 0,02г вещества (т.1 л.д. 36).

Заключением эксперта от 22.03.2022г. N 15/Э/1178-22, согласно которому вещество массой 13,58г, является смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон. На исследование израсходовано 0,10 г вещества (т.1 л.д. 41-42);

Протоколом осмотра предметов от 29.03.2022 и фототаблицей к нему, согласно которому предметом осмотра являются:

1) объект N1- прозрачный полиэтиленовый пакет из бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 11,02 г, опечатанный штампом "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" с пояснительной надписью на бирке: "Экспертиза от 18.03.2022г. N15/Э/1177-22";

2) объект N2 -прозрачный полиэтиленовый пакет из бесцветного полимерного материала, с наркотическим средством - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 13,48 г, опечатанный штампом "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" с пояснительной надписью на бирке: "Заключение эксперта от 22.03.2022г N15/Э/1178-22". (т.1 л.д. 44,45);

Заключением эксперта от 04.04.2022 N15/Э/1367-22, согласно которому на поверхности электронных весов, изъятых у Комаровй Н.В. в ходе личного досмотра, обнаружено наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, определить массу которого невозможно ввиду крайне малого количества. На исследование израсходовано смыв полностью (т.1 л.д. 53-54);

Согласно постановлениям от 29.03.2022, 05.04.2022, 07.04. 2022, 14.04.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- вещество, массой 11,02г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1177-22" (т.1 л.д.46-47,48);

- вещество, массой 13,48г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в пакет из прозрачного полимерного материала серого цвета, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1178-22" (т.1 л.д.58-59,60);

-электронные весы, упакованные в пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1367-22 от 04.04.022" (т.1 л.д. 56-60);

-CD - диск Verbatim CD-R, упакованный в лист бумаги белого цвета и опечатан (т.1 л.д. 204,205).

Виновность подсудимой Комаровой Н.В. в незаконном хранении наркотических средств в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 06 часов 37 минут до 07 часов 38 минут в помещении дежурной части 64 отдела полиции УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга, по адресу: <адрес> был произведен личный досмотр Комаровой Н.В., в ходе которого у Комаровой Н.В. было обнаружено и изъято пять трубок из прозрачного стекла (т.1л.д.32-34).

Заключением эксперта N 15/Э/1334-22 от 26.04.2022, согласно которому представленные на исследование объекты упакованы в конверт из бумаги белого цвета с оттиском печати N64 СУ УМВД России по Кировскому району г.Санкт-Петербурга. При вскрытии упаковки обнаружена папка-файл из бесцветного полимерного материала, в которой находится 5 трубок их бесцветного стекла. На внутренней поверхности трубок имеются наслоения веществ бежевого цвета. Вещества NN1-5, массой N1- 0,14 г, N2-0,05 г, N3- 0,01 г, N4-0,03 г, N5-0,05 г, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, включенные в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (т.1 л.д. 65-66);

Протоколом осмотра предметов от 28.04.2022г и фототаблицей к нему, согласно которому были осмотрены:

-объект N1 - конверт белого цвета, опечатанный печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "К экспертизе N15/Э/1334-22 от 25.04.2022, вещества NN1,2,5", с наркотическим средством массой: N1- 0,12 г, N2-0,03 г, N5-0,03 г;

-объект N2- бумажный конверт коричневого цвета, с 5 стеклянными трубками внутри и файлом-папкой, опечатанный печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1334-22 от 25.04.2022" (т.1 л.д. 68-69);

Согласно постановлению от 28.04.2022 признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств:

- вещества NN1,2, 5, массой N1-0,12 г, N2-0,03 г, N5-0,03 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, упакованное в бумажный конверт белого цвета, опечатанный печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1334-22 от 25.04.2022 вещества NN1,2,5";

-пять трубок, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1334-22 от 25.04.2022" (т.1 л.д.70-71,72).

Проведя анализ исследованных в судебном заседании доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимой Комаровой Н.В. в совершении преступлений, при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора.

По смыслу закона предварительный сговор предполагает выраженную в любой форме договоренность двух или более лиц, состоявшуюся до начала совершения действий, непосредственно направленных на совершение преступления, что имеет место и в данном случае.

Неустановленный соучастник через тайники передавал наркотическое средство для незаконного сбыта Комаровой Н.В., на которую возлагались функции закладки наркотического средства в расфасованном виде в тайники.

В период до 01 часа 45 минут 09.03.2022, согласно предварительной договоренности, Комарова Н.В. получила от неустановленного следствием лица в неустановленном месте в неустановленное время наркотическое средство производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, массой 24,70г, которое в дальнейшем должна была разложить по тайникам, однако довести совместный преступный умысел на сбыт наркотического средства довести до конца не смогла, поскольку была задержана сотрудниками полиции.

О наличии у Комаровой Н.В. умысла на сбыт наркотического средства свидетельствуют установленные фактические обстоятельства, в том числе

количество изъятого наркотического средства, вес которого во много раз превышает низший предел установленный для крупного размера данного вида наркотического средства. У Комаровой Н.В. из сумки изъяты электронные весы, на поверхности которых обнаружены наслоения наркотического средства, моток изоляционной ленты, что свидетельствует об использовании вышеуказанных предметов при взвешивании наркотических средств и их расфасовке.

Употребление подсудимой наркотических средств не исключает совершение ею преступлений, связанного с их незаконным сбытом.

Приведенные выше доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, каждое из них суд признает относимым, допустимым и достоверным, а их совокупность достаточной для постановления обвинительного приговора.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобретает, хранит, перевозит, изготавливает, перерабатывает эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства приобретателю, то такое лицо несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств.

Органами предварительного следствия Комаровой Н.В. также вменялось получение от неустановленного следствием лица для дальнейшего сбыта наркотическое средство массами: 0,43г, 0,45г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,41г, общей массой 27,23г.

Так, в ходе лично досмотра Комаровой Н.В. 09.03.2022, помимо приведенного выше, был обнаружен и изъят контейнер с шестью свертками (т.1л.д.32-34).

По заключению эксперта от 25.03.2022 N15/Э/1181-22, кристаллические порошкообразные вещества NN1-6, массой: N1- 0,43 г, N2-0,45 г, N3- 0,41 г, N4-0,42 г, N5-0,41 г, N6-0,41 г в шести свертках помещенных в контейнер из полимерного материала с завинчивающейся крышкой, являются смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д. 77-79).

Указанное вещество массой N1-, 41 г, N2-0,43 г, N3- 0,39 г, N4-0,40 г, N5-0,39 г, N6-0,39 г, элементы первоначальной упаковкой веществ NN1-6 (контейнер, изолента, пакеты с застежками) были осмотрены и приобщены к делу в качестве вещественных доказательств (т.1 л.д. 81-85).

Между тем Комарова Н.В. признавая умысел на приобретение с целью сбыта наркотического средства массой 24, 70 г у неустановленного следствием лица, категорически отрицала умысел на приобретение с целью сбыта наркотического средства массами 0,43г, 0,45г, 0,41г, 0,42г, 0,41г, 0,41г, пояснив, что упаковку с этим наркотиком она обнаружила в тайнике под подоконником случайно - рядом с пакетом, который предназначался ей.

Из оглашенных по ходатайству гособвинителя, в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ, показаний обвиняемой Комаровой Н.В. следует, что наркотическое средство "соль", массой около 20 г, она приобрела через приложение "Гидра" 08.03.2022. Поздно вечером она разделили данный наркотик две части, одну положила в бардачок автомобиля, вторую часть оставила в сумке, часть её выкурила через курительную трубку, которая у неё была (т.2 л.д.85-88).

В ходе личного досмотра 09.03.2022, непосредственно после задержания, по факту изъятого, Комарова Н.В. пояснила, что в пакете, обнаруженном у неё в сумке, находится наркотическое средство "соль", которое она хранила с целью сбыта путем "закладок" (т.1л.д.32-34).

Доказательств тому, что обнаруженное у Комаровой Н.В. наркотическое средство (6 свертков в отдельном контейнере) было приобретено с целью сбыта, органом следствия не приведено, наличие умысла подсудимой на сбыт указанного наркотического средства не подтверждено.

Согласно ст. 252 УПК РФ судебное разбирательство проводится только в отношении обвиняемого и лишь по предъявленному обвинению. Вместе с тем в части 2 данной статьи предусматривается возможность изменения обвинения в суде при условии, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту.

Учитывая вышеизложенное, а также положения ст. 14 УПК РФ, согласно которым все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в установленном УПК РФ порядке, толкуются в пользу обвиняемого, вмененное Комаровой Н.В. приобретение в целях сбыта наркотического средства массой 2,53 г подлежит исключению из обвинения.

При указанных обстоятельствах суд квалифицирует действия Комаровой Натальи Владимировны,

по факту совершения действий, направленных на незаконный сбыт наркотического средства - производного N-метилэфедрона, а именно альфа-пирролидиновалерофенон массой 24, 70 г - по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ- покушение то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам;

по факту хранения наркотических средств - по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере

При назначении наказания Комаровой Н.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ею преступных деяний, отнесенных законом к категории особо тяжких преступлений и преступлений небольшой тяжести, данные о её личности, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи

Также суд руководствуется необходимостью исполнения требования закона о строго индивидуальном подходе к назначению наказания, роли и участии подсудимой в совершении преступления,

Комарова Н.В. с момента задержали вину признавала, добровольно рассказала о деталях своих преступных действий, целях и мотивах совершения ею преступлений, что признаются судом как содействие следствию, и при отсутствии предусмотренных п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признаков, наряду с признанием вины, раскаянием в содеянном, учитываются как иное смягчающее наказание обстоятельство по всем преступлениям (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Комарова Н.В. на учетах у нарколога, психиатра не состоит (т. 2 л.д.36, 37).

Принимая во внимание, что преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, негативно влияют на состояние здоровья населения, социально-психологическую атмосферу, правопорядок, для реализации задач и целей, указанных в статьях 2 и 43 УК РФ, учитывая, что справедливое наказание должно соответствовать целям и задачам защиты прав и свобод человека и гражданина, интересов общества и государства, в целях восстановления социальной справедливости и адекватной реакции на запрещенные законом общественно опасные деяния, подсудимой назначается наказание в виде лишения свободы.

По смыслу ст. 64 УК РФ исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, связаны не только с ролью виновного, но также с целями и мотивами преступления, поведением виновного после его совершения. При этом исключительными могут быть признаны как отдельные смягчающие наказание обстоятельства, так и их совокупность.

В соответствии с п. 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2016 N 55 "О судебном приговоре", признав необходимым применение положений ст. 64 УК РФ к одному или нескольким преступлениям, входящим в совокупность, суд в резолютивной части приговора должен сослаться на указанную норму при назначении наказания за то преступление, к наказанию за которое она применяется.

Таким образом, по смыслу закона при назначении наказания по совокупности преступлений, в зависимости от обстоятельств дела, ст. 64 УК РФ может быть применена либо к каждому из преступлений, входящих в совокупность, либо к нескольким, либо к одному. Суд вправе самостоятельно определить к наказанию по какому из преступлений, входящих в совокупность, необходимо применить положения ст. 64 УК РФ.

Комарова Н.В. совершила преступление (ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ) впервые. Наличие смягчающих наказание обстоятельств, поведение виновной после совершения преступления, осознание противоправности своих действий, её убежденность не совершать их в будущем, свидетельствуют о снижении степени опасности подсудимой и являются основанием для признания совокупности смягчающих наказание обстоятельств исключительными с назначением наказания с учетом положений статьи 64 УК РФ, а именно ниже низшего предела, предусмотренного ч.4 ст.228.1 УК РФ.

Судом рассматривался вопрос об индивидуализации наказания и индивидуализации ответственности посредством изменения категории преступления (ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ), совершенного Комаровой Н.В., на менее тяжкую и возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Но, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, которые не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности, оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит, как оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

По смыслу ст. 73 УК РФ основанием назначения условного осуждения является установленная судом возможность исправления осужденного без реального отбывания назначенного наказания.

Согласно ч.2 ст.73 УК РФ, вывод о наличии такой возможности основывается на учете характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, а также обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание (п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").

Применение условного осуждения в каждом конкретном случае должно преследовать не только цель исправления осужденного, но предупреждение совершения им и другими лицами новых преступлений.

С учетом тяжести, степени общественной опасности и конкретных обстоятельств совершенного преступления, предупреждения совершения преступлений, как самой подсудимой, так и иными гражданами, оснований для применения ст. 73 УК РФ и назначения условного наказания суд не находит.

При назначении наказания по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ подлежат применению положения ч. 3 ст. 66 УК РФ.

В соответствии с п. "б" ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание Комаровой Н.В. надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Заболеваний, препятствующих нахождению осужденной в исправительном учреждении, не установлено.

Суд считает возможным не применять к Комаровой Н.В. по ч.3 ст.30 п. "г" ч.4 ст.228.1 УК РФ дополнительные виды наказаний в виде лишения права заниматься определенной деятельностью и штрафа, поскольку полагает, что для её исправления достаточно основного вида наказания.

В соответствии с положениями ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей лиц, осужденных за преступление, предусмотренное ст. 228.1 УК РФ, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день, независимо от вида исправительного учреждения.

Соответственно, в срок наказания Комаровой Н.В. надлежит зачесть время нахождения под стражей с 09.03.2022 (в соответствии с п. п. 11, 15 ст. 5 УПК РФ задержание считается состоявшимся в момент фактического лишения свободы передвижения лица) по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях исполнения приговора избранную в отношении Комаровой Н.В. меру пресечения в виде заключения под стражу на основании положений ч. 2 ст. 97, ст. ст. 108 и 255 УПК РФ до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства:

1) вещество, массой 11,02г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.46-47,48) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009402/,

вещество, массой 13,48г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, (т.1 л.д.58-59,60) хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009402/,

кристаллические порошкообразные вещества NN1-6, массой N1-, 41 г, N2-0,43 г, N3- 0,39 г, N4-0,40 г, N5-0,39 г, N6-0,39 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009411/(т.1 л.д. 120),

вещества NN1,2, 5, массой N1-0,12 г, N2-0,03 г, N5-0,03 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон (т.1 л.д.70-71,72), (т.1 л.д. 172), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009441/,

-подлежат передаче для приобщения к материалам, выделенным из уголовного дела (т.2 л.д.39-45);

2) первоначальные упаковки веществ NN1-6 (контейнер с крышкой, изоленты, пакеты с застежками), (упаковка N2) (т.1 л.д.83-84,85), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009441/,

-электронные весы, упакованные в пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1367-22 от 04.04.022" (т.1 л.д. 56-60), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009417/

- подлежат уничтожению;

3) CD - диск Verbatim CD-R, упакованный в лист бумаги белого цвета и опечатан (т.1 л.д. 204,205), -подлежат хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 309 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

Комарову Наталью Владимировну признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы.

Её же признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1, ч.1 ст.228 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить Комаровой Н.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания Комаровой Н.В. под стражей с 09.03.2022 (со дня фактического задержания) по день вступления приговора в законную силу в срок лишения свободы, из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Меру пресечения Комаровой Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить в виде заключения под стражу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

1) вещество, массой 11,02г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; вещество, массой 13,48г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство-производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; кристаллические порошкообразные вещества NN1-6, массой N1-, 41 г, N2-0,43 г, N3- 0,39 г, N4-0,40 г, N5-0,39 г, N6-0,39 г, являющиеся смесью, содержащей наркотическое средство - производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон; вещества NN1, 2, 5, массой N1-0,12 г, N2-0,03 г, N5-0,03 г, являющееся смесью, содержащей наркотическое средство – производное N-метилэфедрона альфа-пирролидиновалерофенон, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Кировскому району г. Санкт-Петербурга /квитанция N 009405/ - передать для приобщения к материалам, выделенным из уголовного дела (т.2 л.д.43-45);

2) первоначальные упаковки веществ NN1-6 (контейнер с крышкой, изоленты, пакеты с застежками), упакованные конверт из бумаги белого цвета (упаковка №2) опечатан штампом "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "Заключение эксперта N15/Э/1181-22 от 25.03.2022 (упаковка N2) (т.1 л.д.83-84,85); электронные весы, упакованные в пакет из прозрачного полимерного бесцветного материала, перевязанный ниткой, концы которой опечатаны на бумажной бирке печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1367-22 от 04.04.022"; пять трубок, упакованные в бумажный конверт коричневого цвета, опечатанный печатью "ЭКЦ ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области" и рукописным тексом "N15/Э/1334-22 от 25.04.2022", - уничтожить.

3) CD - диск Verbatim CD-R, - хранить при уголовном деле;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд с подачей жалобы через суд первой инстанции в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденной Комаровой Н.В.-в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Лицо, подавшее жалобу (представление) вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе (представлении).

Председательствующий Ю.А. Худов