Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7506/2022 от 19.09.2022

Дело № 2-7506/2022

УИД № 24RS0056-01-2022-002719-13

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 декабря 2022 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Сенькиной Е.М.,

при секретаре Верясове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шенцова К.А. к Сухих Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Шенцов К.А. обратился в суд с иском к Сухих Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивировав свои требования тем, что дата года между Голофастовым П.В. и Сухих Е.В. был заключен договор денежного займа с процентами № номер на сумму 250 000 руб. сроком до дата года с выплатой процентов за пользованием займом в размере 5,5% в месяц от суммы займа. Дополнительным соглашением от дата года срок пользования суммой займа было продлен до 01.11.2022 года. В обеспечение исполнения обязательств по возврату суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, уплате сумм в возмещение убытков и/или в качестве неустойки (штрафа, пени) вследствие неисполнения, просрочки исполнения или иного ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа дата года между Голофастовым П.В. и Сухих Е.В. заключен договор залога № номер автомобиля марки, госномер Х 000 ХХ, 2010 года выпуска, залог зарегистрирован в реестре движимых залогов. дата года Голофастов П.В. переуступил право требования по договору займа со всеми его изменениями и дополнениями Пахтабаеву Н.Х., дата года Пахтабаев Н.Х. переуступил право требования по договору займа Шенцову К.А. Просит взыскать с Сухих Е.В. задолженность по договору займа в размере 250 000 руб., проценты за пользование займом за период с дата года по дата года в размере 96 250 руб., проценты за пользование займом за период с 02.04.2022 года по дату фактического исполнения решения суда, договорную неустойку в размере 50 000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество путем продажи с публичных торгов.

В судебные заседания, назначенные на 30.11.2022 года и 12.12.2022 год, истец Шенцов К.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в суд, не представил.

Третьи лица Голофастов П.В., Пахтабаев Н.Х. Степанов Н.А. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель ответчика Сухих Е.В. Макова О.Л. (доверенность от 17.02.2022г.) в судебное заседание не явилась, обратившись с заявлением об оставления искового заявления без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд считает, что данный иск подлежит оставлению без рассмотрения.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Учитывая вторичную неявку истца Шенцова К.А. в судебные заседания, суд находит, что имеются достаточные основания для оставления данного искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Шенцова К.А. к Сухих Е.В. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий:

Копия верна. Судья                   Е.М.Сенькина