Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-531/2023 ~ М-420/2023 от 31.03.2023

УИД 60RS0002-01-2023-000568-05

Дело № 2-531/2023

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великие Луки 17 апреля 2023 года

Судья Великолукского городского суда Псковской области Рудин Д.Н., при секретаре Малышевой Н.Н.,

с участием помощника прокурора г. Великие Луки Ивановой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Великие Луки в интересах неопределённого круга лиц к Дмитриеву Алексею Александровичу о прекращении права собственности на огнестрельное оружие,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Великие Луки обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц с иском к Дмитриеву А.А. о прекращении его права собственности на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, №, находящееся на хранении в ФКУ «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения УМВД России по Псковской области».

В обоснование иска указано, что Дмитриев А.А. является собственником вышеуказанного огнестрельного оружия марки на основании разрешения РОХА №, сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, которое ДД.ММ.ГГГГ было изъято в связи с нарушением правил хранения оружия и до настоящего времени хранится на складе ЦХ и СО УМВД России Псковской области. Дмитриевым А.А. не предпринято мер для возврата оружия, а также мер на передачу или реализацию оружия лицу, имеющему право на его хранение и ношение. Факт истечения срока выданного Дмитриеву А.А. разрешения на хранение и ношение оружия лишает его права владеть и пользоваться им.

В судебном заседании помощник прокурора г. Великие Луки Иванова Е.Н. поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Дмитриев А.А. в судебном заседании исковые требования признал.

Представитель третьего лица – УМВД России по Псковской области в судебное заседание, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Дмитриевым А.А., поскольку оно не противоречит закону и не нарушает законные права и интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных расходов по уплате государственной пошлины в связи с предъявлением иска в суд обоснованы и подлежат удовлетворению в силу части 1 статьи 98 ГПК РФ, согласно которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора города Великие Луки удовлетворить.

Прекратить право собственности Дмитриева Алексея Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), на огнестрельное оружие марки <данные изъяты>, №.

Взыскать с Дмитриева Алексея Александровича в доход муниципального образования «город Великие Луки» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд Псковской области в течение месяца.

Председательствующий судья: Д.Н. Рудин