Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2294/2021 ~ М-1385/2021 от 25.03.2021

Дело № 2-2294/2021

УИД61RS0020-01-2021-002060-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2021 года                      г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.,

при секретаре Муштатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кубышкиной Н. А. к Морозову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец Кубышкина Н.А. обратилась в Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к Морозову А.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании вступившего в законную силу определения Ворошиловского районного суда ... от ... является единоличным собственником ... многоквартирном ... в ....

Бывшим супругом Морозовым В.А., который ранее являлся собственником спорного помещения до раздела совместно нажитого имущества, ... в квартире был зарегистрирован сын Морозов А.В.

Ответчик проживал в спорном жилом помещении до сентября 2016 года, после расторжения брака между истцом и его отцом Морозовым В.А. и разделе совместно нажитого имущества, забрал свое имущество, бытовые и личные вещи и выбыл в неизвестном направлении.

В настоящее время связь истца с ответчиком утрачена, как с иными его родственниками и товарищами. Добровольно предложить ответчику снятья с регистрационного учета не представляется возможным.

Расчет оплаты за коммунальные услуги производится по числе лиц, зарегистрированных в жилом помещении, в связи с чем, истцу затруднительно единолично нести его бремя содержания, что нарушает ее имущественные права и интересы.

На основании изложенного, истец Кубышкина Н.А. просит суд признать ответчика Морозова А.В., ... года рождения, утратившим право пользования квартирой № с кадастровым номером: 61:44:0000000:118901, расположенной в многоквартирном ... в ....

Истец Кубышкина Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик Морозов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом, причин неявки суду не представил, не просил суд рассмотреть настоящее дело в его отсутствие. В отсутствие ответчика, дело рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ по делу вынесено заочное решение.

Суд, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

К членам семьи собственника жилого помещения, в соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (ч. 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации») в силу части 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Таким соглашением, в частности, в пользование членам семьи собственника могут быть предоставлены отдельные комнаты в квартире собственника, установлен порядок пользования общими помещениями в квартире, определен размер расходов члена семьи собственника на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и т.д.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствие с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

При этом, учитывая положения части 1 статьи 31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу (статья 67 ГПК РФ).

Судом установлено, что определением Ворошиловского районного суда ... от ... утверждено мировое соглашение между Морозовой (сейчас Кубышкиной) Н.А. и Морозовым В.А., в соответствии с которым истцу в собственность передана квартира по адресу: ....

Таким образом, собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ..., является истец Кубышкина Н.А., что подтверждается выпиской из ЕГРН, выданной Управлением государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (запись о регистрации права собственности от ....

Как указано истцом Кубышкиной Н.А. ... в принадлежащее ей жилое помещение был зарегистрирован ответчик Морозов А.В., приходящийся сыном бывшему мужу Морозову В.А.

Брак, заключенный между Морозовой (сейчас Кубышкиной) Н.А. и Морозовым В.А. прекращен ..., о чем составлена запись акта о расторжении брака № от ....

Согласно справке ОАО «ЮгЖилСервис» № от ... в квартире, по адресу: ..., зарегистрированы: Кубышкина Н.А., Морозов А.В. с ..., Тарабарова Е.В. с ..., Тарабаров Я.Д. с ....

Ответчик Морозов В.А. в сентябре 2016 года добровольно выехал из указанного выше жилого помещения, в квартире не проживает, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет.

Указанный факт подтверждается актами о непроживании, составленными соседями, проживающими в многоквартирном доме по ....

Указанная регистрация ответчика в принадлежащем истцу Куйбышевой Н.А. в жилом помещении нарушает ее права как собственника по владению и пользованию принадлежащим имуществом.

Таким образом, анализируя приведенные доводы и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик Морозов А.В. членом семьи истца не является, никаких прав на жилое помещение не имеет, совместное хозяйство с собственником указанного жилого помещения не ведет, расходы по его содержанию и оплате коммунальных услуг не несет, попыток ко вселению в жилое помещение не предпринимает, суд полагает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Таким образом, суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, приходит к выводу о том, что имеются основания для признания Морозова А.В. утратившим право пользования жилым помещением.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кубышкиной Н. А. к Морозову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Морозова А. В., ... года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ....

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено 17.05.2021 года.