Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2021 от 01.10.2021

дело №1-347/2021

УИД-26 RS 0008-01-2021-003428-73

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Буденновск 18 ноября 2021 года

Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:

судьи Пронькина В.А.

помощника судьи Семигановской Е.Н., секретаря судебных заседаний Чапайкиной М.И.

с участием государственного обвинителя помощника Буденновского межрайпрокурора Сушко Н.А.

потерпевшей Потерпевший №1

подсудимого Омарова Шамиля Магомедгаджиевича

защитника - адвоката Фарсаданян Ю.С., представившего удостоверение №3448 и ордер КА «Дзалаев и Партнеры» г. Буденновска Ставропольского края

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Омарова Шамиля Магомедгаджиевича, <данные изъяты>

по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111, ч. 1 ст. 318, ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014,

УСТАНОВИЛ:

Омаров Шамиль Магомедгаджиевич 03 сентября 2020, в период времени с 00 часов 30 минут до 03 часов 30 минут, находился вместе со своим знакомым ФИО107 на участке местности, расположенным напротив <адрес>, где между ними произошла ссора, в ходе которой ФИО108 неправомерно применил насилие в отношении Омарова Ш.М., нанеся последнему несколько ударов рукой в лицо, не повлекших причинения вреда здоровью. В ответ на это, Омаров Ш.М., используя в качестве мотива своих противоправных действий личную неприязнь к ФИО109 с целью умышленного причинения ему тяжкого вреда здоровью, неосторожно относясь к возможным последствиям в виде наступления его смерти, нанес ФИО110 кулаками не менее девяти ударов по голове, причинив последнему, согласно заключению СМЭ №259 от 22.10.2020 телесное повреждение в виде тяжелой тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба вещества головного мозга с локализацией очага ушиба в толще правой височной доли, сопровождавшейся развитием субдуральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний, кровоизлияний в желудочки головного мозга, осложнившуюся отеком и дислокацией вещества головного мозга с последующим нарушением мозгового кровообращения, которая по признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью, состоящий в прямой причинной связи со смертью ФИО111., наступившей 03 сентября 2020 в 20 часов 30 минут в ГБУЗ СК «Новоселицкая районная больница» в с. Новоселицком Ставропольского края.

Нанося удары ФИО112 Омаров Ш.М. не предвидел возможности наступления смерти последнего, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия.

Он же, Омаров Шамиль Магомедгаджиевич, скрываясь после совершения вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО113 находясь в розыске, в феврале 2021 года, в дневное время, имея умысел на незаконное приобретение огнестрельного оружия и боеприпасов, находясь на территории г. Кизляра Республики Дагестан, действуя с прямым умыслом, осознавая неправомерность своих действий, в нарушении Федерального закона РФ №150-ФЗ «Об оружии», заведомо зная о существующем запрете на незаконный оборот огнестрельного оружия, не имея специального разрешения на приобретение, передачу, хранение, ношение огнестрельного оружия и боеприпасов к нему, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, незаконно приобрел - купил у неустановленного лица пистолет, который, согласно заключению эксперта №295 от 07.08.2021, является пистолетом собранным самодельным способом из основных частей и деталей травматического пистолета модели «№», калибра 9 мм, изготовленного на «Ижевском механическом заводе», являющегося конструктивно сходным с оружием, отечественного производства, изготовленного промышленным способом, путем добавления к нему изготовленного самодельным способом нарезного ствола калибра 9 мм, и являющимся переделанным короткоствольным, ручным, многозарядным, нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодным для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9х18 мм, а также приобрел вместе с пистолетом боеприпасы к нему - 3 патрона, являющиеся стандартными отечественного производства патронами, калибра 9,0 мм, предназначенными для спортивно-тренировочной стрельбы.

После этого Омаров Ш.М., продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, умышленно, с февраля 2021 года стал незаконно хранить указанный пистолет и боеприпасы (три патрона) к нему в комнате <адрес> до момента обнаружения и изъятия его сотрудниками ОМВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан 22.04.2021 в период времени с 12 часов 05 минут до 13 часов 00 минут.

Он же, Омаров Шамиль Магомедгаджиевич, скрываясь после совершения вышеуказанного преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ в отношении ФИО114 находясь в розыске, 22 апреля 2021, примерно в 09 часов 50 минут, был обнаружен в комнате <адрес>, куда прибыли для его задержания сотрудники ОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан оперуполномоченные ОУР: Потерпевший №4, ФИО23, Потерпевший №2 и Потерпевший №3

Руководствуясь требованиями п. 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О полиции" от 07.02.2011 N 3-ФЗ, сотрудники полиции Потерпевший №4, ФИО23, Потерпевший №2 и Потерпевший №3, являющиеся представителями власти, потребовали от Омарова Ш.М. выйти из указанного общежития, для его последующего задержания.

Омаров Ш.М. в ответ на законные требования представителей власти 22 апреля 2021, примерно в 09 часов 50 минут, находясь в комнате <адрес>, действуя с прямым умыслом, используя в качестве мотива своих противоправных действий желание не быть задержанным, высказал в адрес представителей власти - оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Кизлярскому району Потерпевший №4, ФИО23, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, угрозу применения насилия, выразившуюся в том, что если сотрудники полиции не покинут общежитие и не оставят его, то он применит в отношении них, находящийся при нём огнестрельное оружие пистолет. В подтверждении своих угроз Омаров Ш.М. произвел выстрел из пистолета, как было впоследствии установлено, собранного самодельным способом из основных частей и деталей травматического пистолета модели «МР-79-9ТМ», калибра 9 мм, один выстрел в направлении правого угла от входной двери комнаты.

Угрозу применения насилия оперуполномоченные ОУР ОМВД России по Кизлярскому району Потерпевший №4, ФИО23, Потерпевший №2 и Потерпевший №3 восприняли реально, поскольку имелись основания опасаться данной угрозы.

В последующем, в ходе переговоров с Омаровым Ш.М., последний прекратил сопротивление, сдал оружие - пистолет, выбросив его в окно, и добровольно проследовал с сотрудниками полиции в ОМВД России по Кизлярскому району.

В судебном заседании подсудимый Омаров Ш.М. вину по предъявленному ему обвинению признал полностью, от дачи показаний на основании стю 51 Конституции РФ отказался.

Кроме полного признания подсудимым Омаровым Ш.М. своей вины, его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств.

По эпизоду совершения преступления в отношении ФИО115

Показаниями потерпевшей ФИО48 которая пояснила, что состояла в браке с ФИО116., муж работал на различных строительных объектах, содержал её, находившуюся на тот период времени в состоянии беременности, и двоих малолетних детей. Муж приехал домой к 1 сентября 2020, чтобы отвести в школу ребенка. Вечером 02.09.2020 муж сказал ей, что ему необходимо съездить по делам. Муж долго не возвращался, не дождавшись его возвращения, она легла спать, поскольку рано утром ей необходимо было ехать в г. Ставрополь. Утром 03.09.2020 она написал мужу сообщение, но он не отвечал. Она уехала в Ставрополь, в дальнейшем по телефону её брат Свидетель №5 сообщил, что её муж находится в больнице, что его избили. В этот же день её муж умер. В дальнейшем она узнала, что мужа избил его знакомый Омаров Шамиль. Ей ничего не было известно о взаимоотношении мужа и Омарова Шамиля, при этом считает, что у её мужа не могло быть никаких долгов перед подсудимым. Родственники подсудимого передали ей через её родственников 150000 руб. в счет частичного возмещения ущерба, эти деньги она приняла, поскольку у неё на иждивение находятся двое малолетних детей, своего третьего ребенка из-за стресса, связанного со смертью мужа, она потеряла. Настаивает на строгом наказании подсудимого Омарова Ш.М.

Показаниями Омарова Ш.М., данными в ходе предварительного расследования в качестве обвиняемого, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которымв марте 2020 года, точной даты не он помнит, он со своим братом Свидетель №2, дядей ФИО7 и ФИО117 совершили кражу овец в <адрес>. В начале июля 2020 года, точной даты он не помнит, его доставили в ОМВД России по Арзгирскому району по факту кражи овец, где в отношении него избрали меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Также по данному факту неделю ранее Арзгирским районным судом в отношении ФИО4 ФИО49 и ФИО7 было вынесено решение о заключении их под стражу на срок предварительного следствия.

01.09.2020 в Арзгирском районном суде состоялось судебное заседание, по решению которого ему оставили меру пресечения без изменения, а ФИО50 и ФИО7 изменили меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащим поведении. После судебного заседания они все вместе втроем уехали на кошару, которая расположена по <адрес>, более точного адреса он не знает.

02.09.2020 примерно в 01 час 30 минут, он отправил ФИО7 на такси в с. Левокумское, а сам на другом такси уехал с данной кошары к себе домой по <адрес>, точного номера квартиры он не помнит.

Примерно 13 часов, к его домовладению приехали его брат ФИО51 и ФИО7 на автомобиле марки ВАЗ 2110 с государственными регистрационными знаками № регион, принадлежащий ФИО7, так как ранее договаривались о встрече, чтобы поехать в с. Чернолесское Новоселицкого района, для того, чтобы увидеться с ФИО118

Примерно в 15 часов 30 минут, выехали из г. Буденновска в с. Чернолесское Новоселицкого района, по приезду они заехали на заправку, которая находилась на трассе. На заправке он встретился с Свидетель №5 и ФИО119 С Свидетель №5 он разговаривал по поводу ФИО52 а именно по факту того, что ФИО53 задолжал ему 300 000 рублей, а также они разговаривали на иные темы, которые он уже в настоящее время не помнит.

Примерно в 22 часа 30 минут, он позвонил на мобильный телефон ФИО120 и спросил где он находится, на что он ему ответил, что он дома в с. Чернолесском. После чего он с ФИО55 и ФИО7 подъехали к домовладению ФИО121., встретившись с ним, последний предложил им поехать в г. Буденновск, так как возле дома не хотел разговаривать по поводу его долга. После чего они все сели в автомобиль и поехали в г. Буденновск. По пути следования он объяснял ФИО122 о том, что он не сидел за кражу овец из-за того, что они его не сдали в связи, с этим ФИО123 теперь должен 300 000 рублей, чтобы погасить причиненный ущерб потерпевшей. ФИО124 в свою очередь ему отвечал, что за собой не чувствует вину за данное деяние и денежные средства он отдавать не будет. На ответы ФИО125 он посмеялся и никак не реагировал.

Примерно в 00 часов 30 минут 03.09.2021, они подъехали по <адрес> где он попросил ФИО126.Г. выйти из автомобиля, а ФИО56 и ФИО7 сказал оставаться в автомобиле. Выйдя на улицу, он стал кричать и возмущаться на ФИО127 в связи с тем, что он не хочет возмещать ущерб потерпевшей в размере 300000 рублей. Затем он предложил ФИО132 позвонить его зятю ФИО57. для того, чтобы тот присутствовал при их разговоре и рассудил их кто прав, а кто нет. На данное предложение ФИО129 отреагировал отрицательно из-за этого у них начался конфликт, в ходе которого он повалил
ФИО130 на землю и нанес ему несколько ударов рукой сжатой в кулак в область головы и лица, какое именно количество он уже не помнит, так как прошло много времени. В ходе того, когда он наносил удары по ФИО131 к нему подбежали ФИО61 и ФИО7 и стали его оттаскивать. После чего, он, не успокоившись, снова нанес ему несколько ударов рукой сжатой в кулак в область головы и лица. После чего отошел от него к автомобилю, а
ФИО7 поднял с земли ФИО133 и посадил его к себе в машину. Затем он позвонил Свидетель №5 и сообщил ему о произошедшем. Также он попросил его приехать в г. Буденновск и забрать ФИО134

Хочет добавить, что в ходе разговора с ФИО135. он несколько раз провоцировал драку, при этом нанося ему удары кулаком по лицу. Он неоднократно говорил, что не надо его бить, но ФИО136 не реагировал и продолжал наносить удары кулаком в область лица, после чего он разозлившись стал наносить удары кулаком в область лица и головы
ФИО137

Примерно в 03 часа 30 минут, к ним подъехал автомобиль марки ВАЗ 21170 (Приора), из которого вышли двое парней одним из них был Свидетель №5. Затем он объяснил, что ФИО138 должен был возместить потерпевшей ущерб, то есть денежные средства в сумме 300 000 рублей за похищенных ими совместно овец, так как они его не сдали сотрудникам полиции, в связи с этим он нанес ему телесные повреждения. После чего они посадили ФИО139 в автомобиль, на котором приехал ФИО62 и он сразу же уехал. После чего он сразу же отправился к себе домой, а ФИО63. и ФИО7 уехали на кошару в с. Владимировку Левокумского района.

03.09.2020, примерно в 11 часов, к нему домой приехали ФИО64 и ФИО7, с которыми чего они все вместе ездили по
г. Буденновску хотели взять кредит, но им нигде не одобряли.

Примерно в 18 часов, находясь возле его дома совместно с ФИО65 и ФИО7, ему на сотовый телефон поступил звонок от ФИО66 который пояснил ему о том, что ФИО140 скончался в больнице и их уже ищут сотрудники полиции, а также он добавил, уезжай и не попадайся им на глаза. После чего они сразу же отправились в с. Величаевское Левокумского района и остановились где-то в поле. Несколько дней они скитались по полям и сторону дороги не выезжали.

05.09.2020 с полей они выехали на трассу «Сухокумск-Кочубей» и направились в сторону с. Тарумовского района Республики Дагестан, также по полям. Затем, не доезжая до трассы автомобиль марки ВАЗ 2110 принадлежащий ФИО7 они скинули в канал, для сокрытия следов преступления. После чего пешком направились к трассе. Поймав попутку они доехали до с. Тарумовского, затем на такси поехали в с. Крайновка, где жила жена ФИО67 Пробыв месяц в данном селе, они сняли квартиру втроем в с. Аврияновском. После чего прожив там совместно 4-5 месяцев, сняли квартиру, расположенную по <адрес>, номера дома помнит. 22.04.2021 по вышеуказанному адресу их задержали сотрудники полиции ОМВД России по Кизлярскому району и доставили в ОМВД России по Кизлярскому Району. т. 5 л.д. 214-219

Протоколом явки с повинной Омарова Ш.М. от 22.04.2021,согласно которому Омаров Ш.М. сообщил, что ночью 02.09.2020 в г. Буденновске, в районе озера Буйвола, в ходе конфликта он нанес неоднократные удары в голову ФИО141, в том числе, сильный удар в район левого виска, от чего последний потерял сознание и упал. т. 4 л.д. 188

Оглашенные показания и протокол явки с повинной, подсудимый Омаров Ш.М. поддержал.

Показаниями свидетеля ФИО4 ФИО68 который пояснил, что подсудимый Омаров Шамиль приходится ему родным братом. Летом 2020 он, брат Шамиль, их дядя ФИО33 привлекались за кражу овец в Арзгирском районе, в краже принимал участие и ФИО142, но они скрыли это от следствия и суда. В начале сентября 2020 его и ФИО33 освободили из под стражи, а Шамиль не был под стражей. Потом он, Шамиль и ФИО33 на автомобиле последнего поехали к ФИО143 в Новоселицкий район, с которым Шамиль хотел поговорить о том, что тот должен заплатить за то, что его не выдали за участие в краже. Встретившись с Шамилем, ФИО144 решил поехать с ними в г. Буденновск, по пути Шамиль и ФИО145 разговаривали о долге, с которым ФИО147 не соглашался. По приезду в г. Буденновск, они остановились недалеко от озера Буйвола, Шамиль и ФИО152 вышли из автомобиля, он и ФИО33 остались в автомобиле. Он увидел, что между Шамилем и ФИО150 разговор происходит на повышенных тонах, в ходе чего ФИО151 нанес Шамилю около двух ударов рукой в лицо. После чего, Шамиль стал наносить удары ФИО146, увидев это, он и ФИО33 выбежали из автомобиля, стали разнимать, в это время ФИО153 уже находился на земле. Сколько ударов нанес Шамиль ФИО148 он не знает. Ему и ФИО33 удалось остановить Шамиля, ФИО154 был в сознании, его отвели и посадили на заднее сиденье автомобиля. Потом Шамиль созвонился с родственником ФИО149 Свидетель №5, которого попросил приехать и забрать ФИО155. Через некоторое время приехал ФИО3 с двумя мужчинами, они забрали ФИО156 и увезли его в больницу с. Новоселицкого. Он, Шамиль и ФИО33 уехали. Вскоре узнали от ФИО3, что что ФИО157 умер в больнице, в связи с чем, решили втроем скрыться, уехали в Дагестан, где побыв некоторое время, он уехал в с. Кумли Ногайского района Республики Дагестан, где его задержали.

Показаниями свидетеля ФИО69 данными им в ходе предварительного расследования с участием адвоката, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которымвиюле 2020 года, его совместно с ФИО7 задержали сотрудники полиции. Затем по решению Арзгирского районного суда в отношении них избрали меру пресечения в виде заключения под стражу на срок предварительного следствия.

01.09.2020 у них в Арзгирском районном суде состоялось судебное заседание по решению, которого им изменили меру пресечения в виде заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащим поведении.

В зале судебного заседания Арзгирского районного суда также присутствовал его родной брат Омаров Ш.М., с которым они уехали на кошару, которая расположена по <адрес>, где он временно работал.

02.09.2020, примерно в 01 час 30 минут, Омаров Ш.М. и ФИО7 на такси уехали, куда именно ему неизвестно. Примерно 11 часов 30 минут, ФИО7 на его автомобиле приехал к нему на кошару в с. Владимировка. Затем они с ним на его автомобиле сразу же отправились в г. Буденновск к Омарову Ш.М., так как ранее договаривались о встрече, чтобы поехать в с. Чернолесское Новоселицкого района, для того, чтобы увидеться с ФИО158. и еще с кем-то. Примерно в 15 часов 30 минут, встретившись с Омаровым Ш.М. они выехали из г. Буденновск в с. Чернолесское Новоселицкого района. По приезду в с. Чернолесское, они заехали на заправку, там его брат Омаров Ш.М. встретился с ранее неизвестным ему человеком, с которым разговаривал длительное время, о чем они разговаривали ему неизвестно, так как он с ФИО7 к ним не подходили.

Примерно в 21 час, к ним в автомобиль обратно сел
Омаров Ш.М. и они отправились в кафе «Уют» расположенное по <адрес> К данному кафе также подъехали ребята с кем стоял Омаров Ш.М. После чего они все зашли в данное кафе и выпили кофе.

Примерно в 22 часа 30 минут, его брат попросил ФИО7 отвезти его к домовладению, где проживает ФИО159., подъехав к домовладению ФИО160., он сразу же к ним вышел на улицу. Омаров Ш.М. сказал ФИО161, что он приехал поговорить с ним по поводу денежных средств, которые он должен ему в расчет того, что он не сдал его за кражу овец, в ответ на это, ФИО162 попросил взять его с ними в г. Буденновск, где и поговорит с ним о денежных средствах.

По пути следования в г. Буденновск его брат Омаров Ш.М. объяснял ФИО163 о том, что он не сидел за кражу овец из-за этого, он теперь должен ему 300000 рублей, но ФИО164 ему говорил, что за собой не чувствует вину за данное деяние и денежные средства он отдавать не будет. На ответы ФИО165 - Омаров Ш.М. смеялся и ничего не говорил ему, а наоборот все переводил в шутку.

Примерно в 00 часов 30 минут, 03.09.2021 они подъехали к многоквартирному дому, расположенному в г. Буденновске, где проживал его брат Омаров Ш.М.. который сказал ФИО166 чтобы он вышел из автомобиля и они с глазу на глаз поговорили, а им сказал оставаться в автомобиле. Услышав как Омаров Ш.М. стал кричать на ФИО167., они сразу же выбежали на улицу.

Омаров Ш.М. повалил на землю ФИО168 и в тот момент, когда ФИО169 находился на земле Омаров Ш.М. правой рукой сжатой в кулак нанес ФИО170 не менее семи ударов в область головы. Затем он с ФИО7 стали их разнимать. Он с ФИО7 оттащив
Омарова Ш.М. после чего ФИО7 отправился поднимать с земли ФИО171 В этот момент, когда ФИО7 поднимал ФИО172., подбежал его брат к ФИО173 и нанес еще не менее двух ударов рукой сжатой в кулак в область головы ФИО174 Затем ФИО7 снова поднял с земли ФИО176 и посадил его к нему в машину. Затем Омаров Ш.М. позвонил зятю ФИО175. - ФИО78 и сообщил ему о произошедшем и попросил его приехать в г. Буденновск и забрать ФИО177

Примерно в 03 часа 30 минут, к ним подъехал автомобиль марки ВАЗ 21170 (приора) из которого вышли трое человек одним из них был
ФИО71 Затем они ФИО178. посадили к ним в автомобиль. ФИО72 говорил Омарову Ш.М., что для чего он так его избил, на что Омаров Ш.М. сообщил о сложившейся ситуации. Затем они сразу же сели в автомобиль и уехали, а Омаров Ш.М. пошел к себе домой, а они с ФИО7 отправились на кошару в с. Владимировку, где он работал.

03.09.2020, примерно в 11 часов, они приехали с
ФИО7 в г. Буденновск к его брату Омарову Ш.М. Затем они все вместе ездили по г. Буденновску хотели взять кредит, но им нигде не одобрили. Примерно в 18 часов, находясь возле дома его брата
Омарова Ш.М., на его сотовый телефон поступил звонок от ФИО79., е который сообщил Омарову Ш.М., что ФИО179 скончался в больнице и их уже ищут. После чего, они сразу же отправились в
с. Величаевское Левокумского района, остановились где-то в поле. Несколько дней они скитались по полям и в сторону дороги не выезжали.

05.09.2020 с полей они выехали на трассу «Сухокумск-Кочубей» и направились в сторону с. Тарумовское Тарумовского района Республики Дагестан, также по полям. Затем, не доезжая до трассы автомобиль марки ВАЗ 2110 принадлежащий ФИО7 они скинули в канал, для сокрытия следов преступления. После чего пешком направились к трассе. Поймав попутку они доехали до с. Тарумовское, затем на такси поехали в
с. Крайновка, где жила его жена. Пробыв месяц в данном селе, они втроем сняли квартиру в с. Аверьяновка. После чего они прожили в квартире 4-5 месяцев. Затем он уехал от них работать на кошару в с. Кумли Ногайского района Республики Дагестан, а Омаров Ш.М. и ФИО7 поехали в
г. Кизляр.

22.04.2021 по вышеуказанному адресу его задержали сотрудники полиции ОМВД России по Кизлярскому району и доставили в ОМВД России по Кизлярскому Району. т. 4 л.д. 212-216

Оглашенные показания, свидетель ФИО80 подтвердил, за исключением части, касающейся о количестве нанесенных Омаровым Шамилем ударов ФИО180, пояснив, что количество ударов было указано им со слов сотрудников полиции.

Суд отвергает доводы свидетеля ФИО73 о том, что о количестве ударов было указано им со слов сотрудников полиции, поскольку протокол прочитан и подписан как самим свидетелем, так и адвокатом без каких-либо замечаний.

Показаниями свидетеля ФИО7, который пояснил, что в сентябре 2020 года он своими племянниками Омаровыми Шамилем и ФИО81 ездили на его автомобиле в с. Чернолесское Новоселицкого района, где Шамиль хотел поговорить с ФИО181 о долге в сумме 300000 руб. за то, что они (он, Омаровы Шамиль и ФИО82) не выдали сотрудникам полиции его участие в краже овец. В отношении них в Арзгирском районом суде рассматривалось уголовное дело и им необходимо было возместить ущерб потерпевшему. ФИО182 поехал с ними в г. Буденновск, по пути между ФИО183 и Шамилем шел разговор о деньгах, ФИО184 не соглашался с долгом. Когда приехали в г. Буденновск, Шамиль и ФИО185 вышли из автомобиля и стали разговаривать на повышенных тонах между собой, потом ФИО186 нанес Шамилю около двух ударов рукой в лицо. После чего, Шамиль стал наносить удары ФИО187, увидев это, он и Магомед Омаров выбежали из автомобиля, стали разнимать, в это время ФИО188 уже находился на земле. Сколько ударов нанес Шамиль ФИО189, он не знает. Ему и ФИО255 удалось остановить Шамиля, ФИО190 был в сознании, его отвели и посадили на заднее сиденье автомобиля. Потом Шамиль созвонился с родственником ФИО191 Свидетель №5 и попросил его приехать и забрать ФИО193. Через некоторое время приехал ФИО3 с двумя мужчинами, они забрали ФИО252 и увезли его в больницу с. Новоселицкого. Он, Шамиль и ФИО254 уехали. Вскоре узнали от ФИО3, что что ФИО192 умер в больнице, после этого они решили втроем скрыться, уехали в Дагестан, по пути столкнули его автомобиль в канал, чтобы скрыть возможные следы. Они проживали на съемных квартирах, потом ФИО253 уехал домой, а они с Шамилем проживали на квартире в г. Кизляре, где 22 апреле 2021 их задержали сотрудники полиции. Ему было известно, что у Омарова Шамиля был с собой пистолет.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования с участием защитника, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, которые по существу аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО75 в том числе, и в части, касающейся изложения событий со 2 на сентября 2020, в частности, обстоятельств при которых Омаров Ш.М. причинил вред здоровью ФИО194 а именно нанес в общей сложности не менее 9 ударов кулаком в голову последнего.

т. 4 л.д.218-222

Оглашенные показания, свидетель ФИО7 подтвердил, за исключением части, касающейся о количестве нанесенных Омаровым Шамилем ударов ФИО195, пояснив, что количество ударов было указано им со слов сотрудников полиции.

Суд отвергает доводы свидетеля ФИО7 о том, что о количестве ударов было указано им со слов сотрудников полиции, поскольку протокол прочитан и подписан как самим свидетелем, так и адвокатом без каких-либо замечаний.

Кроме того свидетели ФИО76 и ФИО7 приходятся родственниками подсудимому, поэтому, не подтверждая оглашенные показания, по убеждению суда, свидетели, тем самым, желают умалить вину Омарову Ш.М.

Показаниями свидетеля ФИО77 который пояснил, приходится родным братом потерпевшей ФИО196, в начале сентября 2020, дату не помнит, ночьюему на мобильный телефон позвонил ФИО2, который сказал, что у него с ФИО4 ФИО197 (мужем сестры) произошел конфликт в г. Буденновске, что они подрались с ФИО198, просил приехать и забрать последнего домой, при этом рассказал о месте, где они находятся. После чего, он попросил своего знакомого Свидетель №7 отвезти его на своём автомобиле в г. Буденновск, тот согласился, с ними также поехал Свидетель №6. По прибытию в г. Буденновск, в районе многоэтажных домов, возле озера Буйвола, они увидели Омарова Шамиля, его брата ФИО18 и ФИО7. ФИО199 лежал на заднем сиденье в автомобиле, он находился без сознания, они перенесли его в автомобиль Свидетель №7, чтобы отвезти с больницу с. Новоселицкого, поскольку там у него были знакомые врачи. Омаров Шамиль сказал ему, что конфликт между ним и ФИО200 произошел из-за какого-то долга, что они подрались. На автомобиле Свидетель №7 они отвезли ФИО201 в больницу с. Новоселицкого, где его госпитализировали. Об этом он сообщил своей сестре. Вскоре он узнал, что ФИО202 в больнице скончался. Об этом он сообщил Омарову Шамилю.

Первоначально он не сообщал сотрудникам полиции о том, что между Омаровым Шамилем и ФИО203 был конфликт, в ходе которого Шамиль подрался с ФИО204, надеясь на то, что последний поправится и сам разберется в этой ситуации. При этом само место, где в автомобиле без сознания находился ФИО205, он показал сотрудникам полиции.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, который пояснил, что в сентябре 2020 он по просьбе своего знакомого Свидетель №5, отвозил его и Свидетель №6 из с. Чернолесского в г. Буденновск, где в районе озера Буйвола, встретили Омарова Шамиля, который сообщил, что подрался с ФИО206, последний лежал на заднем сиденье рядом, стоящего автомобиля, он был без сознания. Они отвезли ФИО207 в больницу с. Новоселицкого.

Ранее он не говорил сотрудникам полиции о присутствии Омарова Шамиля на месте, что якобы они нашли ФИО208, лежащим на земле.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым03.09.2020 примерно в 01 час 20 минут, он находился по месту жительства, спал и в это время его разбудил стук в окно, он увидел своего знакомого Свидетель №5, вышел на улицу, ФИО83 попросил отвести его в г. Буденновск, чтобы забрать его зятя - ФИО209 он согласился. Также ФИО84., ему сказал, что необходимо будет забрать ФИО85. Во время поездки Свидетель №5 кто-то звонили, а кто именно он не знает и они разговаривали на своем языке. Примерно в 02 часа 20 минут они приехали в г. Буденновск и они не знали, куда именно им ехать. После чего ФИО86, позвонил кому-то, как ему стало известно позже, Омарову Шамилю и тот им по телефону объяснял, как проехать к ним. После чего они прибыли к многоквартирным домам, ближе к озеру «Буйвола», расположенного на окраине 8 мкрн. г. Буденновска. Свидетель №5 и Свидетель №6 вышли из автомобиля, а он остался внутри ждать их. Также он заметил, что на улице находился Омаров Шамиль и еще один неизвестный ему мужчина. Что происходило на улице он не знает, так как находился в машине и лазил в мобильном телефоне. Через некоторое время ФИО3 Б. и Свидетель №6, открыли заднюю дверь автомобиля, и положил на заднее сиденье ФИО210 и сами сели в машину и они уехали в с. Новоселицкое. По пути следования в с. Новоселицкое ему стало известно, что между Омаровым Ш. и ФИО256 случился конфликт и в ходе конфликта Омаров Ш. очень сильно избил ФИО211 По приезду вс. Новоселицкое они отвезли ФИО212 в больницу, где его госпитализировали и после чего он уехал к себе домой по месту жительства.

т. 5 л.д. 203-205

Оглашенные показания, свидетель Свидетель №7 полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, который пояснил, что примерно год назад, он по просьбе своего знакомого Свидетель №5 вместе с Свидетель №7, на автомобиле последнего ездили из с. Чернолесского Новоселицкого района в г. Буденновск, в районе озера и многоквартирных домов, где находился Омаров Шамиль, там же находился автомобиль, на заднем сиденье которого лежал ФИО213, он был без сознания, его отвезли его в больницу с. Новоселицкого. В дальнейшем стало известно, что ФИО214 умер в больнице.

Ранее он не говорил сотрудникам полиции о присутствии Омарова Шамиля на месте, что якобы они нашли ФИО215, лежащим на земле.

Показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 3 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 03.09.2021, примерно в 01 час, на мобильный телефон Свидетель №5, позвонил Омаров Шамиль и они несколько минут поговорили, после чего ФИО3 сказал, что Шамиль сказал, что избили его зятя и необходимо забрать ФИО216. ФИО87 попросил его и Свидетель №7 съездить в г. Буденновск. По пути следования в г. Буденновск, ФИО89 несколько раз созванивался с Омаровым Ш. и спрашивал состояние здоровья ФИО217 Примерно в 02 часа 20 минут, по прибытию на адрес, они вышли с автомобиля, и он увидел Омарова Ш., а также его родственника Омарова Ш. которого он не знает. ФИО91 стал задавать вопросы Омарову Н., пытаясь выяснить обстоятельства нанесения телесных повреждений ФИО218., но между ними завязался конфликт и они чуть ли не подрались. Далее, ФИО92 спросил у Омарова Ш., где находится его родственник, на что Омарова Ш. сказал, что в машине марки Лада «2110» на заднем сидении лежит.

После чего они с ФИО219 подошли к автомобилю и открыли заднюю дверь и увидели ФИО221., который лежал на заднем сиденье, они аккуратно подняли его и перенесли его в автомобиль Свидетель №7, ФИО222 находился без сознания, но признаки жизни подавал. После чего они с ФИО94 на автомобиле Свидетель №7 уехали в с. Новоселицкое, где отвезли ФИО223 в больницу. ФИО224 сразу же госпитализировали и он поехал к себе домой по месту проживания.

Автомобиль Омарова Шамиля находился на том месте, где он ранее указывал при проверке показаний на месте, что ФИО225 они нашли именно в том месте. т. 5 л.д. 199-202

Оглашенные показания, свидетель Свидетель №6 полностью подтвердил.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которымон служит в должности старшего участкового ОМВД России по Тарумовскому району Республики Дагестан,30.09.2020 в обеденное время он направлялся на территорию СПК им. «Магомеда Гасанова», расположенном <адрес> Примерно в 15 часов 35 минут, проезжая вдоль р. «Средняя», он заметил в реке крышу автомобиля, после чего он организовал работу по извлечению автомобиля из воды. Автомобиль был направлен против течения, по направлению в сторону СПК им. «М. Гасанова», то есть, скорее всего, он ехал со стороны ФАД, то есть со стороны Ставропольского края. Автомобиль был извлечен из воды и установлен на берег. Автомобиль оказался марки ВАЗ 2110 серебристого цвета. На данном автомобиле отсутствовали номера спереди и сзади. На автомобиле находился слой ила. Людей в автомобиле не было.

После этого, автомобиль был проверен по ВИН-коду, в ходе которого был установлен владелец автомобиля ФИО7, который находится в розыске ОМВД России по Буденновскому району. После беглого осмотра автомобиль был отогнан при помощи эвакуатора в поселковый отдел полиции. В случае необходимости могу указать, где расположено место обнаружения данного автомобиля. т. 1 л.д. 145-147

Протоколом осмотра трупа от 03.09.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому в помещении СМО ГБУЗ СК «Краевое Бюро СМЭ» с. Новоселицкого Ставропольского края расположенного по <адрес>, осмотрен труп ФИО226 на котором имелись телесные повреждения.

т. 1 л.д. 6-12

Протоколом выемки от 08.09.2020, согласно которому у судебно-медицинского эксперта были изъяты следующие вещи трупа ФИО227.: черная куртка, футболка синего цвета, трико серого цвета, трусы серого цвета, носки серого цвета, носки серого и кроссовки черного. т. 2 л.д. 2-4

Протоколом осмотра предметов от 12.09.2020, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе выемки 08.09.2020, а именно черная куртка, футболка синего цвета, трико серого цвета, трусы серого цвета, носки серого цвета, носки серого и кроссовки черного. т. 2 л.д. 5-15

Протоколом выемки от 08.09.2020, согласно которому у судебно-медицинского эксперта был изъят образец сухой крови ФИО228

т. 2 л.д. 19-21

Заключением СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого смерть ФИО230, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наступила в результате тяжелой тупой закрытой черепно-мозговой травмы в виде ушиба вещества головного мозга с локализацией очага ушиба в толще правой височной доли, сопровождавшаяся развитием субдуральной гематомы, субарахноидальных кровоизлияний, кровоизлияний в желудочки головного мозга, осложнившаяся отеком и дислокацией вещества головного мозга с последующим нарушением мозгового кровообращения, что привело к остановке сердечной и дыхательной деятельности, что и явилось непосредственной причиной смерти.

Данный вывод подтверждается обнаружением при исследовании трупа субдуральной гематомы в правой височно-теменной области, очага ушиба головного мозга в толще правой височной доли, жидкой крови в желудочках головного мозга, кровоизлияний в кожномышечный лоскут головы, что так же подтверждается гистологическим методом исследования из которого известно: «...обширное субарахноидальное кровоизлияние, очаги сгруппированных кровоизлияний в ткани мозга с выраженным отеком, полнокровием, выраженными дистрофическими изменениями и нерезко выраженными реактивными изменениями в окружающих тканях в ткани мозга, утолщение и фиброз мягкой мозговой оболочки, стенок сосудов ее и мозга. Крупноочаговая, местами сливная серозно-гнойная, местами фибринозно-гнойная бронхопневмония с выраженным межуточным компонентом, полнокровием сосудов и кровоизлияниями, тромбозом сосудов и васкулитами, нерезко выраженный пневмосклероз. Отек, нерезкое полнокровие и выраженная дистрофия печени вплоть до некроза, хронический межуточный гепатит. Отек, неравномерное кровенаполнение и выраженная дистрофия почек вплоть до некроза. Отек, очаговое полнокровие в ткани сердца, дистрофические и деструктивные изменения в мышечных волокнах миокарда, нерезко выраженный коронарокардиосклероз и простое ожирение миокарда. Острое нарушение кровообращения и реологических свойств крови в сосудах органов...», а также данными полученными при изучение медицинской документации, в которой четко прослеживается клиническая картина тяжелой черепно-мозговой травмы.

Тяжелая тупая закрытая черепно-мозговая травма, обнаруженная при исследовании трупа гр. ФИО231 согласно п. 6.1.3. приказа № 194 Н от 24.04.08г. Министерства здравоохранения РФ по признаку опасности для жизни с созданием непосредственной угрозы для жизни квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью и состоит в прямой причинной связи с наступившей смертью.

При исследовании трупа гр. ФИО232 и нахождение его в стационаре были обнаружены следующие повреждения и их осложнения: область головы: субдуральная гематома правой височно-теменной области, ушиб вещества головного мозга с локализацией контузионного очага в правой височной доле, субарахноидальные кровоизлияния по всем поверхностям головного мозга, кровоизлияние в боковые желудочки головного мозга, кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в правой височной области, кровоподтеки лица, правой ушной раковины.

Все вышеуказанные повреждения прижизненны и образовались практически одномоментно или в быстрой последовательности одно за другим, в срок за 3 - 6 часов до момента поступления в стационар 03.09.2020г., на что достоверно указывают кровоизлияния темно-красного цвета в области повреждений и в окружающие мягкие ткани, цвет и состояние субдуральной гематомы.

Тяжелая тупая закрытая черепно-мозговая травма, обнаруженная при исследовании трупа гр-на ФИО233., образовалась в результате не менее чем девятикратного ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью контакта, со значительной силой к каким относятся кисть человека сжатая в кулак, нога, обутая в обувь, с местом приложения травмирующей силы в область лица, а именно в левую и правую подглазничную область, правую скуловую область, в лобную область в центре и справа, в правую височную область, в область правой ушной раковины. Изложенное подтверждается обнаружением кровоподтеков в данных областях, кровоизлияний в мягкие ткани.

Образование всех вышеописанных повреждений при любых видах падения, в том числе и при падении с высоты собственного роста с приданием телу ускорения, исключено, тем более исключено их нанесение собственноручно.

Принимая во внимание свойства и тяжесть тяжелой закрытой черепно-мозговой травмы, полагаю, что после ее получения ФИО234 не мог совершать активные целенаправленные действия.

Каких-либо признаков характерных для борьбы или самообороны при исследование трупа гр. ФИО235. не обнаружено.

Согласно медицинской карты № стационарного больного ГБУЗ СК «Новоселицкая РБ» смерть гр-на ФИО236 наступила 03.09.2020 г. в 20 часов 30 минут, чему не противоречат трупные явления, обнаруженные при исследовании трупа в помещении морга Буденновского межрайонного отделения ГБУЗ СК Краевое Бюро СМЭ.

При судебно-химическом исследовании крови от трупа ФИО237 этиловый спирт не обнаружен, следовательно, в момент наступления смерти, он находился в трезвом состоянии. т. 1 л.д. 16-19

Протоколом осмотра места происшествия от 03.09.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный вдоль мусорных баков напротив <адрес>, в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: два отрезка ленты скотч со следами пальцев рук; стеклянная бутылка емкостью 0,5 л.; след обуви, перекопированный на дактилоскопическую пленку. т. 1 л.д. 29-37

Протоколом осмотра места происшествия от 07.09.2020 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северо-восточном направлении в 93 м., от <адрес>. т. 1 л.д. 87-94

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля ФИО95 от 11.09.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому свидетель на участке местности, расположенном около мусорных контейнеров на окраине <адрес> указал на место, где он совместно с Свидетель №6 и Свидетель №7 нашли ФИО238. т. 1 л.д. 210-216

Протоколом проверки показаний на месте свидетеля Свидетель №6 от 11.09.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому свидетель на участке местности, расположенном около мусорных контейнеров на окраине <адрес> указал на место, где он совместно с ФИО98 и Свидетель №7 нашли ФИО239 т. 1 л.д. 217-223

Протоколом осмотра места происшествия от 07.10.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении от <адрес>, где 30.09.2020 Свидетель №1 в канале обнаружил автомобиль марки Лада «2110». т. 1 л.д.231-237

Протоколом проверки показаний на месте Свидетель №1 от 08.10.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому Свидетель №1 указал на участок местности, <адрес> где обнаружил в реке автомобиль марки Лада «2110» серебристого цвета.

т. 1 л.д. 224-230

Протоколом осмотра места происшествия от 08.10.2020 с приложением фототаблицы,согласно которому на стоянке ПОП пос. Кочубея ОМВД России по Тарумовскому району, по <адрес> осмотрен и изъят автомобиль марки Лада «2110». т. 1 л.д. 238-246

Протоколом осмотра предметов от 12.12.2020 с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрен автомобиль марки Лада «2110» серебристого цвета VIN-кодом №. т. 2 л.д. 127-132

Протоколом осмотра предметов от 10.12.2020,согласно которому осмотрен СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами обвиняемого Омарова Ш.М. т. 2 л.д. 135-139

Протоколом осмотра предметов от 11.12.2020,согласно которому осмотрен СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами свидетеля ФИО7 т. 2 л.д. 140-144

Протоколом осмотра предметов от 15.12.2020,согласно которому осмотрен СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами потерпевшего ФИО240 т. 2 л.д. 145-149

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2020,согласно которому осмотрен 4 листа формата А-4 с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами свидетеля ФИО7

т. 2 л.д. 150-154

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2021 с приложением фототаблицы и CD-диска,согласно которому осмотрен мобильный телефон Xiaomi Communications Co, модели № изъятый в ходе обыска в жилище ФИО7 по <адрес>. т. 2 л.д. 173-178

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2021 с приложением фототаблицы и CD-диска, согласно которому осмотрен мобильный телефон «ALCATEL onetouch», IMEI №, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО7 по <адрес>. т. 2 л.д. 179-185

Протоколом осмотра предметов от 27.01.2021 с приложением фототаблицы и CD-диска,согласно которому осмотрен мобильный телефон «NOKIA», модель C2-01, №, изъятый в ходе обыска в жилище ФИО7 по <адрес>,
<адрес>. т. 2 л.д. 186-192

Протоколом осмотра предметов от 16.12.2020,согласно которому осмотрены: полотенце голубого цвета; полотенце зеленого цвета; майка серого цвета; спортивные штаны серого цвета; спортивные штаны черного цвета; трусы коричневого цвета; трусы черного цвета; футболка поло коричневого цвета. т. 2 л.д. 166-170

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2021, согласно которому осмотрены следующие предметы: дактилоскопическая пленка со следом обуви; стеклянная бутылка емкостью 0,5 л., с этикеткой «Пиво ВЕЕР Жигули»; две дактилоскопические пленки со следами пальцев рук – изъятые в ходе смотра места происшествия 03.09.2020 участка местности расположенного напротив домовладения <адрес>;

- кроссовок, изъятый в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Лада «Приора» р/з №;

- марлевый тампон с образцов крови ФИО241., изъятый в ходе выемки 08.09.2020 у эксперта т. 5 л.д. 187-192

По эпизодам совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. ст. 222 УК РФ, виновность Омарова Ш.М. подтверждается

Показаниями Омарова Ш.М., данными им в качестве обвиняемого, в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, согласно которым после совершенного им преступления в отношении ФИО242 а именно 05.09.2020 он совместно с ФИО102. и ФИО7, выехали на трассу «Сухокумск-Кочубея» и направились в сторону с. Тарумовского района Республики Дагестан, чтобы там спрятаться, так как их разыскивали сотрудники ОМВД России по Буденновскому району. По пути следования в сторону с. Тарумовское, чтобы их не нашли сотрудники полиции они решили сбросить в канал автомобиль марки ВАЗ 2110 принадлежащий ФИО7, что впоследствии они и сделали. По дороге они поймали такси и доехали до с. Тарумовское Тарумовского района и после чего наняли такси и поехали в с. Авирьяновское Кизлярского района Республики Дагестан, где он, ФИО103 и ФИО7 сняли квартиру у мужчины, анкетных данных которого он не запомнил. После чего, прожив в с. Аверьновском, примерно около 4-5 месяцев, а именно в январе 2021 года, они поехали в г. Кизляр Республики Дагестан, где по объявлениям нашли кварту и сняли квартиру, расположенную по <адрес>, номера дома помнит.

Примерно в феврале 2021 года, он находясь в г. Кизляре Республики Дагестан, нашел объявление о продаже пистолета и после чего позвонил по объявлению, и договорились о встрече. Неизвестный ему человек, который продавал пистолет, сказал адрес, где они встретятся. После чего он по указанному адресу он приехал и буквально за две минуты приобрел пистолет у неизвестного ему лица. С лицом, который сбывал ему пистолет он не разговаривал, имя он ему не говорил, как и он ему свое. Просто он ему показал пистолет, он спросил сумму, которая его устроила и он приобрел пистолет. В настоящий момент он не помнит, за какую сумму он купил пистолет. После чего, купив пистолет он пошел домой, на съемную квартиру, расположенную по <адрес>, номера дома помнит.

Хочет пояснить, что место, где он покупал пистолет у неизвестного ему лица, он не помнит и показать не сможет, поскольку данное ему никогда не было знакомым и он впервые там побывал когда покупал пистолет.

22.04.2021 он был задержан сотрудниками ОМВД России по Кизлярскому району при следующих обстоятельствах:

22.04.2021 примерно в 10 часов 00 минут, по месту его жительства в г. Кизляре Республики Дагестан, прибыли трое сотрудников полиции в гражданской одежде, которые не представились ему сотрудниками полиции и просили открыть дверь, на что он сказал им представьтесь и покажите Ваши документы, на что сотрудники полиции ему ответили «открой узнаешь». Далее, в дверном глазке он увидел своего дядю ФИО7, который просил его открыть дверь, на что он отказался. После чего сотрудники полиции стали бить по двери, чтобы выломать его. Далее, он произвел один выстрел с пистолета в пол, купленного им у неизвестного ему лица, чтобы напугать сотрудников полиции. После произведенного выстрела, он выкинул пистолет на улицу через окно и пошел открыл дверь. Далее, зашли сотрудники полиции и одели на него наручники и доставили в ОМВД России по Кизлярскому району, где с его участием проводили проверочные мероприятия. т. 5 л.д. 214-219

Оглашенные показания подсудимый Омаров Ш.М. признал полностью.

Показания потерпевшего Потерпевший №2, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУРОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан, в производстве следственного отдела ОМВД России по Кизлярскому району находится уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 158 УК РФ по факту кражи продуктов питания, имевшего место в домовладении, расположенном на территории <адрес>.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что к совершению указанного преступления причастны Омаров Шамиль Магомедгаджиевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При наведении справок в отношении указанных лиц было также установлено, что
Омаров Ш.М. находится в федеральном розыске за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ инициатором, которого является следственный отдел по г. Буденновску СУ СК РФ по Ставропольскому краю.

В последующем в ходе проводимой работы по розыску указанных лиц, было установлено, что последние предположительно могут скрываться в одной из квартир <адрес>. 22.04.2021, примерно в 09 часов 30 минут, он со своими коллегами Потерпевший №5, Потерпевший №4, ФИО24 и Потерпевший №3 приехали по указанному адресу с целью проведения оперативно-розыскных мероприятий по установлению и задержанию указанных лиц.

По приезду к данному домовладению было установлено, что указанный дом является общежитием, а жилые помещения в нем, обозначены как комнаты, при этом санузел и кухня на каждом из этажей общие для всех жильцов.

Далее поднявшись на четвертый этаж, ими в помещении кухни был задержан ФИО7, который какого-либо сопротивления не оказывал и спокойно согласился проехать в отдел полиции. Когда они шли по коридору по указанию ФИО7 в направлении комнаты, где он проживает, неожиданно открылась дверь комнаты №. Когда мужчина, открывший двери увидел их, он сразу запер двери на замок изнутри, тогда как они потребовали открыть двери и предъявить документы, удостоверяющие личность. В этот момент из квартиры донесся голос с требованием покинуть домовладение и прекратить преследование, иначе им пригрозили оказать сопротивление.

На их законные требования открыть двери, мужчина из комнаты сообщил, что при нем имеется пистолет и в случае если они попытаются войти в комнату без его согласия, то он откроет огонь, при этом передернул затвор, о чем было отчетливо слышно. В один момент в ходе переговоров в комнате прозвучал выстрел, после чего из комнаты они услышали следующее: «Я же говорю у меня пистолет, уходите».

Спустя некоторое время, когда к дому стали подтягиваться наряды полиции с целью оцепления, мужчина из комнаты выразил намерение сдаться, при этом согласился на их требования и сбросил с оконного проёма квартиры на прилегающую территорию пистолет и магазин к нему. В последующем мужчина открыл двери комнаты, в результате чего был задержан. В ходе разговора мужчина представился Омаровым Шамилем Магомедгаджиевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Далее в сопровождении его коллег Омаров Ш.М. был доставлен в ОМВД России по Кизлярскому району для последующего разбирательства.

На вопрос следователя: Сколько выстрелов и в каком направлении были произведены в комнате Омаровым Ш.М.? Ответил, что после того, как Омаров Ш.М. открыл двери и был задержан, они с коллегами при визуальном осмотре обнаружили одну стрелянную гильзу предположительно калибра 9 мм. и пробоину в полу в направлении левого угла от входной двери. В сторону сотрудников полиции Омаров Ш.М. выстрелы не производил и орудие преступления не направлял. Никто из сотрудников полиции в результате действий Омарова Ш.М. не пострадал, однако моральный вред они получили, так как боялись за свою жизнь. т. 5 л.д. 67-71

Показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУРОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах задержания 22.04.2021 Омарова Ш.М. и изъятия у него оружия. т. 5 л.д. 78-82

Показаниями потерпевшего Потерпевший №4, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах задержания 22.04.2021 Омарова Ш.М. и изъятия у него оружия.

т. 5 л.д. 87-91

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах задержания 22.04.2021 ФИО4 Ш.М. и изъятия у него оружия. т. 5 л.д. 95-99

Показаниями свидетеля Свидетель №4, данными ими в ходе предварительного расследования, оглашенными на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым согласно которым он служит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Кизлярскому району МВД Республики Дагестан, которые аналогичны показаниям потерпевшего Потерпевший №2 об обстоятельствах задержания 22.04.2021 Омарова Ш.М. и изъятия у него оружия. т. 5 л.д. 100-104

Протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2021 с приложением фототаблицы,согласно которому осмотрена <адрес> расположенная по <адрес> участок местности - территория двора по указанному адресу. В ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты: пуля и гильза, пистолет со снаряженным тремя патронами в магазине, 4 следа пальцев пук, изъятых с поверхности шкафа, 2 следа пальцев рук, изъятых с поверхности бутылки, два следа обуви.

т. 5 л.д. 39-53

Протоколом осмотра предметов от 09.09.2021, согласно которому осмотрены следующие предметы: пистолет, магазин, три патрона, пуля, одна гильза, два отрезка черных дактопленок со следами подошвы обуви; 6 дактилоскопических пленок со следами пальцев рук, изъятые в ходе смотра места происшествия 22.04.2021 комнаты <адрес>. т. 5 л.д. 187-192

Заключением эксперта № от 07.18.2021, согласно выводам которого следует, что представленный на экспертизу пистолет собранный самодельным способом из основных частей и деталей травматического пистолета модели «МР-79-9ТМ», калибра 9 мм, изготовленным на «Ижевском механическом заводе», являющегося конструктивно сходным с оружием, отечественного производства, изготовленного промышленным способом, путем добавления к нему изготовленного самодельным способом нарезного ствола калибра 9 мм, и являющимся переделанным короткоствольным, ручным, многозарядным, нарезным огнестрельным оружием калибра 9 мм, пригодным для стрельбы боевыми пистолетными патронами калибра 9х18 мм.

Удельная кинетическая энергия пули, стрелянной из данного пистолета, составила 3,7 Дж/мм, что превышает нижнюю границу поражения тела человека (0,5 Дж/мм), следовательно, пуля, обладает достаточной поражающей способностью.

Представленные на исследование 3 патрона являются стандартными отечественного производства патронами, калибра 9 мм, и предназначены для спортивно-тренировочной стрельбы. Данные патроны предназначены для стрельбы из спортивного оружия соответствующего калибра.

Представленная на исследование пуля изготовлена промышленным способом и является частью пистолетного 9х18 мм, патрона, штатного к пистолетам конструкции Макарова (ПМ) и Стечкина (АПС), пистолетам-пулеметам «ПП-90», «Кипарис», «Кедр», «К6-92» («Волк») и т.д.

Представленная на экспертизу 1 гильза, является частью патрона, калибра 9 мм, предназначенного для стрельбы из спортивного оружия. т. 5 л.д. 159-163

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №3 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кизлярскому району. т. 5 л.д. 111

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №2 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кизлярскому району с 05.10.2012. т. 5 л.д. 122

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №4 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кизлярскому району с 19.01.2021. т. 5 л.д. 132

Согласно выписке из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, Потерпевший №5 назначен на должность оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по Кизлярскому району с 15.12.2020. т. 5 л.д. 143

Согласно п.п. 3.1.5., 3.1.8., 3.1.11. Должностных регламентов (должностных инструкций) оперуполномоченных ОУР ОМВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан - капитана полиции Потерпевший №2, лейтенанта полиции Потерпевший №4, лейтенанта полиции Потерпевший №5, лейтенанта полиции Потерпевший №3, утвержденных врио начальника ОМВД России по Кизлярскому району полковником полиции ФИО25, они обязаны принимать все предусмотренные законодательством меры по предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, по делам, о которых обязательно производство предварительного следствия; организовать взаимодействие с другими службами ОМВД в раскрытии преступлений, а также взаимодействие по вопросам предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений с оперативными службами МВД России, территориальности ОВД; обеспечивать организацию и осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов предварительного следствия и суда.

т. 5 л.д. 114-121, 124-131, 135-142, 146-153

Согласно выводам заключения первичной амбулаторной комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого следует, что Омаров Шамиль Магомедович <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Суд, оценивая вышеуказанное заключение экспертов в совокупности с другими доказательствами, а также принимая во внимание адекватное поведение Омарова Ш.М. в ходе судебного заседания, приходит к выводу о вменяемости подсудимого в отношении совершенных им преступлений.

С учетом приведенной совокупности доказательств, суд квалифицирует действия Омарова Ш.М. по эпизоду преступления в отношении ФИО243 по ч. 4 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего.

При этом суд исходит из того, чтодействия Омарова Ш.М., выразившиеся в нанесении ФИО244 не менее девяти ударов кулаком в голову, свидетельствуют о прямом умысле подсудимого на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего, при этом, подсудимый мог и должен был предвидеть, что в результате его действий по неосторожности может наступить смерть потерпевшего.

Одновременно суд признает доказанной по данному эпизоду преступления противоправность действий потерпевшего ФИО245, который первым применил насилие в отношении Омарова Ш.М., что послужило поводом для совершения последним преступления в отношении потерпевшего.

Действия Омарова Ш.М. в отношении сотрудников полиции ОМВД России по Кизлярскому району Республики Дагестан суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Действия Омарова Ш.М. в отношении изъятого при его задержании оружия и боеприпасов, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014, как как незаконные приобретение, хранение огнестрельного оружия, боеприпасов (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия ограниченного поражения, его основных частей и патронов к нему).

При назначении Омарову Ш.М. наказания за каждое преступление, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Омаров Ш.М. - вину по каждому преступлению признал полностью, активно способствовал расследованию всех трех преступлений, по месту проживания характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Суд на основании п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание Омарова Ш.М. по трем эпизодам преступлений - <данные изъяты>

При этом, суд не признает в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание Омарова Ш.М., предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ - явку с повинной от 22.04.2021, поскольку на этот период времени о его причастности к совершению преступления следствию уже было известно, он скрывался от следствия и находился в розыске. В этой связи протокол явки с повинной от 22.04.2021 суд учитывает как активное способствование расследованию преступления.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. «з» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает также обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, противоправность поведения потерпевшего ФИО247, выразившееся в инициировании им применении насилия в отношении Омарова Ш.М., явившегося поводом для преступления.

По эпизоду преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд также признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, совершение действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшей ФИО104

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО248 по трем эпизодам преступлений - полное признание им вины.

Разрешая вопрос о рецидиве преступлений в действиях Омарова Ш.М., суд учитывает его судимость по приговору <данные изъяты>.

Судимость Омарова Ш.М. по приговорам <данные изъяты> не учитывает при разрешении вопроса о рецидиве преступлений, поскольку преступления по данным приговорам были совершены до постановления настоящего приговора.

С учетом этого,суд признает на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, что в действиях Омарова Ш.М. имеется опасный рецидив преступлений при совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, на основании ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений при совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318 и ч. 1 ст. 222 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает обстоятельством, отягчающим наказание Омарова Ш.М. по всем совершенным им преступлениям - рецидив преступлений.

На основании п. «к» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Омарова Ш.М. при совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, его совершение с использованием оружия, боевых припасов.

В судебном заседании не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, достаточных для назначения Омарову Ш.М. наказания на основании ст. 64 УК РФ ниже низшего предела или белее мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией за совершенное преступление.

С учетом указанных обстоятельств в совокупности, суд полагает необходимым назначить Омарову Ш.М. наказание за каждое совершенное преступление в виде лишения свободы без учета положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеются обстоятельства, отягчающее наказание, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.

Суд признает, что отсутствуют основания для назначения Омарову Ш.М. наказания с применением ст. 53.1 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде принудительных работ в качестве альтернативы наказанию в виде лишения свободы.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения каждого преступления, приходит к выводу о назначении Омарову Ш.М. наказания при рецидиве преступлений за совершение всех трех преступлений с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.

С учетом наличия обстоятельств, отягчающих наказание по всем совершенным Омаровым Ш.М. преступлениям, отсутствуют основании для изменения категории совершенных им преступленийв порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкие.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ суд назначает Омарову Ш.М. по настоящему уголовному делу наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ в отношении Омарова Ш.М. не может быть назначено наказание с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении в виду наличия в его действиях опасного рецидива преступлений.

В отношении Омарова Ш.М. имеются приговоры: <данные изъяты>

<данные изъяты>

С учетом этого, суд назначает Омарову Ш.М. на основании положений ч. ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ, и наказаний, назначенных ему по приговорам <данные изъяты>, окончательное наказание в виде лишения свободы.

На основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает отбывание наказания Омарову Ш.М. в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В отношении Омарова Ш.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, которую суд полагает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Омарова Ш.М. под стражей со дня взятия его под стражу - 25.06.2021 до дня вступления настоящего приговора в законную силу, подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде лишения свободы из расчета: один день за один в исправительной колонии строгого режима.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в окончательное наказание, назначенное Омарову Ш.М. по настоящему приговору, подлежит зачету часть отбытого им наказания по приговорам <данные изъяты> в виде лишения свободы в период с в период с 22.04.2021 до 18.11.2021.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Омарова Шамиля Магомедгаджиевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 318 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014.

Назначить Омарову Ш.М. наказание: по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде лишения свободы сроком 9 лет, по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года, по ч. 1 ст. 222 УК РФ в редакции ФЗ №370-ФЗ от 24.11.2014 в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ назначить Омарову Ш.М. наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, наказание в виде лишения свободы сроком 10 лет.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ назначить Омарову Ш.М. по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору в порядке ч. 3 ст. 69 УК РФ и наказаний, назначенных ему по приговорам <данные изъяты> окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 11 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Омарова Шамиля Магомедгаджиевича оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания Омарову Ш.М. в виде лишения свободы исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ время содержания Омарова Ш.М. под стражей по настоящему уголовному делу в период с 25 июня 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима из расчета: один день за один день.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ в срок отбытия Омаровым Ш.М. наказания назначенного по настоящему приговору, зачесть отбытое им наказание по приговорам <данные изъяты> в виде лишения свободы в период с 22 апреля 2021 до 18 ноября 2021 года из расчета: один день за один день.

Вещественные доказательства:

- футболку трикотажную синего цвета; куртку черного цвета с капюшоном; трико серого цвета; трусы серого цвета; пару носков; кроссовок черного цвета, изъятые в ходе выемки 08.09.2020 у судебно-медицинского эксперта, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, передать потерпевшей ФИО105., в случае её отказа в получении - уничтожить;

- автомобиль марки ВАЗ 2110 серого цвета, изъятый в ходе осмотра места происшествия 07.10.2020 - участка местности в северо-западном направлении с. Толстовка Тарумовского района Республики Дагестан, хранящийся на специализированной стоянке, расположенной по <адрес>, принадлежащий ФИО9, возвратить ему по принадлежности;

- СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами обвиняемого Омарова Ш.М.; СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами свидетеля ФИО257.; СD-диск с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами свидетеля ФИО250.; 4 листа формата А-4 с информацией о соединениях между абонентами и абонентскими номерами свидетеля ФИО7, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела, оставить на хранении там же;

- полотенце голубого цвета; полотенце зеленого цвета; майку серого цвета; спортивные штаны серого цвета; спортивные штаны черного цвета; трусы коричневого цвета; трусы черного цвета; футболку голубого цвета; футболку поло коричневого цвета, мобильный телефон «NOKIA», модель C2-01; мобильный телефон «ALCATEL onetouch»; мобильный телефон «Xiaomi Communications Co», модель № изъятые в ходе обыске 02.10.2020 по месту жительства ФИО7, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, возвратить ФИО7 по принадлежности;

- дактилоскопическую пленку со следом обуви; две дактилоскопические пленки со следами пальцев рук, изъятые в ходе смотра места происшествия 03.09.2020 участка местности расположенного напротив домовладения №8 микр. №8 г. Буденновска, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, передать в Буденновский городской суд для хранения в материалах настоящего уголовного дела;

- кроссовок, изъятый в ходе осмотра места происшествия - автомобиля марки Лада «Приора» р/з №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, передать потерпевшей ФИО106 в случае её отказа в получении - уничтожить;

- стеклянную бутылку емкостью 0,5 л. с этикеткой «Пиво ВЕЕР Жигули»; марлевый тампон с образцов крови ФИО251. (в обвинительном заключении ошибочно указано Омарова Ш.М.), изъятый в ходе выемки 08.09.2020 у эксперта,хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, уничтожить;

- пистолет, магазин, три патрона, пулю, одну гильзу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, оставить на хранении там же до разрешения вопроса о незаконном сбыте оружия и боеприпасов Омарову Ш.М.;

- два отрезка черных дактопленок со следами подошвы обуви; 6 дактилоскопических пленок со следами пальцев рук, изъятые в ходе смотра места происшествия 22.04.2021 - комнаты <адрес> и прилегающего участка к указанному домовладению, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Буденновского МСО СУ СК РФ по СК, передать в Буденновский городской суд для хранения в материалах настоящего уголовного дела.

На приговор могут быть поданы апелляционные жалобы, представление в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Буденновский городской суд, а осужденным Омаровым Ш.М., содержащимся под стражей, в этот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить осужденному Омарову Ш.М., что в случае апелляционного обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Пронькин В.А.