Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-278/2022 ~ М-263/2022 от 18.07.2022

Дело № 2-278/2022

12RS0014-01-2022-000600-69

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2022 года п.Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Шемуранова И.Н. при секретаре Басовой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества (далее - ПАО) Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, к Степановой <данные изъяты>, как к предполагаемой наследнице умершего Степанова <данные изъяты>, о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк, в лице Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк, обратилось с иском к Степановой <данные изъяты> как к наследнице умершего Степанова <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору от <данные изъяты>, в соответствии с которым Степанову <данные изъяты>. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, на срок <данные изъяты> Степанов <данные изъяты>. умер. Просит взыскать с наследницы Степанова <данные изъяты>. - Степановой <данные изъяты>. задолженность по нему в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца не явился. Заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Степанова <данные изъяты> в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена. Никаких ходатайств суд не заявляла.

Судом в соответствии со ст.167 ГПК РФ принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В силу положений ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела подтвержден факт заключения <данные изъяты> Банком и Степановым <данные изъяты>. кредитного договора <данные изъяты>, в соответствие с которым ему был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> Степанов <данные изъяты>. умер.

В ходе подготовки к рассмотрению дела судом были направлены запросы в целях установления наследственного имущества.

Согласно наследственному делу <данные изъяты> (нотариус Советского нотариального округа Черноносова Л.Г.) Степанов <данные изъяты> умер <данные изъяты>. Материалы представленного нотариусом суду наследственного дела содержат заявление Степановой <данные изъяты> о принятии ей наследства по закону после смерти её мужа Степанова <данные изъяты> Наследственное имущество состоит из <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 5 октября 2021 года кадастровая стоимость квартиры по адресу: <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. 1/3 доля в вправе общей долевой собственности Степановой <данные изъяты> на указанную квартиру в денежном выражении составляет <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 5 октября 2021 года кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. 1/2 доля в вправе общей долевой собственности Степановой <данные изъяты> на указанный земельный участок в денежном выражении составляет <данные изъяты>

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 5 октября 2021 года кадастровая стоимость земельного участка по адресу: <данные изъяты> составляет <данные изъяты>. <данные изъяты> доля в вправе общей долевой собственности Степановой <данные изъяты>. на указанный земельный участок в денежном выражении составляет <данные изъяты>.

<данные изъяты> Степановой <данные изъяты>. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное имущество.

Таким образом, материалами наследственного дела подтвержден факт принятия Степановой <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти её мужа Степанова <данные изъяты>. на общую сумму <данные изъяты>. Доказательств иной стоимости унаследованного имущества суду не представлено.

В силу п. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

В силу положений ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 35 постановления от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, в частности, следует понимать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Степанова <данные изъяты> является наследницей Степанова <данные изъяты>., следовательно, она отвечает по долгам наследодателя, так как фактически приняла наследство. Сумма заявленных исковых требований не превышает стоимости принятого Степановой <данные изъяты> наследства.

Разрешая спор, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку ответчик Степанова <данные изъяты> как наследница должника по кредитному договору, несет обязательство по возврату полученных денежных средств в пределах стоимости принятого наследства.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере <данные изъяты>.

Дело рассмотрено в пределах исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка в лице отделения Марий Эл № 8614 к Степановой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Степановой <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк в лице Волго-Вятского банка задолженность по кредитному договору <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его вынесения.

Судья И.Н. Шемуранов