Судебный акт #1 (Определение) по делу № 7а-174/2024 от 29.03.2024

Судья Бабушкина Е.А.                       Дело № 7а-174/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2024 года                      город Новосибирск

Судья Новосибирского областного суда Конева Ю.А., рассмотрев в порядке подготовки жалобу Фомина В.М. на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 5 февраля 2024 года,

                        установил:

постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Новосибирской области Федорова К.В№ от 22 февраля 2022 года ИП Фомин В.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Фомин В.М. обратился с жалобой в Советский районный суд города Новосибирска.

Определением судьи Советского районного суда города Новосибирска от 5 февраля 2024 года жалоба направлена на рассмотрение по подсудности в Центральный районный суд города Новосибирска.

В жалобе, поданной в Новосибирский областной суд в порядке статьи 30.1 КоАП РФ, Фомин В.М. просит определение судьи о передаче по подсудности отменить, направить материалы дела в Арбитражный суд Новосибирской области.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения данной жалобы по существу и соответствии ее требованиям норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, исхожу из следующего.

Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях неоднократно указывал, что из права каждого на судебную защиту его прав и свобод, как оно сформулировано в статье 46 Конституции Российской Федерации, не следует возможность выбора лицом по своему усмотрению той или иной процедуры судебной защиты, особенности которых применительно к отдельным видам судопроизводства и категориям дел определяются, исходя из Конституции Российской Федерации, федеральным законом (определения от 22 декабря 2015 года N 2846-О, от 28 мая 2013 года N 777-О, от 4 июня 2013 года N 900-О, от 29 мая 2014 года N 1174-О и др.).Применительно к производству по делам об административных правонарушениях таким федеральным законом является Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Статьей 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях право на обжалование гарантируется в отношении итоговых процессуальных решений - постановления по делу об административном правонарушении и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

Эта же гарантия распространяется и на определения, исключающие возможность дальнейшего движения дела об административном правонарушении, что влечет нарушение прав лиц на защиту (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрена возможность обжалования определений о передаче жалоб на постановления должностных лиц административных органов по подсудности в другой суд.

Указанные определения не препятствуют дальнейшему движению дел об административных правонарушениях.

Проверка законности и обоснованности такого определения может быть осуществлена при обжаловании итогового процессуального решения по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах жалоба Фомина В.М. рассмотрению по существу не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

прекратить производство по жалобе Фомина В.М. на определение судьи Советского районного суда города Новосибирска от 5 февраля 2024 года, возвратить жалобу заявителю.

На определение может быть подана жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (650035, Притомский проспект, здание 2, г. Кемерово, Кемеровский городской округ, Кемеровская область – Кузбасс).

Судья                        Ю.А. Конева