Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-351/2024 от 04.04.2024

                                                                                           Дело № 5-351/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Казань, ул. Правосудия, д.2                                                    04 апреля 2024 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каимова Дилмурода Ихтиер угли,

УСТАНОВИЛ:

В Московский районный суд г. Казани поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каимова Д.И. угли.

Протокол об административном правонарушении подлежит возвращению в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани по следующим основаниям.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В силу статьи 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года №114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Из представленного протокола № об административном правонарушении от 02.04.2024 года следует, что гражданин <адрес> Каимов Д.И. угли находится в РФ с нарушением режима пребывания и уклоняется от выезда за пределы РФ – он заехал на территорию РФ 03.08.2023 года, законный срок пребывания закончился 15.12.2023 года, то есть на момент окончания миграционного учета, в настоящее время Каимов Д.И. угли уклоняется от выезда за пределы РФ.

Действия Каимова Д.И. угли должностным лицом квалифицированы по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Однако при составлении административного материала должностным лицом учтены не все обстоятельства дела, которые влияют на квалификацию совершенного.

Из представленных материалов, а частности, миграционной карты, объяснения самого Каимова Д.И. угли, следует, что он заехал на территорию России 21.02.2024 года, срок пребывания в РФ у него с 21.02.2024 года по 19.05.2024 года, и на момент обнаружения правонарушения законный срок пребывания по указанным документам на территории РФ не закончился. При этом сведений из АС ЦБДУИГ «Мигрант» не имеется, данная справка к материалам дела не приложена.

Таким образом, действия Каимова Д.И. угли не составляют объективную сторону правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Кроме того, отчество Каимова имеет разночтения: в протоколах отчество указано «Ихтиер угли», в справке на физическое лицо и миграционной карте отчество «Ихтийор угли».

Приведенные выше недостатки являются существенными, не могут быть устранены в судебном заседании, препятствуют рассмотрению дела по существу, а потому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению без рассмотрения.

Руководствуясь частью 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Каимова Дилмурода Ихтиер угли и другие материалы возвратить в ОП №11 «Восход» УМВД РФ по г. Казани для устранения указанных недостатков.

Судья: Залялиева Н.Г.