Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2022 от 11.01.2022

к делу №

01RS0№-33

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ                                                                 а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего                                                                   ФИО8

при секретаре                                                                                          ФИО2,

с участием: государственного обвинителя ст. помощника прокурора <адрес> ФИО3

подсудимого                                                                                         ФИО1,

защитника адвоката ФИО5 представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Ф, уроженца а.<адрес> ААО РСФСР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, а.Панахес, <адрес>, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в первой половине дня, более точное время дознанием не установлено, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, а.Панахес, <адрес>, где он решил для личного употребления незаконно приобрести и незаконно хранить наркотическое средство (a-пирролидиновалерофенон), относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон», известное ему под названием «Соль».

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта, ФИО1, находясь в первой половине дня ДД.ММ.ГГГГ по его указанному месту жительства, с применением принадлежащего ему мобильного телефона марки «mi», используя сеть интернет, посетил мобильное приложение в мессенджер «Telegram», где связался с неустановленным в ходе дознания лицом, являющимся пользователем того же мессенджера под ником (аккаунтом) «Bro-bot», и в имеющемся прайсе нашел позицию Краснодар-Энем, после чего, выбрав позициюпод названием «CRESTAL» 1 грамм,произвел оплату за указанное наркотическое средство в сумме 2300 рублей, получив в последующем сведения о расположении местонахождения наркотического средства (a-пирролидиновалерофенон), относящегося к производным вещества «N-метилэфедрон»с тайниковой закладкой, расположенной недалеко отпгт.<адрес> Республики Адыгея с географическими данными: долгота 44.936843, широта 38.895672.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1.А., теми же сутками около 19 часов 00 минут находясь на участке местности, расположенном с географическими координатами долгота: 44.936843, широта 38.895672, путем присвоения найденной им тайниковой закладки, незаконно приобрел наркотическое средство (a-пирролидиновалерофенон), относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон», часть из которого он употребил на месте путем курения, после чего оставшуюся часть наркотического средства стал незаконно хранить при себе в находящейся при нем пачке сигарет марки «BOND», для личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1.А. находясь недолеко от <адрес>переулкаПролетарский в пгт.<адрес> Республики Адыгея, был задержан сотрудниками ОНК ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея по подозрению в совершении административного правонарушения, после чего теми же сутками в 19 часов 40 минут доставлен в отделение полиции «Энемское» ОМВД России по <адрес> Республики Адыгея по адресу: <адрес>, пгт.Энем, <адрес>, где в ходе его личного досмотра, произведенного в период времени с 19 часов 50 минут по 20 часов 30 минут, у ФИО1 в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки, обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик с наркотическим средством,которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством(a-пирролидиновалерофенон), относящимся к производным вещества «N-метилэфедрон», включенного в Список 1 Перечня наркотических средств и психотропных веществ» (раздел «наркотические средства», с примечанием «и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень»), массой 0,376 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 ««Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером, которое ФИО1.А. незаконно приобрел без цели сбыта и незаконно хранил при себе вплоть до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

    Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения.

    В судебном заседании установлено, что ходатайство ФИО1 заявил добровольно, после консультации со своим защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения осознает.

    Защитник просил суд рассмотреть дело в особом порядке, так как ходатайство его подзащитным было заявлено добровольно, после консультации с ним и разъяснения ему последствий рассмотрения дела в таком порядке, права и законные интересы ее подзащитного соблюдены.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с применением особого порядка принятия судебного решения по данному делу.

    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и считает возможным, постановить приговор по делу с соблюдением особого порядка принятия судебного решения.

    Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

    При назначении наказания ФИО1 суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое представляет собой умышленное преступное деяние, относящееся, в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Данное преступление совершенное ФИО1 направлено против здоровья населения и общественной нравственности. Суд учитывает также, способ совершения указанного преступления, влияние назначенного наказания за совершенное преступление на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также данные о личности.

    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого в соответствии с п. «г» ч. 1 ст.61 УК РФ являются наличие малолетнего ребенка у виновного.

            У подсудимого отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ.

На основании ч.2ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание обстоятельствами и учитывает при назначении наказания, полное признание подсудимым своей вины, его заявление о раскаянии в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Учитывая все обстоятельства, характеризующие личность подсудимого в их совокупности, суд приходит к выводу, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты при назначении наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск, по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 82 УПК РФ.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу с подсудимого взысканию не подлежат.

Руководствуясь ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

          Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на 400 (четыреста ) часов.

Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке ФИО1 оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по делу с ФИО1 взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: Наркотическое средство (a-пирролидиновалерофенон), относящееся к производным вещества «N-метилэфедрон»массой 0,371 грамма– пакет № – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Мобильный телефоном «mi», изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1,– пакет №– возвращенный его владельцу      ФИО1 оставить у владельца.

CD-R диск – приложение к заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ -

- хранящийся при уголовном деле, оставить храниться при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течении 10 суток со дня его постановления.

Разъяснить, что данный приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Судья                                                                                      В.В. Одинцов