Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-61/2023 от 04.07.2023

Дело № 1-61/2023 КОПИЯ

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года с. Карагай Пермский край

    Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего Малегиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Филимоновой О.Н.,

с участием государственного обвинителя Ябуровой М.К.,

защитника адвоката Ложкиной И.Г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карагайского районного суда Пермского края уголовное дело в отношении Семенова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, не судимого,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 221.1, части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Семенов С.А., в один из дней, до ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе предварительного следствия не установлены, приобрел вещество, состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета, являющееся промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 573,2 г и вещество, состоящее из частиц черного цвета, являющееся промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 68,3 г. и хранил указанные вещества с 2015 года по месту своего проживания, то есть по адресу<адрес>; ДД.ММ.ГГГГ разрешение РОХа № на имя Семенова А.И. аннулировано в соответствии с пунктом 5 части 20 статьи 13 Федерального закона от 13.12.1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» (в редакции федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №638-ФЗ), в связи с повторным привлечением в течение года Семенова А.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, о чем он был поставлен в известность ДД.ММ.ГГГГ, после этого, ДД.ММ.ГГГГ, у Семенова А.И., находившегося по адресу: <адрес> уведомленного в установленном порядке, что разрешение РОХа № на его имя аннулировано, возник умысел на незаконное хранение взрывчатого вещества, реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своего деяния и желая их наступления, Семенов А.И. скрыл от уполномоченного должностного лица наличие у него вещества, состоящего из пластинчатых частиц зеленого цвета, являющегося промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 573,2 г и вещества, состоящего из частиц черного цвета, являющегося промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 68,3 г., хранившихся по адресу <адрес> таким образом, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушение требований статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему» Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ «Об оружии», согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; абзаца 4 Перечня видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 22 февраля 1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена» (в действующей редакции), согласно которому порох входит в перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена; пункта 54 Постановления Правительства от 21 июля 1998 года № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», согласно которому хранение оружия и патронов разрешается физическим лицам, получившим в Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации или ее территориальных органах разрешения на хранение, или хранение и использование, или хранение и ношение оружия, незаконно хранил в шкафу (серванте), в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов до 12:30 часов, на основании постановления Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведено обследование жилых и нежилых помещений по адресу: <адрес> в ходе которого в шкафу (серванте), расположенном в доме по вышеуказанному адресу, обнаружены три металлические банки и два бумажных свертка с веществом, состоящим из пластинчатых частиц зеленого цвета, являющимся промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 226,8 гр, 85,3 гр, 237,4 гр и 23,7 гр соответственно и веществом, состоящим из частиц черного цвета, являющегося промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой не менее 68,3 гр; согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ предоставленное на экспертизу вещество, состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета, извлеченное из банок №№ и свертка №, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 226,8 гр, 85,3 гр, 237,4 гр и 23,7 гр; представленное на экспертизу вещество, состоящее из частиц черного цвета, извлеченное из свертка №, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 68,3 гр.

Он же, Семенов С.А., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, находясь по адресу: <адрес>, приобрел двуствольное гладкоствольное охотничье ружье №, 12 калибра, марки «Зауэр» с деформированным левым стволом у ФИО4, в этот же день принес указанное ружье в дом по месту своего проживания, то есть по адресу: <адрес> и хранил его по указанному адресу до изъятия сотрудниками полиции - до ДД.ММ.ГГГГ; в один из дней в последних числах апреля 2021 года, точную дату и время установить не представилось возможным, у Семенова А.И., находившегося по адресу: <адрес>, возник умысел на незаконную переделку и ремонт огнестрельного оружия - двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья №, 12 калибра, марки «Зауэр», реализуя свой преступный умысел, в один из дней в конце апреля 2021 года, осознавая противоправность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий своего деяния и желая их наступления, Семенов А.И., не являясь владельцем охотничьего оружия, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушение требований Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии» - статьи 9 «Лицензирование приобретения, экспонирования и коллекционирования оружия и патронов к нему», согласно которой приобретение, экспонирование и коллекционирование оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации подлежит лицензированию, статьи 9.1 «Лицензирование разработки, производства, испытания, хранения, ремонта и утилизации гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговли гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработки, производства, испытания, хранения, реализации и утилизации патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию», согласно которой разработка, производство, испытание, хранение, ремонт и утилизация гражданского и служебного оружия и основных частей огнестрельного оружия, торговля гражданским и служебным оружием и основными частями огнестрельного оружия, а также разработка, производство, испытание, хранение, реализация и утилизация патронов к гражданскому и служебному оружию и составных частей патронов к гражданскому и служебному оружию подлежат лицензированию в соответствии с законодательством Российской Федерации о лицензировании отдельных видов деятельности, статьи 16 «Производство оружия и патронов к нему. Самостоятельное снаряжение патронов к гражданскому огнестрельному длинноствольному оружию», согласно которой ремонт и замена частей гражданского огнестрельного длинноствольного оружия, за исключением основных частей огнестрельного оружия, могут производиться владельцем этого оружия самостоятельно при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия и статьи 22 «Хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему», согласно которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия, находясь по адресу: <адрес> применяя физическую силу, руками оторвал часть левого ствола двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья №, 12 калибра, марки «Зауэр», затем, используя напильник и паяльник, удалил верхнюю соединительную планку и часть нижней указанного ружья, тем самым произвел незаконную переделку и ремонт двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья №, 12 калибра, марки «Зауэр»;

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:30 часов до 12:30 часов, на основании постановления Карагайского районного суда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции проведено обследование жилых и нежилых помещений по адресу<адрес> в ходе которого в доме, расположенном по вышеуказанному адресу, было обнаружено двуствольное гладкоствольное ружье №, которое в последующем было изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, часть левого ствола двуствольного гладкоствольного охотничьего ружья 12 калибра № была оторвана, вероятно, в процессе его эксплуатации, после чего, верхняя соединительная планка и часть нижней были удалены самодельным способом. Данное ружье неисправно, по причине отсутствия части левого ствола, удаления верхней соединительной планки стволов и части нижней, но пригодно для стрельбы из правого ствола и производства отдельных выстрелов из левого ствола охотничьими патронами 12 калибра и относится к гладкоствольному огнестрельному оружию.

    Подсудимый Семенов А.И. вину в совершении преступлений признал, пояснил, что ранее, с ДД.ММ.ГГГГ он являлся членом охотоообщества, членство прекратил в ДД.ММ.ГГГГ, имевшееся у него охотничье ружье сдал в установленном порядке, также сдал и имевшиеся у него патроны, но видимо сколько-то патронов случайно осталось у него дома, все они были 16 калибра, когда он ранее охотился, то патроны приобретал или заряжал сам, проживал он в тот период в <адрес>, затем уехал жить в <адрес> и стал постоянно проживать в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по состоянию здоровья, тогда у него еще имелась охотничья лицензия и он ходил на охоту, в доме в Цивино сейфа для хранения оружия не было и охотничье ружье он хранил на стене, проживая в Цивино, он нашел на чердаке в заброшенном доме, ранее принадлежащем ФИО5, разобранное ружье, оно лежало там в мешке, принес его в свой дом в <адрес> и хранил под матрасом на кровати, потом забыл об этом, нашел ружье примерно в ДД.ММ.ГГГГ, его знакомый ФИО4 ранее, в ДД.ММ.ГГГГ подарил ему свое неисправное ружье 12 калибра, он ружье брать сначала не хотел, отказывался, но Фефилов настаивал, у подаренного ФИО4 ружья был неисправен левый ствол, согласился принять ружье в дар, так как в деревне он проживал совсем один и не чувствовал себя в безопасности, хранил подаренное Фефиловым ружье на чердаке своего дома, в один из дней он искал в заброшенных домах в <адрес> металл и в земле на одном из подворий нашел ствол ружья, взял его и хотел использовать в хозяйстве в качестве трубы; когда к нему в дом пришли сотрудники полиции и предъявили ордер на осмотр его жилого помещения, он им не препятствовал, сказал «ищите», показал где лежит все, во всех документах, которые оформляли при осмотре сотрудники полиции, самостоятельно расписывался; порох, найденный в серванте, приобретал еще в ДД.ММ.ГГГГ, когда имелось разрешение на охотничье оружие и он был вправе охотиться, но потом забыл про него; весной ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ принес подаренное ФИО4 ружье с чердака в жилое помещение своего дома, внимательно осмотрел, неисправный левый ствол при осмотре отпал и он с помощью имевшегося у него дома инструмента припаял его обратно, он раскаивается в содеянном, сожалеет о том, что не сдал все найденное в его доме в органы полиции, он при осмотре ничего не скрывал и когда пришел в себя, сам показал сотрудникам полиции хранившееся у него дома оружие, порох и детали охотничьего оружия.

Кроме собственного признания вины, вина подсудимого Семенова А.И. нашла свое подтверждение показаниями свидетелей: ФИО2, ФИО4, данными в судебном заседании, оглашенными показаниями свидетелей ФИО3, ФИО1, материалами уголовного дела.

    Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснила, что Семенов А.И. ее бывший муж, в настоящее время брак с ним расторгнут, проживают отдельно, совместное хозяйство не ведут, Семенов проживает в настоящее время в <адрес> рядом с <адрес>, ранее, когда до расторжения брака еще жили вместе, у него было разрешение на охотничье ружье, он ходил на охоту, брак расторгли ДД.ММ.ГГГГ, с того времени вместе не живут и ей ничего не известно про наличие у бывшего мужа оружия и охотничьих боеприпасов в настоящее время, когда жили вместе все хранилось в специальном сейфе.

Свидетель ФИО2 показал в судебном заседании, что подсудимого он ранее не знал, увидел его впервые когда его, свидетеля, попросили сотрудники полиции принять участие в производстве обыска в доме у Семенова А.И. в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ, деревня эта не жилая, в ходе осмотра жилища Семенова А.И. под матрасом на одной из кроватей в комнате дома сотрудники полиции нашли охотничье ружье, в серванте на полке нашли патроны и порох, Семенов А.И. при осмотре и обыске присутствовал лично, говорил, что ружье не его, он, свидетель сам прочитал и подписал все документы, составленные сотрудниками полиции при осмотре и обыске, Семенов А.А. с сотрудниками полиции не спорил, со всем соглашался, но сам сотрудникам полиции ничего не выдал, все изъятое они нашли сами.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия участников процесса, в судебном заседании в соответствии с частью 1 статьи 281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания свидетелей ФИО1., ФИО3

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в первой половине дня его пригласили сотрудники полиции поучаствовать в качестве участвующего лица при проведение оперативно-розыскного мероприятия обследование зданий, помещений, сооружений, участков местности и транспортных средств в доме и надворных постройках. Для участия в мероприятии необходимо было выехать по адресу: <адрес>. Вместе с ним в качестве участвующего лица был приглашен его знакомый ФИО2, сотрудники полиции разъяснили им права, а также объяснили, что мероприятие проводится в целях отыскания запрещенных к обороту в России предметов, а именно оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, они все подъехали к дому по адресу: <адрес> хозяин дома, мужчина на вид около 50-55 лет, среднего телосложения, впоследствии узнал его фамилию – Семенов, сотрудники полиции пояснили Семенову, что у него в доме будет проведено проверочное мероприятие - осмотр дома, предъявили Семенову постановление суда с решением о проведении осмотра жилого дома и надворных построек с целью отыскания оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ, спросили у Семенова, имеется ли у него в доме или в надворных постройках указанные предметы, Семенов ответил, что у него в доме и надворных постройках ничего запрещенного нет, Семенов вел себя уверенно, по его внешнему виду, складывалось впечатление, что он говорит правду, вел себя спокойно, после этого он, ФИО2 и сотрудники полиции прошли в жилую часть дома, осмотрели спальное место, шкафы и иную мебель, которые расположены рядом со спальным местом, при осмотре кровати в комнате под матрасом были обнаружены два ружья в разобранном виде, из них одно ружье было гладкоствольное, второе ружье было охотничье двуствольное, ружья никак упакованы не были, после этого один из сотрудников полиции сказал Семенову, чтобы тот выдал запрещенные предметы, какие у него еще имеются в доме, Семенов ничего не ответил, затем сотрудниками полиции на комоде рядом со спальным местом был обнаружен деформированный ствол, он был разорван, во второ    й комнате, а именно в шкафу по типу стеллажа, где лежали книги, нашли отвертку, паяльник и другие разные вещи, он не запомнил, что именно, на нижней полке нашли жестяные банки в количестве трех штук, сотрудник сказал, что это порох, им продемонстрировали данные банки, на банках были надписи, он точно не помнит, что было написано, затем в этом стеллаже на разных полках сотрудник полиции обнаружил пули 4 штуки, части гильзы, гильзы разного калибра не менее 40 штук, патроны около 18 штук, они лежали в шкафу на разных полках частями, никак упакованы не были, лежали россыпью, сколько и каких гильз и патронов было точно, он не помнит, также в шкафу были обнаружены маленький черпак, сотрудник полиции сказал, что это мерная емкость для пороха, также там была обнаружена часть ружья с затвором, стеклянная банка, маленькой емкостью, не более 200 мл., внутри которой была дробь, предметы, которые используются как приспособления для изготовления патронов, затем сотрудники полиции вышли в сени, где в ходе осмотра один из сотрудников под крышей дома справа при входе в сени с улицы извлек пакет черного цвета, в котором находились гильзы в количестве примерно 25 штук, Семенову снова был задан вопрос сотрудником полиции, есть ли еще в доме что-то запрещенное и Семенов указал на кусок металлической трубы со следами ржавчины, пояснил, что это ствол ружья и он нашел его в огороде, после этого приехали еще сотрудники полиции двое мужчин и одна женщина, которые также попросили их принять участие уже в качестве понятых в осмотре места происшествия, они с ФИО2 согласились, им были разъяснены права в качестве понятых, после этого в доме по адресу: <адрес>, с согласия хозяина дома сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в его, свидетеля, присутствии обнаруженные предметы были изъяты и упакованы сотрудниками полиции. На упаковках были сделаны пояснительные надписи, на которых он поставил свои подписи, ознакомившись поставил подписи в протоколе осмотра, в ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции задавали вопросы Семенову, спрашивали у него откуда данные предметы, Семенов пояснил, что два ружья, которые они извлекли из-под матраса, ему оставили его знакомые из города Краснокамск, когда конкретно оставили он не проговаривал, также Семенов проговаривал, что ранее он был охотником, имел соответствующее разрешение на охотничье ружье и боеприпасы к нему и у него остались порох, патроны, гильзы, он оставил у себя это на хранение, сотрудники полиции спрашивали у Семенова почему он не сдал боеприпасы после того как перестал быть охотником, что ответил Семенов - не помнит (т.1 л.д. 47-50).

Из оглашенных показаний ФИО3 следует, что в должности оперуполномоченного уголовного розыска он работает с ДД.ММ.ГГГГ, в период с 10 апреля по ДД.ММ.ГГГГ он исполнял обязанности начальника уголовного розыска, в его обязанности входит, в том числе, выявление, пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом оружия, в ходе проверки оперативной информации в отношении Семенова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> было установлено, что Семенов А.И., не являясь владельцем огнестрельного оружия, по месту своего проживания хранит оружие, патроны, а также у него имеется порох, с целью проверки указанной информации в феврале было получено постановление Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на проведение оперативно-розыскного мероприятия - обследование зданий, помещений, сооружений, в том числе жилых помещений, по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно с другими сотрудниками ОУР и двумя участвующими гражданскими лицами они приехали к дому <адрес>, Семенов А.И. вышел им навстречу, он, свидетель, представился, попросил представиться хозяина дома, последний представился Семеновым А.И., Семенова А.И. ознакомили с постановлением Карагайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ сообщили ему, что будет произведено обследование жилища и надворных построек с целью отыскания оружия, боеприпасов и взрывчатых веществ, при этом он спросил у Семенова А.И., есть ли у него в доме или надворных постройках указанные предметы, Семенов А.И. ответил, что у него в доме указанных предметов нет, сказал, чтобы искали они сами, затем все вместе они прошли в дом, начали проводить обследование, в шкафу-серванте на нижней полке нашли жестяные банки в количестве трех штук и два свертка с веществом похожим на порох, затем там же на разных полках они обнаружили пули 4 штуки, части гильзы, гильзы разного калибра не менее 2 штук, патроны около 18 штук, они лежали в шкафу на разных полках частями, никак упакованы не были, лежали россыпью, сколько и каких гильз и патронов было точно, он не помнит. Также в шкафу были обнаружены мерная емкость для пороха и дроби, также там была обнаружена часть ружья с затвором, стеклянная банка внутри которой была дробь, а также приспособления для изготовления патронов, при проведении осмотра кровати в комнате под матрасом были обнаружены два ружья в разобранном виде, из них одно ружье было гладкоствольное, второе ружье было охотничье двуствольное, ружья никак упакованы не были, были в разобранном виде, на стиральной машине рядом с кроватью был обнаружен деформированный ствол, он имел признаки повреждения, по результатам проведения мероприятия был составлен протокол обследования, в котором поставили свои подписи участвующие лица, после обнаружения указанных предметов им был осуществлен звонок в дежурную часть отдела полиции и сообщено, что в доме Семенова А.И. по адресу <адрес>, в ходе ОРМ обнаружены 2 охотничьих ружья и 3 банки с порохом, на место выехала следственно-оперативная группа, был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы, на упаковках были сделаны пояснительные надписи (т. 2 л.д. 50-53).

Вина подсудимого подтверждается также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- рапортами об обнаружении признаков преступления, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий у гр. Семенова А.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: д. Цивино, <адрес> МО, были обнаружены патроны, двуствольное ружье и одноствольное ружье, порох (т. 1 л.д.2, 3);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которому при осмотре жилого помещения по адресу: <адрес> комнате в серванте обнаружен порох в металлических банках в количестве трех штук, порох завернутый в газету и дробь, затвор от охотничьего ружья, охотничьи патроны в количестве 18 шт., капсюли и гильзы в количестве двух штук, под матрасом кровати обнаружено ружье охотничье двуствольное №, ружье одноствольное (гладкий ствол) в разборе и ствол от охотничьего ружья (т. 1 л.д.10-11, 13-14);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> с фототаблицей и схемой к нему, согласно которому произведен осмотр дома и надворных построек по указанному адресу, установлено: объектом осмотра является дом, расположенный по адресу: <адрес>, в сенях дома слева у стены стоит пластмассовая бочка, на бочке лежит 25 пустых гильз 16 калибра; обнаружен также ствол ружья, со следами коррозии, номер не читаем… гильзы упакованы в полиэтиленовый пакет, опечатанный пояснительной запиской, с печатью № ОМВД, с подписью участвующих лиц, ствол гладкоствольного ружья упакован в пакет снабжен пояснительной запиской с печатью № ОМВД, с подписью участвующих лиц, в комнате слева от входа в дом расположена кровать, стул, стол на котором лежат часть ружья, на затворе имеется №… 3 патрона 16 калибра, 15 патронов 12 калибра, 1 пустая гильза 12 калибра, 1 пустая гильза 16 калибра, капсюль, части гильзы желтого цвета (жевело) 16 штук, 4 пули с полимерными элементами, мерная емкость для пороха, 2 приспособления для изготовления патронов, 15 пустых гильз 12 калибра, 4 пустых гильзы 16 калибра, на стуле в комнате дома обнаружена банка металлическая с этикеткой «порох Сокол» охотничий бездымный, банка металлическая с этикеткой «порох Сокол» 200 гр., металлическая банка без этикетки с порохом, банка стеклянная с крышкой «фрутоняня» с дробью, 2 бумажных свертка с порохом, на комоде за шкафом в комнате обнаружен деформированный ствол ружья; под матрасом кровати в жилой комнате лежит гладкоствольное ружье № ствола 11786; обнаружено двуствольное гладкоствольное ружье № на стволе 207646, ствол деформирован… 2 ружья и деформированный ствол упакованы в мешок, опечатанный печатью № ОМВД. 4 пули упакованы в конверт, опечатан печатью№ ОМВД подписан участвующими лицами, мерная емкость, приспособления для изготовления пули, капсюли, упакованы в конверт, опечатан печатью № ОМВД; части гильзы 16 шт. упакованы в конверт, опечатан печатью № ОМВД; 16 гильз 12 калибра, 5 гильз 16 калибра упакованы в конверт, опечатан печатью № ОМВД; часть ружья с затвором упакованы в конверт, опечатан печатью № ОМВД; банка с дробью упакована в пакет, опечатан печатью № ОМВД … банки с порохом обработаны дактилоскопическим порошком, с металлической банки без этикетки изъяты следы рук на два отрезка склеивающей ленты, следы рук упакованы в конверт, опечатанный печатью, 3 банки с порохом, 2 свертка с порохом упакованы в коробку, опечатаны печатью № ОМВД с подписью участвующих лиц (т. 1 л.д.21-22, 23-28, 29);

- информацией из отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно базы данных сервиса централизованного учета оружия ФСВНГ РФ Семенолв А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес>, являлся владельцем охотничьего гладкоствольного оружия ТОЗ-63, калибр 16, серии У №, по разрешению РОХа №, выдано ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 лет, аннулировано ДД.ММ.ГГГГ, оружие изъято. В настоящее время у Семенова А.И. действующей лицензии на приобретение гражданского оружия и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия (т. 1 л.д. 91);

- информацией из отделения лицензионно-разрешительной работы от ДД.ММ.ГГГГ №, где указано, что ДД.ММ.ГГГГ у Семенова А.И. аннулировано разрешение на приобретение гражданского оружия и разрешения на хранение и ношение гражданского оружия, охотничье ружье ТОЗ-63, калибр 16, серии У № уничтожено (утилизировано) по заявлению собственника Семенова А.И. ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л. д. 100);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование ружье № является двуствольным гладкоствольным охотничьим ружьем 12 калибра, изготовленным фирмой «Зауэр» в городе Зуль Германия, определить модель ружья, а также год его изготовления, не представилось возможным, в связи с отсутствием соответствующих маркировочных обозначений и ограниченного количества справочных данных; часть левого ствола исследуемого ружья была оторвана, вероятно, в процессе его эксплуатации, после чего, верхняя соединительная планка и часть нижней были удалены самодельным способом, данное ружье неисправно, по причине отсутствия части левого ствола, удаления верхней соединительной планки стволов и части нижней, но пригодно для стрельбы из правого ствола и производства отдельных выстрелов из левого ствола охотничьими патронами 12 калибра, оно относится к гладкоствольному огнестрельному оружию (т. 1 л.д.130-134);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому предоставленное на экспертизу вещество, состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета, извлеченное из банок №№ и свертка №, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 226,8 г, 85,3 г, 237,4 г и 23,7 г. Предоставленное на экспертизу вещество, состоящее из частиц черного цвета, извлеченное из свертка №, является промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 68,3 г. Предоставленные на экспертизу пороха применяются, главным образом, в качестве вышибного заряда, при снаряжении охотничьих патронов (т. 1 л.д.139-142);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому след пальца руки, наибольшим размером: 17х14 мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: <адрес> пригоден для идентификации личности и оставлен Семеновым А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - указательным пальцем правой руки (т. 1 л.д.146-147, 148-149);

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, согласно которому в ходе обыска изъято в комнате дома, в шкафу на нижней полке изъят паяльник, маркировку, либо какое обозначение не имеет (т. 1 л.д.175-176);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кабинет № Отдела МВД России «Карагайский» с фототаблицей, в ходе которого осмотрено двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра №, изъятое в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, ружье признано вещественным доказательством и приобщено к уголовному делу, передано на хранение в КХВД Отдела МВД России «Карагайский» (т. 1 л.д.228-233, 234-242, 243, 245);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кабинет № Отдела МВД России «Карагайский» с фототаблицей, в ходе которого осмотрен паяльник, изъятый в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> паяльник признан вещественным доказательство и приобщен к уголовному делу, передан на хранение в КХВД Отдела МВД России «Карагайский» (т.2 л.д.3-4, 5-8, 9-10, 59);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей с участием обвиняемого Семенова А.И., в ходе которой последний рассказал о совершенных им преступлениях (т.2 л.д.13-19, 20-35);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома по адресу: <адрес>, с фототаблицей, где обвиняемый Семенов А.И. добровольно выдал принадлежащий ему напильник (т. 2 л.д. 38-41, 42-43);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> кабинет № Отдела МВД России «Карагайский» с фототаблицей, в ходе которого осмотрен напильник, изъятый в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ вблизи дома по адресу: <адрес> напильник признан вещественным доказательством и приобщен к уголовному делу, передан на хранение в КХВД Отдела МВД России «Карагайский» (т.2 л.д.54, 55-56, 57-58, 59);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ по адресу<адрес> кабинет № Отдела МВД России «Карагайский» с фототаблицей, в ходе которого осмотрена упаковка с тремя металлическими банками и двумя пластиковыми стаканами с веществом, состоящим из пластинчатых частиц зеленого цвета, являющимся промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 226,8 г, 85,3 г, 237,4 г и 23,7 г., веществом, состоящим из частиц черного цвета, являющимся промышленно изготовленной разновидностью бездымного пороха - взрывчатым веществом метательного действия, массой 68,3 г., данное вещество признано вещественным доказательством приобщено к уголовному делу, сдано для помещения на склад ФКУ ЦХ и СО ГУ МВД России по Пермскому краю (т.2 л.д.60-61, 62-68, 69-70, 71).

Изучив и оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит вину Семенова А.И. в инкриминируемых ему преступных деяниях установленной.

Вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах уголовного дела, органом предварительного расследования получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, полностью согласуются между собой и с показаниями подсудимого в судебном заседании, показаниями свидетелей в судебном заседании, в том числе с оглашенными показаниями свидетелей из материалов уголовного дела, по всем основным моментам и дополняют друг друга, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности, относимости и допустимости.

Суд квалифицирует действия подсудимого Семенова А.И. по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение взрывчатых веществ, и по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконная переделка и ремонт огнестрельного оружия, его основных частей.

Оснований для освобождения Семенова А.И. от уголовной ответственности как это указано в Примечании 1 к статье 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье и для освобождения от уголовной ответственности в силу Примечания 1 к статье 223 Уголовного кодекса Российской Федерации в соответствии с которым лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в настоящей статье, освобождается от уголовной ответственности по данной статье по доводам защитника Ложкиной И.Г. суд не находит. В судебном заседании установлено, что оружие и порох, хранившиеся Семеновым А.И. по месту фактического проживания, были обнаружены сотрудниками полиции при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия, в ходе которого Семенову А.И. было предложено выдать огнестрельное оружие, боеприпасы и взрывчатые вещества, но Семенов А.И. пояснил сотрудникам полиции, чтобы последние искали их сами, тогда как под добровольной сдачей огнестрельного оружия и иных предметов, указанных в этих статьях, следует понимать их выдачу лицом по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения этих предметов. Не может признаваться добровольной сдачей данных предметов их изъятие при задержании лица, а также при производстве оперативно-розыскных мероприятий и следственных действий по их обнаружению и изъятию.

При назначении наказания Семенову А.И. суд, в соответствии со статьями 6, 43 и 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, отнесенных к категории тяжких, против общественной безопасности и общественного порядка, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия его жизни.

Семенов А.И. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно (т. 1 л.д. 84), на учете у врача психиатра, психиатра-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 80), имеет хронические заболевания – другие интерстициальные легочные болезни с упоминанием о фиброзе (J 84.1), стенокардия (I 20.8), ускоренное оседание эритроцитов (R 70.0) (л.д. 82), официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Семенова А.И. по обоим совершенным преступлениям, в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает признание им вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу пункта «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – как активное способствование расследованию преступления – действия, направленные на установление обстоятельств совершения преступлений при проверке показаний на месте.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по обоим совершенным преступлениям, судом не установлено.

Наказание Семенову А.И. необходимо назначить по правилам части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Суд не находит фактических и правовых оснований для изменения категорий совершенных подсудимым преступлений, как это указано в части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания, принимая во внимание положения статей 6, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие, в том числе, требования о назначении наказания осуждённому в целях предупреждения совершения им новых преступлений и восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о необходимости назначения Семенову А.И. по обоим совершенным преступлениям, наказания в виде лишения свободы. Данный вид наказания, по мнению суда, обеспечит достижение целей уголовного наказания, будет способствовать наибольшему исправлению и перевоспитанию подсудимого. Однако, учитывая обстоятельства совершения преступлений, наличие совокупности смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих и то обстоятельство, что Семенов А.И. ранее не судим, а также учитывая негативное влияние реального срока отбывания наказания на условия его жизни и состояние его здоровья, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества и следует при назначении наказания в виде лишения свободы применить положения статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление.

С учетом совокупности смягчающих наказание Семенова А.И. обстоятельств по совершенным преступлениям, отсутствием по делу отягчающих обстоятельств, состояния здоровья подсудимого и его дохода, суд полагает возможным применение положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации к дополнительному наказанию в виде штрафа, предусмотренному в качестве обязательного по части 1 статьи 223 и по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, считая возможным, в соответствии с частью 1 статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не применять к Семенову А.И. за данные преступления дополнительный вид наказания в виде штрафа.

Учитывая, что совершенные Семеновым А.И. преступления, входящие в совокупность, являются тяжкими преступлениями, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации – по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественные доказательства по делу - вещество, состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета, извлеченное из банок №№ 1-3 и свертка №1 - промышленно изготовленную разновидность бездымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия, массой 639,1 г. (том 2 л.д. 69-71) хранящееся в КХВД ОМВД России «Карагайский»; двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра №207646 (том 1 л.д. 243, 245) хранящееся в КХВД ОМВД России «Карагайский» следует передать для разрешения их судьбы в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю; паяльник и напильник (том 2 л.д.9-10, 57 -59) - хранящиеся в КХВД ОМВД России «Карагайский» надлежит уничтожить.

Процессуальные издержки на оплату труда адвоката Ложкиной И.Г. необходимо отнести на счет федерального бюджета, Семенова А.И. от оплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

приговорил:

Признать Семенова А.И. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222.1, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание

по части 1 статьи 222.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок пять лет четыре месяца, без штрафа,

по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде лишения свободы на срок четыре года, без штрафа.

В силу части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок шесть лет, без штрафа.

В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

На период испытательного срока в соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на осужденного обязанность не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения Семегову А.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу – вещество, состоящее из пластинчатых частиц зеленого цвета - промышленно изготовленную разновидность бездымного пороха – взрывчатое вещество метательного действия, массой 639,1 г., хранящееся в КХВД ОМВД России «Карагайский» и двуствольное гладкоствольное охотничье ружье 12 калибра №, хранящееся в КХВД ОМВД России «Карагайский» - передать для разрешения их судьбы в Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Пермскому краю; паяльник и напильник - хранящиеся в КХВД ОМВД России «Карагайский» подлежат уничтожению.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвокату отнести на счет федерального бюджета, осужденного Семенова А.И. от их взыскания освободить.

Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Е.А. Малегина

Копия верна

И.о. председателя

Карагайского районного суда

Пермского края А.В. Политов